Экологические риски. (Лекция 12) презентация

Содержание лекции
1.История вопроса становления концепции экологического риска
2.Понятие “экологический риск”, его место среди других близких понятий
3.Подходы к определению и критериям выделения экологического риска
4.Классификации экологических рисков
5. Методика анализа экологического риска
6. Методы оценивания экологических рисков

1.История вопроса становления концепции экологического риска
Вторая половина ХІХ – начале ХХ века
В ХХІ веке риск-анализ начинает постепенно развиваться в странах СНГ.
В 60-тые годы ХХ века риск становится предметом междисциплинарных исследований
Американский ученый У. Роув – концепция допустимого риска
В.А Барановский, П.Г. Шищенко, О.Ю. Дмитрук (2004) - виды: допустимый умеренный, повышенный,, высокий (по критерию Эшби)

С.А. Соболев (2002) выделяет территориальные зоны риска: зона неприемлемого риска (необходимы меры по его снижению); зона жесткого контроля (необходима оценка рациональности мер снижения риска); зона приемлемого риска (отсутствует необходимость снижения уровня риска).
Н.П. Тихомиров выделяет виды экологического риска в зависимости от его уровня: чрезмерный риск, приемлемый, нецелесообразный, к этому виду риска относят критический риск.
Институт Географии Украины

В развитии концепции риск-анализа выделяется несколько исторических этапов:
1. Возникновение первых представлений про риск. ХІХ – начало ХХ века. Риск попадает в поле зрения математики, статистики и некоторых правовых дисциплин.
2. Развитие различных концепций и теорий риска начало – середина ХХ века. Создание теории игр, вероятностей, операций, катастроф, принятия решений, вероятностной и многозначной логики, в русле нескольких дисциплин (психологии, военных, экономических, демографических, биологических, правовых дисциплин)
3. Переход концепций и теорий риска на междисциплинарный уровень. 60-тые годы ХХ века. Риск становится общенаучным понятием.
4. Создание первых научно-исследовательских институтов риск-анализа в 1981 г. создано первое международное общество анализа риска в США.
5. Всемирное развитие обществ и исследовательских институтов анализа риска, в период 1981 – 2010 гг. Разработка методологически-понятийного аппарата риск-анализа. Проведение широкомасштабных исследований по идентификации, оценке и управлению рисками в различных отраслях науки.
Объектом исследований выступают геосистемы различного пространственного ранга (от глобальных до локальных).

2.Понятие “экологический риск”, подходов к анализу экологического риска
Социальный - опасность воздействия вредных материалов и условий на здоровье человека (Б.И. Порфирьев, Ю.Г. Ермаков,Т.И. Кондратьева, Р.Т. Давыдова)
Социально-экономический - убытки возникающие в случае чрезвычайной ситуации, причем учитываются как социальные так и экономические убытки (С.А.Соболев, В.И., Осипов В.Одинец, Э.Д. Арустамов).

3. Эколого-экономический подход - критерием экологического риска является величина вероятности события с максимальными экономическими убытками (для человека, предприятия, окружающей среды).
Л.В. Панжар, Н.Е. Девая,
Н.П. Тихомиров

4. Экологический подход.
Критерием экологического риска является нарушение отношений живых организмов с окружающей средой. Экологический риск определяется как – явление опасности нарушения отношений живых организмов с окружающей средой вследствие действия природных, антропогенных и техногенных факторов.
(В.А. Барановский и И.М. Подкаминной)

5. Геоэкологический подход. критерием экологического риска данного подхода является – потеря устойчивости геосистемы, экосистемы, геоэкосистемы, природно-хозяйственной системы. (Т.А. Акимов, В.В. Хаскин, Т.А. Хоружаи, Г.Г. Малинецкий, И.Г. Медведев,
С.П. Курдюмов, М.Д.Гродзинский)

Экологический риск – это вероятность события выхода характеристик (параметров) геоэкосистемы из заданных диапазонов (нормальных, допустимых) их возможных изменений

4.Классификации экологических рисков
Критерий - ненулевой уровень риска, предельно допустимый и приемлемый риск.
фоновый риск (пренебрежимый риск);
приемлемый риск
предельно допустимый риск
чрезмерный риск,
(Л.В. Панжар, Р.Т. Давыдовой, В.А. Барановский, П.Г. Шищенко, О.Ю. Дмитрук)

Критетий - субъект, подвергающегося риску
медико-гигиенический (риск для здоровья человека);
экологический (риск дестабилизации окружающей среды);
экономический (риск материального ущерба);
совокупный.
(Т.А. Хоружая )

Критерий - компонент экологического риска:
антропоэкологический (риск для человека)
биоэкологический (риск для живой природы);
Критерий - уровень допустимости экологического риска (в основу положен количественный показатель, рассчитываемый с учетом техногенной нагрузки на ландшафт и его устойчивости, неблагоприятных природных явлений и процессов, уязвимость живой природы и человека):
допустимый полностью
допустимый частично
недопустимый полностью;
Критерий - степень реализации:
потенциальный риск (явление опасности потенциального нарушения отношений живых организмов с окружающей средой);
реальный риск (выражается через частоту реализации потенциального риска посредством возникновения чрезвычайных ситуаций);

Критерий - скорости развития:
катастрофический
постепенного развития.
Критерий - происхождение:
природный риск
техногенный риск
Критерий - степень значимости уровня его вероятности (расчет на основе суммарных экологических ущербов):
маловероятный риск (уровень вероятности в пределах менее 0,2);
возможный риск (уровень вероятности в пределах 0,2 – 0,4);
вероятный риск (уровень вероятности в пределах 0,4 – 0,7);
весьма вероятен (уровень вероятности более 0,7).

При разработке методов расчета риска, авторы отталкиваются от формулы 1 показателя среднего риска: Формула 1
где - вероятность получения ущерба размерав результате наступления неблагоприятного события;
- величина ущерба;
n – число возможных вариантов ущерба (включая нулевой ущерб) к предположению о непрерывной зависимости вероятности от значений ущерба (=) формула приобретает вид: