Содержание
- 2. Технический конгломерат Samsung Group — южнокорейская группа компаний, один из крупнейших чеболей, основанный в 1938 году.
- 3. Между Apple и Samsung каждый год развиваются патентные баталии: в начале 2014 года калифорнийский суд обязан
- 4. Целью настоящего исследования является анализ состояния конкуренции на товарном рынке смартфонов Samsung (моделей смартфонов: Galaxy A5
- 5. Анализ состояния конкуренции проведён в целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства,
- 6. ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», в действиях которого обнаружены признаки координации экономической деятельности реселлеров, является единственным
- 7. Как следует из материалов дела о нарушении антимонопольного законодательства, в исследуемый период розничную торговлю ранее перечисленными
- 8. Выводы Таким образом, ПАО «ВымпелКом», АО «РТК», ООО «Сеть Связной», АО «Связной Логистика», ООО «ДНС Ритейл»,
- 10. Скачать презентацию
Слайд 2Технический конгломерат
Samsung Group — южнокорейская группа компаний, один из крупнейших чеболей, основанный
Технический конгломерат
Samsung Group — южнокорейская группа компаний, один из крупнейших чеболей, основанный
Слово «Самсунг» в корейском языке означает «три звезды».
Продукция: телевизоры, телефоны,
домашние кинотеатры, холодильники, микроволновки и мн.др.
Компания-владелец: Samsung Group
Штаб-квартира компании: Республика Корея: Сеул
Слайд 3Между Apple и Samsung каждый год развиваются патентные баталии:
в начале 2014 года калифорнийский
Между Apple и Samsung каждый год развиваются патентные баталии:
в начале 2014 года калифорнийский
Apple также нарушала патенты Samsung, например, связанные с работой фотокамеры. Правда суд определил сумму выплаты всего лишь в $158 000.
В 2013 году Комиссия по международной торговле США (ITC) признала нарушение компанией Apple патента корейской Samsung и наложила запрет на импорт iPhone 4, iPhone 3GS и планшетах iPad 3G и iPad 2 3G.
В конце августа 2012 года года очередное патентное разбирательство, но уже в суде Южной Корее завершилось ничьей: суд признал нарушения патентов за обеими компаниями.
И в 2018 году одновременно с Apple антимонопольные власти Италии наложили штраф в 5,7 млн и на компанию Samsung. В заявлении регулятора отмечается, что Apple и Samsung использовали недобросовестные коммерческие практики в отношении своих смартфонов, а обновления операционной системы на них «вызывали серьёзные неисправности и снижение производительности, ускоряя замену смартфонов на новые».
Большая гонка
Слайд 4Целью настоящего исследования является анализ состояния конкуренции на товарном рынке смартфонов Samsung (моделей
Целью настоящего исследования является анализ состояния конкуренции на товарном рынке смартфонов Samsung (моделей
Слайд 5Анализ состояния конкуренции проведён в целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела о
Анализ состояния конкуренции проведён в целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела о
Слайд 6ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», в действиях которого обнаружены признаки координации экономической деятельности
ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», в действиях которого обнаружены признаки координации экономической деятельности
Слайд 7Как следует из материалов дела о нарушении антимонопольного законодательства, в исследуемый период розничную
Как следует из материалов дела о нарушении антимонопольного законодательства, в исследуемый период розничную
ПАО «Вымпелком» продавало 8 из 8 рассматриваемых моделей смартфонов Samsung
- АО «РТК» продавало 8 из 8 рассматриваемых моделей смартфонов Samsung
- ООО «Сеть связной» продавало 8 из 8 рассматриваемых моделей смартфонов Samsung
- АО «Связной Логистика» продавало 7 из 8 рассматриваемых моделей смартфонов Samsung
- ООО «ДНС Ритейл» продавало 8 из 8 рассматриваемых моделей смартфонов Samsung
- ООО «Ситилинк» продавало 8 из 8 рассматриваемых моделей смартфонов Samsung
- ООО «Открытые технологии» продавало 4 из 8 рассматриваемых моделей смартфонов Samsung
Слайд 8Выводы
Таким образом, ПАО «ВымпелКом», АО «РТК», ООО «Сеть Связной», АО «Связной Логистика»,
Выводы
Таким образом, ПАО «ВымпелКом», АО «РТК», ООО «Сеть Связной», АО «Связной Логистика»,
В то же время ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», в действиях которого имеются признаки координации экономической деятельности реселлеров смартфонов Samsung, не осуществляет реализацию смартфонов Samsung путём торговли офлайн, что подтверждается письмом ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» от 28.09.2018 № 2018-09-0082 (вх. ФАС России от 28.09.2018 № 158125 ДСП/18
Поэтому ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», не нарушало антимонопольное законодательство, так как фактически не являлось участником данного рынка.