Слайд 2
![Парламентские дебаты в американском формате представляют собой состязание в логике,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-1.jpg)
Парламентские дебаты в американском формате представляют собой состязание в логике, остроте
ума и риторике. Игра имитирует дебаты в палате Парламента. Две команды- Правительство и Оппозиция (каждая состоит из 2 игроков) - рассматривают законопроект, составленный в рамках темы, предложенной Палатой Парламента.
Слайд 3
![Конструктивная речь ПМ 7 минут Представляет резолюцию Даёт точное и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-2.jpg)
Конструктивная речь ПМ
7 минут
Представляет резолюцию
Даёт точное и ясное представление о своём
кейсе
Status Quo
Проблема
Актуальность
Поддерживает кейс с помощью нескольких независимых (!) аргументов
Слайд 4
![Конструктивная речь ЛО 8 минут Представляет независимый анализ поля игры](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-3.jpg)
Конструктивная речь ЛО
8 минут
Представляет независимый анализ поля игры правительства
Опровергает аргументы Правительства
Вводит
свои независимые аргументы
Слайд 5
![Конструктивная речь ЧП 8 минут Делает краткий обзор игры на](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-4.jpg)
Конструктивная речь ЧП
8 минут
Делает краткий обзор игры на данный момент
Восстанавливает Кейс
Правительства
Опровергает аргументы Оппозиции
Вводит новые аргументы (1-2 аргумента)
Слайд 6
![Конструктивная речь ЧО 8 минут Делает краткий анализ раунда Опровергает](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-5.jpg)
Конструктивная речь ЧО
8 минут
Делает краткий анализ раунда
Опровергает восстановление Члена Правительства
Восстанавливает аргументы
Лидера Оппозиции
Вводит новые аргументы (1-2 аргумента)
Слайд 7
![Аналитическая речь ЛО 4 минуты НОВЫЕ АРГУМЕНТЫ ЗАПРЕЩЕНЫ Оговаривает основные](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-6.jpg)
Аналитическая речь ЛО
4 минуты
НОВЫЕ АРГУМЕНТЫ ЗАПРЕЩЕНЫ
Оговаривает основные темы дебатов
Уточняет свою
позицию при помощи новых примеров
Показывает чёткое различие между позициями Правительства и Оппозиции
Даёт чёткое видение конфликта взглядов (дихотомия)
Делает заключение
Слайд 8
![Аналитическая речь ПМ 5 минут НОВЫЕ АРГУМЕНТЫ ЗАПРЕЩЕНЫ (кроме ответов](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-7.jpg)
Аналитическая речь ПМ
5 минут
НОВЫЕ АРГУМЕНТЫ ЗАПРЕЩЕНЫ (кроме ответов на аргументы
ЧО)
Подводит итог раунду
Оговаривает основные моменты раунда
Уточняет свою позицию с помощью новых примеров
Показывает чёткое различие между позициями Правительства и Оппозиции
Даёт чёткое видение конфликта взглядов (дихотомия)
Делает заключение
Слайд 9
![Завал ЧО Завал ЧО – это введение в игру большого](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-8.jpg)
Завал ЧО
Завал ЧО – это введение в игру большого количества независимых
аргументов в речи ЧО, что не дает в полной мере команде Правительства ответить на них в аналитической речи ПМ.
Слайд 10
![Типы кейсов Политический кейс Философский кейс Запрещенные виды кейсов: Труизм Тавтология Специальные знания](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-9.jpg)
Типы кейсов
Политический кейс
Философский кейс
Запрещенные виды кейсов:
Труизм
Тавтология
Специальные знания
Слайд 11
![Кто такой судья? Это человек, который основываясь аргументацией в ходе](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-10.jpg)
Кто такой судья?
Это человек, который основываясь аргументацией в ходе игры и
столкновением мнением в ней, выносит решение о победе или поражении той или иной стороны.
Слайд 12
![Каким должен быть судья? Объективным Судья - «чистый лист» Беспристрастный Адекватный](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-11.jpg)
Каким должен быть судья?
Объективным
Судья - «чистый лист»
Беспристрастный
Адекватный
Слайд 13
![Критерии судейства Главный критерий дебатов: убедительность Убедительность Аргументация и анализ Содержание Опровержение Структурированность Стиль и риторика](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-12.jpg)
Критерии судейства
Главный критерий дебатов: убедительность
Убедительность
Аргументация и анализ
Содержание
Опровержение
Структурированность
Стиль и риторика
Слайд 14
![Типичные ошибки Высказывание своей точки зрения и ее наложение на](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/91758/slide-13.jpg)
Типичные ошибки
Высказывание своей точки зрения и ее наложение на игру
Домысливание каких-либо
выводов из представленных аргументов
Поражение только из-за нарушения формата