Бихевиоризм и формирование модернистских направлений. Второй большой спор презентация

Второй «большой спор»
хронологические рамки:
1950–1970-е годы
участники: бихевиористы (сторонники научного подхода) против «традиционалистов» (реалистов), или модернисты против «традиционалистов»
главный предмет спора: вопросы методологии (как изучать международную реальность?)

Истоки бихевиоризма в МО
философия позитивизма (Огюст Конт, Герберт Спенсер)
утилитаризм (особенно в части теории принятия решений, принцип полезности.)
психологический бихевиоризм (Уотсон, Скиннер):
ментальные состояния человека идентичны наблюдаемым актам поведения
принцип «смежности» (contiguity) стимула и реакции

Огюст Конт (1798-1857)
Впервые ввел в научный обиход понятие социологии как науки.
Социология приобрела научный статус и начала формировать свой предмет исследования
Реальность, полезность, достоверность и точность науки
Значительное влияние естественных наук, особенно физики и биологии.
Социология - социальная физика, а общество -биологический организм.

Герберт Спенсер(1820-1903)
Считал, что после Дарвина биология оттеснила физику и математику, став ведущей и образцовой наукой.
На общество переносит положения биологической теории эволюции, развивая. т.н. с о ц и а л -дарвинизм. Методологический подход к общественным процессам является структурно-функциональным.

Бихевиорзм
Начало бихевиоризму было положено статьей американского психолога Дж. Уотсона "Психология с точки зрения бихевиориста" (1913). В качестве предмета психологии в нем фигурирует не субъективный мир человека, а объективно фиксируемые характеристики поведения, вызываемого какими-либо внешними воздействиями.

При этом в качестве единицы анализа поведения постулируется связь стимула (S) и ответной реакции (R). В дальнейшем было показано, что само обусловливание представляет собой достаточно сложный процесс, имеющий психологическое содержание

возникли изменения в концептуальном аппарате бихевиоризма, что заставило говорить о преобразовании его в необихевиоризм. В схеме S - R появились "промежуточные переменные" (образ, цель, потребность).

образ, цель, потребность

Другим вариантом ревизии классического бихевиоризма стала концепция оперантного бихевиоризма Б. Скиннера, разработанная в 30-х гг. XX в.
Скиннер наиболее известен своей теорией оперантного научения.

Теоретик строгого бихевиоризма Б.Ф. Скиннер (1904—1990) :
научными методами можно познать все поведение человека, поскольку оно детерминировано объективно (окружающей средой).
отвергал понятия скрытых психических процессов, таких, как мотивы, цели, чувства, бессознательные тенденции и пр.
Поведение человека почти всецело формируется его внешним окружением. Такую позицию называют иногда инвайронментализмом (от англ. environment — среда, окружение).

«Черный ящик человеческой психики» должен быть исключен из эмпирического исследования, усилия должны быть направлены на изучение открытого, доступного непосредственному наблюдению, поведения человека, на установление тех факторов среды, которые определяют и контролируют действия человека.

Подкрепление — ключевое понятие концепции Скиннера. Подкрепление усиливает реакцию, увеличивает вероятность ее появления. В бихевиоральном научении признавали два типа подкрепления: первичное (или безусловное — вода, еда) и вторичное (или условное — деньги, внимание со стороны значимого другого, одобрение родителей, сверстников, учителей). По Скиннеру, вторичные подкрепляющие стимулы становятся подкреплением в результате прошлого опыта, общие для большинства людей, оказывают сильное влияние на их поведение.

Подкрепление позитивное и негативное. Позитивное подкрепление усиливает реакцию, сопровождая ее приятными последствиями (пища, внимание). Негативное подкрепление тоже усиливает поведенческую реакцию, но за счет устранения раздражающих стимулов (подросток начинает употреблять ругательные слова и выражения, стремясь избежать насмешек приятелей типа «маменькин сынок, малыш»).
Поведение может контролироваться также с помощью наказания (мать подростка может лишить карманных денег).

Изучать не сознание, а поведение человека.
Человек в концепции бихевиоризма понимается, прежде всего, как реагирующее, обучающееся существо, запрограммированное на те или иные реакции, действия, поведение.
Опора на опыт.

Благодаря манипуляциями внешними стимулами можно формировать у человека разные черты поведения.
Связь «ситуация-реакция» характеризуется признаками:
1) исходный пункт – проблемная ситуация;
2) организм противостоит ей как целое;
3) он активно действует в поисках выбора;
4) выучивается путем упражнения.
http://azps.ru/sch/sch4.html

Бихевиоризм в социальных науках: основные положения
индукция, а не априорные допущения
ориентация на методы естественных наук (верифицируемость или фальсифицируемость)
формула «стимул – реакция» как основа причинно-следственных связей

Бихевиоризм в социальных науках: основные положения
индукция, а не априорные допущения
сбор доступных наблюдению данных
выявление регулярных последовательностей
формулирование гипотез
проверка гипотез
ориентация на методы естественных наук (верифицируемость или фальсифицируемость)

Политический бихевиоризм
Направление методологии политической науки, согласно которому поведение - центральная категория политической науки, поведение индивида или социальных групп надо выявлять эмпирическим путем с применением количественных методов, эмпирической социологии и социальной психологии; получило развитие в 1920-30-е гг. благодаря работам Ч. Мерриама "Новые аспекты политики" (1924) и Г. Лассуэлла "Психопатология и политика" (1934);

Политический бихевиоризм
В содержание политической науки не входят теоретические дисциплины, опирающиеся на нормативный, ценностный подход, как
политическая философия,
политическая этика,
история политических идей и др.

Политический бихевиоризм
Отрицает подлинную научность предшествующих политических теорий и уподобляют политологию естественным наукам, основанным на точных эмпирических, математических, кибернетических и др. методах

Политический бихевиоризм
60-х гг. 20 в.: противопоставление политическую науку политической теории, под которой понималась отрасль, занимающаяся политической этикой и историей политических идей;
современные сторонники бихевиоризма не отрицают политической теории: но признают в качестве научных лишь эмпирико-аналитические концепции, построенные на базе конкретных, эмпирических фактов и верифицируемых (проверяемых на опыте) гипотез;

Политический бихевиоризм
Отрицаются связанные с ценностным подходом нормативные теории, исследующие сущность и смысл существования государства и общества, разрабатывающие политические идеалы и пути их реализации, а также историко-диалектические концепции, занимающиеся критическим анализом общества, раскрытием лежащих в основе политики противоречий и закономерностей;

Политический бихевиоризм
Логическим следствием бихевиористской позиции является разделение политических знаний на две части: на нормативные знания, связанные с ценностями и оценками, требованиями и пожеланиями, и на строго научные знания, основанные на фактах (сциентизм)

Политический бихевиоризм
Мировой порядок и акторы мировых конфликтов в представлениях модернистов

Модернизм - «научная школа»:
рассматривать систему международных отношений как систему взаимосвязанных между собой гос-в.
Меняется поведение одного, меняется и система. Системы могут быть открытые или закрытые, в зависимости от влияния окр среды. Структура системы – связи между эл-тами. Все эл-ты системы могут представлять подсистемы.

Модернизм - противовес политическому реализму.
Куинси Райт, Мортон Каплан, Карл Фридрих и Карл Дойч — обвиняли школу политического реализма в неспособности учитывать новые явления в международной жизни, отсутствии широкой теоретической базы исследований, несовершенстве категориального аппарата.

Модернисты подвергли сомнению главный тезис реалистов о силе как важнейшем факторе, позволяющем одним государствам воздействовать на другие государства, диктовать им свою волю. Первая подобная попытка была предпринята в 1955 г. Ч. Макклеландом, выдвинувшим предположение о том, что международные отношения следует рассматривать как систему, состоящую из взаимосвязанных частей, структура которой в значительной степени определяет поведение объединенных ею государств.

Дальнейшее развитие данная концепция получила в работах М. Каплана, Дж. Розенау, Р. Розенкранца, Д. Сингера и других американских политологов:
Цель всякой международной системы - сохранение внутреннего стабильного состояния; (гомеостаз)

в структурном отношении международная система подразделялась на отдельные подсистемы и элементы, которые во взаимодействии с окружающей средой проявляют себя как единое целое;
общее состояние международных систем определяется независимыми и зависимыми переменными.

«Независимые переменные»:
-основные акторы международных отношений (государства, международные организации);
-структура международной системы (различные типы политических и иных союзов и группировок); -формы и виды взаимодействия основных элементов системы (экономические, военные, дипломатические каналы взаимодействия в условиях либо конфликта, либо сотрудничества).
Зависимые переменные:
-могущество государства (способность оказывать влияние на поведение других акторов);
-управление силой (применение силы одним государством против другого государства);
-стабильность существующей структуры и процессов в международной системе и их изменение.

Второй большой спор: участники
Реалисты (традиционалисты)
Ганс Моргентау
Хедли Булл (Bull), «Международная теория: доводы в пользу классического подхода» (1969)

Бихевиоризм: имена и тексты
Мортон Каплан (Kaplan), «Система и процесс в международной политике» (1957) Снайдер - Snyder, Bruck, Sapin (eds.), “Foreign Policy Decision Making” (1962)
отдельные работы Дэвида Сингера, Куинси Райта, Карла Дойча, Эрнеста Хааса и др.

Бихевиорзим в теории МО
Д.Сингер: изучать поведение всех возможных представителей международных отношений – от индивида до глобального сообщества

Бихевиорзим в теории МО
«Построить теорию международных отношений, положения которой основывались бы на математических и логических доказательствах или на строгих процедурах верификации»
(Х.Булл о бихевиористах)

Бихевиорзим в теории МО
Вторая дискуссия - отразила стадию «вступления в зрелость» науки о МО
Обогащение науки о МО прикладными методиками
Наука о МО не может быть только прикладной
Институциализация естественных наук и институциализация наук о мире
Применение научного метода для исправления социальных изъянов - как идеал.
(А. Рапопорт об исследованиях мира)

Бихевиористы пытались не только создать новую теорию на эмпирической методологической основе, но также преодолеть характерный для классической теории волюнтаризм, методологическую избирательность и нормативизм

Критика в адрес реализма
природа человека недоступна непосредственному наблюдению
склонность к нормативным утверждениям
терминологическая необъективность
игнорирование внутриполитической среды государства

Критика в адрес реализма
терминологическая необъективность
сила
равновесие сил
национальный интерес

Мортон Каплан, спор «традиционализма» и «модернизма»
Построение моделей международных отношений и составление прогнозов по поводу поведения государств в рамках международной системы
6 международных систем , или состояний одной сверхстабильной системы МО
Система баланса сил
Гибкая биполярная система
Жесткая биполярная система
Универсальная система
Иерархическая система
Система единичного вето

Моделирование связано с построением искусственных, идеальных, воображаемых обьектов, ситуаций, представляющих собой системы, элементы и отношения которых соответствуют элементам и отношениям реальных международных феноменов и процессов.

Реальный мир
Модель
Моделирование: потеря части информации
Верификация: проверка и уточнение идеи

Один из распространенных видов моделирования, получивших распространение в науке о международных отношениях, связан с теорией игр .
Теория игр - это теория принятия решений в конкретном социальном контексте, где понятие «игра» распространяется на все виды человеческой деятельности.
Она базируется на теории вероятностей и представляет собой конструирование моделей анализа или прогнозирования различных типов поведения акторов, находящихся в особых ситуациях.
Цыганков

Дилемма заключенных
фундаментальная проблема в теории игр
ряд ученых напрямую применяли данную модель к анализу международных отношений.
А. Рапопорт и др.использовали ее для исследования природы международного конфликта и гонки вооружений.

Дилемма заключенных

Дилемма заключенных

Дилемма заключенных

Американский политолог Р. Аксельрод :
основные принципы, которым необходимо следовать, решая дилемму заключенного:
(1) «не предавать первым»;
(2) «отвечать взаимностью как на предательство, так и на сотрудничество»;
(3) «быть предсказуемым»;
(4) «не пытаться набрать больше очков, чем оппонент», проигрыш оппонента приведет к собственному проигрышу.
эгоистичные индивиды во имя их же эгоистического блага будут стремиться быть добрыми, прощающими и не завистливыми.

Модель применялась к анализу многих международных ситуаций: например, гонки вооружений периода 50-70-х годов:
в основе ситуации для двух сверхдержав лежала тяжесть взаимного риска, представленного ядерным оружием, и желание обеих избежать взаимного разрушения; результат - гонка вооружений, не выгодная ни одной из сторон.
стратегические договоренности СССР-США в области контроля над ядерными вооружениями в годы «холодной войны».

Р. Аксельрод:
целесообразность придерживаться политики сотрудничества связана с вероятностью повторной встречи с оппонентом. Если вероятность повторной встречи велика, то сотрудничество возникает спонтанно даже в самых «неподходящих» ситуациях.
Например, в ходе Первой мировой войны (1914–1919), носившей на Западном фронте характер «окопного» противостояния, немцы и солдаты союзников зачастую переставали стрелять в друг друга, несмотря на все старания офицеров двух армий, если их позиции находились друг против друга в неизменном положении на протяжении нескольких месяцев.

Похожая поведенческая стратегия определяет, например, внешнюю политику Турции, не желавшей выполнять в полном объеме указания союзников по НАТО по противодействию России (в ходе грузино-югоосетинского конфликта в августе 2008 г.) и Ирану.
Партнерские отношения с соседними государствами оказываются дороже стратегических договоренностей.
Р. Аксельрод:

Использование аналитических методов в теории МО
Американские ученые Р. Снайдер и др., 1954 г.:
в основе принятия политическими лидерами решений может лежать не только действительность, сколько то, как они ее воспринимают.
В 1976 году Р. Джервис:
помимо эмоциональных факторов на принимаемое иным лидером решение оказывают влияние когнитивные факторы - информация усваивается и упорядочивается «с поправкой» на их взгляды на внешний мир.

Тенденция недооценивать любую информацию противоречит их системе ценностей и образу противника, или же, напротив, придавать преувеличенную роль незначительным событиям. Анализ когнитивных факторов позволяет понять, например, что, относительное постоянство внешней политики государства объясняется наряду с другими причинами, и постоянством взглядов соответствующих лидеров.

Метод когнитивного картирования решает задачу выявления основных понятий, которыми оперирует политик, и нахождения имеющихся между ними причинно-следственных связей. «В результате исследователь получает карту-схему, на которой на основании изучения речей и выступлений политического деятеля отражено его восприятие политической ситуации или отдельных проблем в ней»

Спор между теориями или спор о методологии?
общие исходные посылки:
государства – главные участники международных отношений
кардинальное различие между внутренней и международной политикой
сущность МО – «борьба за власть и мир»
John Vasquez, “The Power of Power Politics” (1983)