Предпосылки объединения Руси. Усиление Московского княжества презентация

Феодальная раздробленность – распад единого централизованного государства на отдельные самостоятельные территории- княжества
Упадок ремесла, хозяйства, торговли.
Это такое государство, в котором происходит политическое и экономическое объединение вокруг сильной центральной власти,

Даниил Московский
Младший сын Александра Невского
1263 г. – получил в удел
( наследственное княжение) Москву.
Москва становится княжеством.
Родоначальник московской линии Рюриковичей:
московских князей и царей.

Даниил Московский
1276 - 1303
1300 г – присоединение Коломны
1302 – присоединение Переяславского княжества
Почти не воевал. Не грабил, жил «тихо»

Получил от отца очень маленькую территорию, ограниченную бассейном реки Москва, которая не имела выхода к Оке
Итоги: Расширение территории. Под юрисдикцию Москвы перешёл весь бассейн реки Москва. Начато каменное строительство. Кроме строительства зданий, Даниил создавал коммуникации. Построенная при его правлении Большая ордынская дорога объединила различные направления, усилив роль Москвы как перекрёстка торговых путей

Даниил Московский

Юрий Данилович
1303 - 1325

Иван Калита
1325 - 1340
Был ты видом - довольно противен.
Сердцем - подл...
Но - не в этом суть:
Исторически прогрессивен
Оказался твой жизненный путь. (Н. Коржавин)
Иван Калита – Иван Добрый

В 1327 г. подавив антиордынское восстание в Твери с помощью ордынской рати, Калита вновь получил ярлык .

Иван Калита приглашает митрополита Петра в Москву. Смолин А
Москва – религиозный центр Руси. С 1326 - резиденция митрополита находится в Москве

Успенский собор 1326—1327 годов был первым каменным храмом Москвы

Московский Кремль при Иване Калите
А Васнецов.

Купил Углич, Галич Мерский и Белоозеро.
Кроме того, он покупал и выменивал села в разных местах: около Костромы, Владимира, Ростова, вдоль рек Мста и Киржач и даже в Новгородской земле, вопреки новгородским законам, запрещавшим князьям покупать там земли.
«Собиратель земли русской…»

Итоги:
Он часто ездил к хану в Орду и вскоре заслужил расположение и доверие Узбек-хана. В то время как другие русские земли страдали от ордынских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, их население и благосостояние неуклонно росли:
«Перестали поганые воевать русскую землю, - перестали убивать христиан; отдохнули и опочили христиане от великой истомы и многой тягости и от насилия татарского;
и с этих пор наступила тишина по всей земле»
Иван Калита купил Углич, Галич Мерский и Белоозеро. Кроме того, он покупал ивыменивал села в разных местах: около Костромы, Владимира, Ростова, вдоль рек Мста и Киржач и даже вНовгородской земле, вопреки новгородским законам, запрещавшим князьям покупать там земли. Он заводил вНовгородской земле слободы, населял их своими людьми, распространяя таким образом свою власть.

Процесс объ­еди­не­ния земель в еди­ное Русское го­су­дар­ство сопровождался дра­ма­ти­че­ской борьбой за ли­дер­ство между от­дель­ны­ми политическими цен­тра­ми Северо-Восточной Руси в пер­вой трети XIV в. и за­кон­чил­ся веком позже пре­вра­ще­ни­ем Москвы в сто­ли­цу объединённых рус­ских земель. «Сделалось чудо. Городок, едва из­вест­ный до конца XIV в., воз­вы­сил главу и спас отечество». (Карамзин Н.)
Какие при­чи­ны обусловили воз­вы­ше­ние Москвы в XIV в.? При­ве­ди­те не менее 3-х объяснений. На­зо­ви­те не менее двух мос­ков­ских князей XIV в., сыг­рав­ших значительную роль в воз­вы­ше­нии Москвы.

Московское княжество имело выгодное географическое положение.
Москва находилась на пересечении развитых торговых путей.
Москва была хорошо защищена лесами и соседними княжествами от воинственных кочевников.
Гибкая политика московских князей (Иван Калита и его потомки)
Москва стала духовным центром страны после переноса в неё в 1326 г резиденции митрополита.
Северо-Восточная Русь была центром развитого пашенного земледелия.
Превращение Москвы в политический центр Руси, чему способствовала покровительственная политика ордынских ханов.

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке на при­чи­ны воз­вы­ше­ния Моск­вы в XIV в.: Ис­то­рик С. М. Со­ло­вьев полагал, что глав­ным фак­то­ром было вы­год­ное гео­гра­фи­че­ское по­ло­же­ние Москвы.
Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ис­то­рик С. М. Со­ло­вьев полагал, что глав­ным фак­то­ром было вы­год­ное гео­гра­фи­че­ское по­ло­же­ние Москвы.
Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:
1) …
2) …
Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:
1) …
2)