Содержание
- 2. Концепции происхождения государства: классовая – возникновение государства в период распада родовых отношений (появление неравенства, социальной дифференциации,
- 3. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН. В начале I тыс. славяне жили родовыми общинами. Каждая община
- 4. К IX веку родовые отношения у славян находились в стадии разложения. Постоянная борьба с кочевниками, походы
- 5. Основные теории происхождения государства у восточных славян
- 6. Различные теории происхождения государства у восточных славян 7. ХАЗАРСКАЯ ТЕОРИЯ 1. НОРМАНСКАЯ (ВАРЯЖСКАЯ) ТЕОРИЯ 2. СЛАВЯНСКАЯ
- 7. Норманская теория В основу ее легла легенда из Повести временных лет, согласно которой незадолго до образования
- 8. Исторически первой теорией, объясняющей феномен возникновения государства у восточных славян, была норманская теория, разработанная в XVIII
- 9. Норманская теория Основные аргументы норманистов: 1. Русь получила свое название от финского слова «руотси», которым в
- 10. Родоначальником славянской (или автохтонной, антинорманской) теории происхождения Древнерусского государства был российский ученый М. Ломоносов (1711 —
- 11. 1. Название «Русь» этимологически связано не с Великим Новгородом или Ладогой на севере, а с Украиной
- 12. Главные аргументы антинорманнистов 6. Норманны не могли «экспортировать» идею государственности и государственные структуры в Восточную Европу,
- 13. (А.Л.Юрганов, Л.А.Кацва ) Современные историки пытаются преодолеть крайности обеих этих теорий. Они пришли к вот каким
- 14. Согласно этой теории существуют два вида русов - русы-ободриты (или руги, жители Рюгена (прибалтийские славяне)), и
- 15. Исследователи Ф.П. Филин и О.Б. Бубенок более подробно развили это предположение. Согласно их мысли слово "анти"
- 16. По мнению академика НАН Украины В.Г. Скляренко, новгородцы обратились за помощью к варягам-славянам (прибалтийским славян), которые
- 17. Индоиранская теория Индоиранская гипотеза настаивает на том, что этноним «рос» имеет иное, чем «рус», происхождение, являясь
- 18. Вариант этой теории разрабатывал Г. В. Вернадский, который помещал первоначальную территорию русов в дельте Кубани и
- 20. Скачать презентацию
Концепции происхождения государства:
классовая – возникновение государства в период распада родовых отношений (появление неравенства,
Концепции происхождения государства:
классовая – возникновение государства в период распада родовых отношений (появление неравенства,
договорная – возникновение государства вследствие договора между людьми.
ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН.
В начале I тыс. славяне жили родовыми общинами.
ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН.
В начале I тыс. славяне жили родовыми общинами.
Однако уже в то время родовой строй начал изживать себя. При родовом строе в руках глав родов сосредоточивались продукты труда членов рода - он был их главным распорядителем. Это создавало предпосылки для появления имущественного неравенства и частной собственности.
У славян выделились вожди с наследственной властью. Вокруг них складываются отряды профессиональных воинов и советников - "дружины". В то же время большую роль продолжали играть народное ополчение и народное собрание. Подобные периоды в истории общества именуются вождеством. Для них характерным является то, что уже существует социальное и имущественное неравенство, но еще отсутствует узаконенный аппарат принуждения.
К IX веку родовые отношения у славян находились в стадии разложения. Постоянная борьба
ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН.
Итак: возникновение имущественного неравенства, сосредоточение власти и богатства в руках родовых и племенных вождей, формирование преданных вождю военных дружин, переход от кровнородственной общины к территориальной - все это создавало предпосылки для появления государственной власти.
Основные теории происхождения государства
у восточных славян
Основные теории происхождения государства
у восточных славян
Различные теории происхождения государства у восточных славян
7. ХАЗАРСКАЯ ТЕОРИЯ
1. НОРМАНСКАЯ (ВАРЯЖСКАЯ) ТЕОРИЯ
2. СЛАВЯНСКАЯ
Различные теории происхождения государства у восточных славян
7. ХАЗАРСКАЯ ТЕОРИЯ
1. НОРМАНСКАЯ (ВАРЯЖСКАЯ) ТЕОРИЯ
2. СЛАВЯНСКАЯ
3. ИРАНО-СЛАВЯНСКАЯ ТЕОРИЯ
4. КЕЛЬТО-СЛАВЯНСКАЯ ТЕОРИЯ
5. ЦЕНТРИСТСКАЯ ТЕОРИЯ
6. ИНДОИРАНСКАЯ ТЕОРИЯ
Норманская теория
В основу ее легла легенда из Повести временных лет, согласно которой незадолго
Норманская теория
В основу ее легла легенда из Повести временных лет, согласно которой незадолго
В 882 г. преемник Рюрика князь Олег хитростью захватил Киев, убив правивших там Аскольда и Дира - норманнов, ушедших ранее от Рюрика. После этого он освободил славянские племена от хазарской дани и подчинил их своей власти. Есть сведения, что Олег был родственником Рюрика, однако большинство историков считают его руководителем дружины и доверенным лицом конунга.
Исторически первой теорией, объясняющей феномен возникновения государства у восточных славян, была норманская теория,
Исторически первой теорией, объясняющей феномен возникновения государства у восточных славян, была норманская теория,
Основная сложность теории состоит в том, что доподлинно неизвестно, кто такие варяги и была ли у них самих государственность.
Норманская теория
Норманская теория
Основные аргументы норманистов:
1. Русь получила свое название от финского слова «руотси»,
Норманская теория
Основные аргументы норманистов:
1. Русь получила свое название от финского слова «руотси»,
2. Древнейшая летопись включает русов в число иных варяжских народов — шведов, урманов (норвежцев), англов и готов.
3. Большинство имен «русских» послов, зафиксированных в договорах с Византией (911, 944), имеют явно скандинавское происхождение (Карл, Инегелд, Фарлоф, Веремуд).
4. Все первые правители Руси носят скандинавские имена (Рюрик, Олег, Игорь, Ольга). 5. В западноевропейских «Бертинских анналах» отмечено, что около 839 г. византийский император отправил посольство к франкскому императору Людовику I Благочестивому, в составе которого находились представители «народа рос»; Людовик решил, что эти «росы» были шведами.
6. Византийский император Константин Багрянородный в своей книге «Об управлении империей» (ок. 950) приводит как славянские, так и «русские» названия днепровских порогов. Большинство «русских» названий — явно старонорманского происхождения.
7. Исламские географы и путешественники IX—X вв. всегда четко отделяли «русов» от «сакалиба» (славян).
Родоначальником славянской (или автохтонной, антинорманской) теории происхождения Древнерусского государства был российский ученый М.
Родоначальником славянской (или автохтонной, антинорманской) теории происхождения Древнерусского государства был российский ученый М.
Славянская (автохонная) теория
По мнению академика Б. Рыбакова, норманизм возник тогда, «когда и немецкая и русская наука находились еще в младенческом состоянии, когда у историков были весьма туманные представления о сложном многовековом процессе рождения государственности. Ни система славянского хозяйства, ни длительная эволюция социальных отношений не были известны ученым. «Экспорт» государственности из другой страны, осуществленный двумя-тремя воинственными отрядами, казался тогда естественной формой рождения государства».
1. Название «Русь» этимологически связано не с Великим Новгородом или Ладогой на
1. Название «Русь» этимологически связано не с Великим Новгородом или Ладогой на
2. В Скандинавии не обитали племена или народ с названием «Русь»; о них нет упоминаний в скандинавских сагах.
Главные аргументы антинорманнистов
4. Исламский писатель Ибн-Хордадбег, писавший между 840 и 880 гг., однозначно называет русов славянским племенем.
5. Археологический материал из Восточной Европы дает очень мало вещей варяжского происхождения.
3. Норманские имена византийских послов к императору франков (839) и русских послов в Византию (911) вовсе не доказывают, что русы были шведами. Норманны-дипломаты всего лишь представляли славяно-русских князей.
Главные аргументы антинорманнистов
6. Норманны не могли «экспортировать» идею государственности и государственные структуры в
Главные аргументы антинорманнистов
6. Норманны не могли «экспортировать» идею государственности и государственные структуры в
7. У славян ко времени призвания варяг был сложившийся аппарат управления.
8. Складывались суперсоюзы.
9. Постоянная борьба с врагами и завоевателями приводила славян к мысли о необходимости централизации власти.
10. Последовавшая ассимиляция представителей варяжской династии.
В «Повести временных лет»
процесс рождения государства сжат до
нескольких десятилетий IX в., а
тысячелетие создания предпосылок такого
рождения уместилось в срок жизни одного
героя — основателя державы. Объясняется
это мифологическим мышлением
летописца и средневековой привычкой
заменять целое частью, символом.
Государство, в данном случае, было
подменено символической личностью
князя Олега.
(А.Л.Юрганов, Л.А.Кацва )
Современные историки пытаются преодолеть крайности обеих этих теорий. Они
(А.Л.Юрганов, Л.А.Кацва )
Современные историки пытаются преодолеть крайности обеих этих теорий. Они
норманны сами в то время не имели государственности - процесс формирования государства начался до прихода Рюрика; сам факт его приглашения на княжение говорит о том, что эта форма власти была уже известна славянам;
вопрос о том, является ли Рюрик реальной исторической личностью, не связан с проблемой образования государства; каким бы путем он не пришел к власти (есть версия, что он захватил Новгород силой), он завладел ей в той форме, в какой она существовала у ильменских словен;
Олег, объединив Новгородскую и Киевскую земли и установив контроль над двумя важнейшими отрезками пути "из варяг в греки", подвел экономическую базу под складывающееся государство.
Центристская теория
Согласно этой теории существуют два вида русов - русы-ободриты (или руги, жители Рюгена
Согласно этой теории существуют два вида русов - русы-ободриты (или руги, жители Рюгена
Словенами ильменскими были приглашены русы-ободриты. При объединении восточнославянских племен в единое государство - Русь, происходит сближение двух видов русов.
Ирано-славянская теория
Нарративные и лингвистические источники доказывают давнее происхождение этнонима русов в форме "рос" на Северном Причерноморье.
На иранское происхождение, в форме "рус", указывали в свое время А.И. Рогов и Б.Н. Флоря.
В "Гетике" Иордана, готского историка VI в., есть упоминание о племени росомонов. Форма "рос" у М. Фасмера отождествляется с древнеиранским словом auruša, что означает "белый", так же и в осетинском vors.
А.Г. Кузьмин расшифровал название племени "роксаланы" как светлые или белые аланы.
Итак, форма "рос" имеет тождественность с иранскими языками (от слова "рохс"). Со времени скифского господства в Северном Причерноморье ираноязычные народы имели влияние на неиранские племена. Среди этих неиранских племен были и славянские племена (анты), что проживали между Поднепровьем и Подонцовьем в период раннего средневековья, и которые имели отношения с иранскими племенами.
Исследователи Ф.П. Филин
и О.Б. Бубенок более подробно развили
это предположение. Согласно их
Исследователи Ф.П. Филин
и О.Б. Бубенок более подробно развили
это предположение. Согласно их
Согласно этому, можно дать предположение, что славянские племена анты и русы получили свои названия от иранских племен.
Антский язык имел свои особенности. По В.В. Седову антский диалект выделялся среди других праславянских диалектов большим числом иранизмов. Ф.П. Филин указывал на существование ирано-славянских лексических связей. Кроме языка и название антов выразительно свидетельствует о влиянии ираноязычных народов. По мнению Б.А. Рыбакова этноним "анты" имел иранское происхождение.
По мнению академика НАН Украины В.Г. Скляренко, новгородцы обратились за помощью к варягам-славянам
По мнению академика НАН Украины В.Г. Скляренко, новгородцы обратились за помощью к варягам-славянам
Название рутены (русы) происходит от одного из кельтских племен, так как кельты-рутены приняли участие в этническом формировании славян о.Рюген. Кроме них еще существовали азовско-черноморские русы - потомки антов и кельтов-рутенов, известные еще до приглашения новгородцами варягов-славян.
И азовско-черноморские русы, и варяги-русы - славянско-кельтского происхождения, только первые имеют восточнославянско-кельтское, а вторые - западнославянско-кельтское происхождение. А запорожские казаки были потомками азовско-черноморских русов.
Кельтско-славянская теория
Индоиранская теория
Индоиранская гипотеза настаивает на том, что этноним «рос» имеет иное, чем «рус»,
Индоиранская теория
Индоиранская гипотеза настаивает на том, что этноним «рос» имеет иное, чем «рус»,
Вариант этой теории разрабатывал Г. В. Вернадский, который помещал первоначальную территорию русов в
Вариант этой теории разрабатывал Г. В. Вернадский, который помещал первоначальную территорию русов в
В 60-е гг. XX века украинский археолог Д. Т. Березовец предложил отождествить с русами аланское население Подонья, известное по памятникам салтово-маяцкой культуры.
В настоящее время эта гипотеза разрабатывается Е. С. Галкиной, которая отождествляет Подонье с центральной частью Русского каганата, упоминаемого в мусульманских, византийских и западных источниках в IX в. Она считает, что после разгрома этого объединения племенами венгров в конце IX в., имя «Русь» от ираноязычных русов-аланов (роксоланов) перешло к славянскому населению Среднего Поднепровья (поляне, северяне). В качестве одного из аргументов Галкина приводит аланские этимологизации всех отличных от славянских "русских" названий Днепровских порогов из сочинения Константина Багрянородного.