Презентация на тему Структуралізм: витоки та ідеї

СТРУКТУРАЛІЗМ: ВИТОКИ ТА ІДЕЇСоссюр: “Мова є форма, а не субстанція” Ч.2, Г.4, Параграф 4 Американський структуралізм: історія становлення Франц Боас (1858-1942) Франц БоасПоложил начало развитию антропологии, или научному изучению человека. До него антропология руководствовалась теориями Боас:Определение изменений в человеческом поведении представляет собой надежный систематический метод правильного понимания культуры. Реконструкция истории и Эдуард Сепир (1884-1939) Основатель этнолингвистики Гипотеза Сэпира-Уорфа«Зависимость типа мышления и поведения членов языкового коллектива от типа языка». Ее основные идеи таковы: Уорф сформулировал следующую гипотезу: современная мировая культура развилась, опираясь на европейский языковой тип, который определил тип Здесь не учтено, что европейские языки, в отличие от индейских, располагают не только звуковыми, но и Леонард Блумфильд ( 1887-1949)  Величайший вклад Блумфилда в лингвистику как науку заключается в строгости той Ідейна платформа структуралізму Підхід до мови як до системи знаків (семіологічна концепція Соссюра)Поняття семіологічної функції безпосередньо Семіологічна функція – це насамперед здатність мовних елементів розрізняти знаки як символи понять. Вона не включає Текст слугує джерелом, з якого має бути виведена віртуальна семіологічна система, затемнена умовами і формою її Структурна методика направлена на досягнення таких цілей:(1) виділення суттєвих (семіологічно значимих) ознак вираження й змісту, що

Презентацию Структуралізм: витоки та ідеї, из раздела: Лингвистика,  в формате PowerPoint (pptx) можно скачать внизу страницы, поделившись ссылкой в социальных сетях! Презентации взяты из открытого доступа или загружены их авторами, администрация сайта не отвечает за достоверность информации в них. Все права принадлежат авторам материалов: Политика защиты авторских прав

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Г.4, Параграф 4

СТРУКТУРАЛІЗМ: ВИТОКИ ТА ІДЕЇ

Соссюр: “Мова є форма, а не субстанція” Ч.2, Г.4, Параграф 4


Слайд 2

Американський структуралізм: історія становлення

Франц Боас (1858-1942)


Слайд 3

До него антропология руководствовалась теориями эволюции и дедуктивной аргументацией. Антропологи XIX в. думали, что отдельную

Франц Боас

Положил начало развитию антропологии, или научному изучению человека. До него антропология руководствовалась теориями эволюции и дедуктивной аргументацией. Антропологи XIX в. думали, что отдельную культуру можно понять прежде путем первоначального наблюдения, затем принятием определенных предположений, основанных на ограниченных фактах, и значительным по объему псевдонаучным гаданием, выраженным в красочных мифах и сказках.


Слайд 4

понимания культуры. Реконструкция истории и тщательный анализ каждого аспекта языка народа, его биологические особенности и

Боас:

Определение изменений в человеческом поведении представляет собой надежный систематический метод правильного понимания культуры. Реконструкция истории и тщательный анализ каждого аспекта языка народа, его биологические особенности и общественное поведение, может дать научные ответы на вопросы жизни.


Слайд 5

Эдуард Сепир (1884-1939)

Основатель этнолингвистики


Слайд 6

языка». Ее основные идеи таковы: 1) типология общественной жизни и общественного производства, как типология

Гипотеза Сэпира-Уорфа

«Зависимость типа мышления и поведения членов языкового коллектива от типа языка». Ее основные идеи таковы: 1) типология общественной жизни и общественного производства, как типология поведения, определяется всеми институтами культуры, в т. ч. языком; 2) язык среди других институтов культуры занимает место посредника между мышлением и общественной жизнью и общественным производством, а потому тип языка определяет тип мышления и тип поведения языкового коллектива.


Слайд 7

языковой тип, который определил тип нормативного (с европейской точки зрения) поведения и мышления. Напр., в


Уорф сформулировал следующую гипотезу: современная мировая культура развилась, опираясь на европейский языковой тип, который определил тип нормативного (с европейской точки зрения) поведения и мышления. Напр., в мировой культуре возобладала европейская концепция времени и европейская логика, предопределенные формами европейского языкового типа. Если допустить, что современная мировая культура развилась бы на иной лингвистической основе, то, по-видимому, создались бы иные правила мышления и т. п.


Слайд 8

не только звуковыми, но и письменными знаковыми системами, а также книгопечатанием; это само по себе


Здесь не учтено, что европейские языки, в отличие от индейских, располагают не только звуковыми, но и письменными знаковыми системами, а также книгопечатанием; это само по себе меняет тип развития культуры.
Сепира-Уорфа гипотеза сохраняет ценность в семиотике как одно из средств объяснения механизмов и источников развития культуры.


Слайд 9

науку заключается в строгости той методики, которую он применял ко всем разделам лингвистики. До него

Леонард Блумфильд ( 1887-1949)

Величайший вклад Блумфилда в лингвистику как науку заключается в строгости той методики, которую он применял ко всем разделам лингвистики. До него лингвистика считалась гуманитарной наукой, в которой не применим, как в естественных науках, метод, предполагающий постулаты, гипотезы и их проверку. Блумфилд первым продемонстрировал конкретные способы единого научного подхода на всех уровнях лингвистического анализа: фонологическом, морфологическом, синтаксическом, дескриптивном и историческом.


Слайд 10

концепція Соссюра)Поняття семіологічної функції безпосередньо пов’язане з поняттям синхронної системи мовиА.Мартіне: «трактування мови як структури,

Ідейна платформа структуралізму

Підхід до мови як до системи знаків (семіологічна концепція Соссюра)
Поняття семіологічної функції безпосередньо пов’язане з поняттям синхронної системи мови
А.Мартіне: «трактування мови як структури, або, точніше, сукупності структур, є прямими наслідком класифікації мовних фактів на основі їхніх функцій і форми»
Теза про опис мови як синхронної системи
Врахування репрезентативної (символічної) функції мови або функції повідомлення.


Слайд 11

символи понять. Вона не включає такі, наприклад, фактори, як здатність звуків мовлення свідчити про певну


Семіологічна функція – це насамперед здатність мовних елементів розрізняти знаки як символи понять. Вона не включає такі, наприклад, фактори, як здатність звуків мовлення свідчити про певну соціальну приналежність мовця (ця функція входить зовсім в іншу знакову систему) або безпосереднє відображення в мовленні експресивної функції мови.


Слайд 12

затемнена умовами і формою її фізичного втілення. «Витягування» мовних одиниць із безперервного мовленнєвого потоку,


Текст слугує джерелом, з якого має бути виведена віртуальна семіологічна система, затемнена умовами і формою її фізичного втілення.
«Витягування» мовних одиниць із безперервного мовленнєвого потоку, визначення їхнього функціонального (інваріантного) змісту на основі безкінечної варіативності їхніх репрезентацій і нарешті виявлення ієрархічної організації мови, прихованої лінійною реалізацією мовлення.


Слайд 13

ознак вираження й змісту, що дозволяє перейти від субстанції до форми; (2) визначення границь між


Структурна методика направлена на досягнення таких цілей:
(1) виділення суттєвих (семіологічно значимих) ознак вираження й змісту, що дозволяє перейти від субстанції до форми; (2) визначення границь між структурними одиницями мови; (3) ототожнення не функціональних варіантів цих одиниць; (4) об’єднання одиниць в ізофункціональні класи; (5) визначення ієрархічних відношень між класами одиниць (синтагматична ієрархія) і між членами одного класу (парадигматична ієрархія).


  • Имя файла: strukturalіzm-vitoki-ta-іdeї.pptx
  • Количество просмотров: 14
  • Количество скачиваний: 0