Состояние гражданского общества в России презентация

Описание работы:
В работе раскрывается сущность понятия "гражданское общество" и исследуется суть развития гражданского общества в России, его современное состояние, исследуется вопрос состояния гражданского общества в селе Светлом.
Объектом исследования является гражданское общество, а предметом - процесс развития гражданского общества в России.
Цель: дать оценку состояния гражданского общества в России.
Мы выдвинули следующую гипотезу: Россия находится на пути становления гражданского общества.

Задачи исследования:
1)изучить теоретический материал о понятии гражданского общества;
2)рассмотреть основные признаки гражданского общества в России;
3)проанализировать зависимость гражданского общества от власти;
4)дать оценку состояния гражданского общества в России.
Методы исследования: изучение литературы, сбор и обработка публикаций по теме исследования; анализ полученных сведений.

Написать работу меня побудили неоднократные выступления, пресс-конференции Владимира Владимировича Путина, в которых он говорил о проблеме гражданского общества. Меня заинтересовали поставленные им вопросы: «есть ли гражданское общество в России, и какие методы надо предпринимать для его развития?». В последнее время во многих политических программах можно наблюдать довольно оживленные дискуссии по вопросам становления гражданского общества. Из этих дисскусий можно сделать вывод, что конкретного определения гражданского общества так и не дано. Определения, которые нам предлагают, довольно противоречивы и неоднозначны. Одни говорят, что гражданское общество - это общество, состоящее из совокупности общественных организаций, другие говорят, что это общество, которое доросло до определенного уровня самосознания. Это, на мой взгляд, достаточно неопределенные и размытые определения.
Россия является моим домом, поэтому меня интересуют вопросы развития государства, в котором я живу. Чтобы разобраться в процессе развития гражданского общества в России мне, прежде всего, необходимо осмыслить само понятие «гражданское общество».

2.1. История зарождения и развития идеи гражданского общества

Известный афоризм гласит: новое — это хорошо забытое старое. Упоминания о гражданском обществе, размышления о его смысле и предназначении, механизме становления мы находим еще у философов и мыслителей минувших эпох (Аристотель, Макиавелли, Гоббс, Локк, Монтескье, Кант и др.). Все они искали варианты сохранения баланса «государство — гражданское общество (ЛЮДИ)», монархии без деспотизма, высказывая подчас противоположные точки зрения. Нередко звучала мысль и о том, что гражданское общество есть нечто, находящееся вне государства, выступающее в качестве оппозиционного противовеса ему. О широком спектре воззрений на проблему свидетельствует литературное наследие мыслителей различных стран и веков.

2.2 Признаки гражданского общества

Таким образом, мы установили, что существует три основных признака гражданского общества:
1) наличие в обществе свободных владельцев средств производства;
2)развитость и разветвленность демократии;
3)законообеспеченность граждан.

2.3 Взаимодействие гражданского общества и власти

Кто должен первенствовать? Кто над кем возвышается: государство над гражданским обществом или гражданское общество над государством? Эти вопросы и в настоящее время остаются дискуссионными. Что же касается реальной, сложившейся в демократических странах ситуации, то она очевидна: первенствует тот, у кого в руках политическая власть. Вместе с тем нельзя не подчеркнуть, что гражданское общество есть крупнейшая общественная сила, с которой государство не может не считаться.

Возможны различные варианты взаимодействия гражданского общества с политической властью, а именно:
1)тесное взаимовыгодное сотрудничество — в условиях демократических режимов;
2)постоянная оппозиция — активная или пассивная — при тоталитарных (в разной форме) режимах;
3)активное противопоставление себя политической власти в переходный — от тоталитаризма к демократии период.

2.4 Состояние гражданского общества в России

Рассмотрение вопроса о становлении гражданского общества в России позволяет сделать два вывода:
1) гражданское общество в нашей стране делает хотя и существенные, но первые шаги;
2) становление гражданского общества у нас имеет свою специфику, но в целом развивается в направлении, по которому прошли демократические страны

2.5. Состояние гражданского общества в с.Светлом

Для того чтобы понять на сколько активно готовы бороться за свои права, я провела опрос среди двух возрастных категорий (15- 18 лет и 30-45 лет) по следующим вопросам:
1) Знаете ли вы что такое гражданское общество? (см. диаграмму 2 )
2) Как вы готовы решать проблемы власти и народа? (см.диаграмму 1)

Диаграмма 1.

Для того чтобы конкретнее понять основные проблемы гражданского общества, мы провели опрос среди молодежи, на предмет понятия ими сути гражданского общества.

Диаграмма 2.

Вывод: из данных диаграмм видно, что селяне не готовы активно бороться за свои права, а многие даже не знают, что такое гражданское общество. Но по процентным данным большее число молодежи готово решать свои проблемы радикально, чем первая группа.

3.Заключение

Теоретический анализ проблемы становления гражданского общества и проведенное исследование позволили сделать вывод о том, что в настоящее время Россия не готова для построения полноценного гражданского общества. Это может произойти только в том случае, когда все население в целом осознает всю важность и значимость поставленной задачи. Для этого необходимо повысить активность каждого гражданина, пробудить желание отстаивать свою жизненную позицию, желание понять основные функции и направления гражданского общества. Также нужно достичь понимания данной проблемы. Люди должны осознать, что это нужно в первую очередь им, а не государству.