Виды аргументов
Практический
Сила аргумента определяется объемом пользы / вреда (удовольствия /
страданий), который он приносит
Например, смертная казнь послужит превенцией преступлений, т.к. преступники боятся смерти намного больше, чем тюрьмы ? это сохранит жизнь и здоровье потенциальных жертв, предотвратит страдания их родных
Принципиальный
Сила аргумента определяется резонансом внутри судьи. Действие (тема) может быть обязательным / допустимым / недопустимым сама по себе, независимо от последствий
Например, смертная казнь недопустима, т.к. отнимает право человека на жизнь, наличие которого не должно завис есть от последствий его нарушения – аналогично недопустимости изъятия органов 1 здорового человека без его согласия для спасения 5 больных
США обязаны выплатит репарации потомкам рабов, т.к. в прошлом (а) намеренно (б) лишали чернокожее население плодов их труда, создав бедность, которая (в) негативно влияет на современных черных. Практическая польза репараций здесь не релевантна, аналогично нерелевантности практической пользы собственника от обуви, которую у него украли