Словосочетание. Виды связи между словами в словосочетаниях презентация

Найдите словосочетания
каждый высказался ;
сидя за партой;
мрачно нахмурился;
отчаянная смелость;
расцвели по весне;
отвечал, стоя у доски;
пироги, испечённые к празднику;
смотрел и молчал;
тайные мысли;
вследствие опоздания;
неожиданно заметил.

Словосочетание –
одна из основных единиц синтаксиса, которая состоит из сочетания двух или более знаменательных слов, связанных по смыслу и грамматически на основе подчинительной связи (согласования, управления, примыкания).

Словосочетаниями не являются:
подлежащее и сказуемое:
все загалдели;
2) обобщающие слова с однородными членами:
всюду: в лесу, на лугу, в поле ;
3) ряды однородных членов:
смотрел да слушал;
4) знаменательные слова с предлогами: без родни, в течение месяца, вследствие болезни.

По типу главного слова выделяют словосочетания
нар. Х глаг. нар. Х прич .
глагольные: глухо откликнулся, быстро прочитанный
Х дееприч. сущ., В.п
макая сухарик;
Х сущ., И.п. сущ., Р.п. нар. Х прил.
2) именные: просвет надежды, очень интересный,
Х числ. сущ., Р.п. Х мест. сущ., Р.п.
два телефона, кто-то из учеников;
Х нар. сущ., Р.п.
3) наречные: незадолго до отъезда.

Отношения между главным и зависимым словами выражаются грамматически:
прил., И.п. Х сущ., И.п.
при помощи окончания: истошный визг;
Х сущ., И.п. сущ., Д.п.
подарок племяннику;
Х глаг. сущ., Р.п.
2) при помощи окончания и предлога: остановились у лаза,
Х прил. сущ., Р.п. Х глаг. н. ф. сущ., Д.п.
красный от мороза, спускаться по лестнице;
Х глаг. нар.
3) по смыслу: бегает хорошо.

При помощи вопросов мы определяем смысловые отношения в словосочетании:
какой? который? чей? – определительные –
Х сущ., И.п. сущ., Р.п. прил., И.п. Х сущ., И.п.
вещи сестры, новый телефон;
2) вопросы косвенных падежей: кого? чего? кому? чему? кого? что? кем? чем? (о) ком? (о) чём? – объектные –
Х глаг., н.ф. сущ., Р.п. Х сущ., И.п. сущ., Д.п.
изготовить из глины, письмо отцу,
Х глаг., н.ф. сущ., В.п. Х глаг., н.ф. сущ., Т.п.
мыть посуду, красить кистью,
Х глаг., н.ф. сущ., П.п.
думать об экзамене
.

3) куда? откуда? как? когда? где? почему? в какой степени? – обстоятельственные –
Х глаг., н.ф. сущ., Р.п. Х глаг., н.ф. нар.
приехать из Москвы, приблизиться ползком,
Х глаг., н.ф. нар. Х глаг., н.ф. сущ., П.п.
вернуться утром, гулять в лесу,
Х глаг., н.ф. сущ., Р.п. нар. Х прил.
ослабеть из-за болезни, очень приятный.
3) куда? откуда? как? когда? где? почему? в какой степени? – обстоятельственные –
Х глаг., н.ф. сущ., Р.п. Х глаг., н.ф. нар.
приехать из Москвы, приблизиться ползком,
Х глаг., н.ф. нар. Х глаг., н.ф. сущ., П.п.
вернуться утром, гулять в лесу,
Х глаг., н.ф. сущ., Р.п. нар. Х прил.
ослабеть из-за болезни, очень приятный.

СОГЛАСОВАНИЕ
Виды связи между словами в словосочетаниях

УПРАВЛЕНИЕ

ПРИМЫКАНИЕ

Образец разбора словосочетания
Голубоглазым мальчуганом
прил. +
сущ., т.п.
каким?
Х
(согласование)
( предмет и его признак)

Образец разбора словосочетания
вручить диплом
глагол +
Х
сущ., в.п. (действие и предмет,
на который оно переходит)
что?
(управление)

Образец разбора словосочетания
отвечать решительно
глагол +
Х
наречие (действие и его признак)
как?
(примыкание)

Практикум 1. Замените словосочетания, построенные на основе согласования, синонимичными на основе управления
золотая монета; детская коляска;
помещичьи усадьбы; каменная ограда;
камышовые заросли; соловьиная трель;
оживленная беседа; дружеский совет;
бессердечный юноша; яблочный компот;
президентский указ; голландский сыр;
подростковый максимализм;

Практикум 2. Замените словосочетания, построенные на основе примыкания, синонимичными с управлением
начинают охотиться;
посмотрел ласково;
отвечал насмешливо;
говорил улыбаясь;
удивлённо взглянула;
разочарованно отвернулся;
горячо спорил.

СИНТАКСИЧЕСКИЕ НОРМЫ
Синтаксические нормы регулируют правила построения словосочетаний и предложений: порядок слов в предложении, согласование подлежащего и сказуемого, определения с определяемым словом, некоторые случаи управления, построение простых предложений с однородными членами, причастными и деепричастными оборотами, связь частей сложного предложения.

СОГЛАСОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ С ОПРЕДЕЛЯЕМЫМ СЛОВОМ
Нередко наблюдается несогласованность определения, выраженного причастным оборотом, и определяемого слова: Пришлось пробираться сквозь заросли, постоянно заслоняющими нам дорогу. Среди вопросов, заданным на конференции, были и очень острые.
Чтобы избежать ошибки, достаточно поставить вопрос от определяемого слова, и окончание этого вопроса подскажет нужную форму причастия: Пришлось пробираться сквозь заросли (какие?), постоянно заслоняющие нам дорогу.

ОШИБКИ ПРИ СОГЛАСОВАНИИ
Нередко при согласовании определяемое слово включается в состав причастного оборота. Например,
Росшие незабудки у ручья цвели всё лето.
Для исправления ошибки необходимо вынести определяемое существительное за пределы оборота.
Росшие у ручья незабудки цвели всё лето. – Незабудки, росшие у ручья, цвели всё лето.

НОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ
Важное значение для построения предложений имеет правильный выбор падежной формы существительного, местоимения, а также правильный выбор предлога в словосочетаниях. Необходимо обратить внимание на особенности управления следующих слов:
анонс о спектакле беспокоиться о ком – тревожиться за кого
заведующий лабораторией идентичный чему – сходный с чем
командующий армией надеть что на что – одеть кого во что
управляющий фирмой обращать внимание на что
– уделять внимание чему
властвовать над людьми отзыв о чём – рецензия на что
гордиться сыном превосходство над чем – преимущество перед чем
неприемлемый для переговоров предостеречь от чего – предупредить о чём
уделить внимание вопросу препятствовать чему – тормозить что
уверенность в чём – вера во что
оплатить что – заплатить за что
свойственный чему – характерный для чего
удивлён чем-либо – удивляться чему либо
упрекать в чём-то – осуждать за что-то
СЛЕДУЕТ РАЗЛИЧАТЬ!

УПОТРЕБЛЕНИЕ ПРЕДЛОГОВ
При обозначении пространственных отношений для
указания обратного направления предлогу В
соответствует предлог ИЗ, а предлогу НА – предлог С.
Например: поехал в Москву – приехал из Москвы; отправился на Кавказ – вернулся с Кавказа.
Предлоги БЛАГОДАРЯ, СОГЛАСНО, ВОПРЕКИ
требуют ДАТЕЛЬНОГО падежа.
Например: согласно расписанию, вопреки желанию, благодаря поддержке.
Предлог ПО со значением «ПОСЛЕ» сочетается с
существительным В ПРЕДЛОЖНОМ падеже.
Например: по окончании, по завершении, по заключении, по истечении, по приезде, по отлёте.

УПРАВЛЕНИЕ В ПРЕДЛОЖЕНИЯХ С ОДНОРОДНЫМИ СКАЗУЕМЫМИ
Если в предложении есть однородные сказуемые с общим дополнением, следует обратить внимание на падежную форму существительного, играющего роль дополнения.
Так, в предложении Учёные хотели вникнуть и познать все тайны природы первое сказуемое не согласуется с дополнением тайны. Правильный вариант: Учёные хотели вникнуть (во что?) в тайны природы и познать (что?) их.

ПРИМЫКАНИЕ. УПОТРЕБЛЕНИЕ ДЕЕПРИЧАСТНЫХ ОБОРОТОВ.
Обязательным условием употребления деепричастных оборотов является то, что два действия, одно из которых выражено глаголом-сказуемым, а другое – деепричастием, должны осуществляться одним и тем же лицом. Например: Прочитав рукопись вторично, я понял, что она нуждается в серьёзной доработке.
Допустимым считается употребление деепричастного оборота в безличном предложении при инфинитиве. В таких предложениях нет ни грамматического, ни логического подлежащего. Например: Редактируя рукопись, необходимо учитывать авторский стиль.
Нарушение этих правил воспринимается как грубая ошибка.
Сравните:
Неправильный вариант: Возвращаясь домой, меня застиг дождь.
Исправленный вариант: Возвращаясь домой, я был застигнут дождём. Или: Когда я возвращался домой, меня застиг дождь.
Неправильный вариант: Подходя к лесу, мне стало холодно. (В безличном предложении есть логическое подлежащее, выраженное косвенным падежом местоимения, и нет инфинитива.)
Исправленный вариант: Когда я подходил к лесу, мне стало холодно.

словосочетание и предложение
1. Обозначает предмет, действие, признак, называя его более подробно, чем слово.
2. Не является абсолютно самостоятельной единицей, существует в составе предложения, будучи связано по смыслу и грамматически с другими словосочетаниями.
Основная единица общения(коммуникативная функция), которая обозначает законченную мысль ( утверждение, вопрос, просьбу)
Относительно свободная единица, связанная с другими предложениями в тексте по смыслу и грамматически

словосочетание и предложение
3. Не имеет собственной интонации, подчиняется общей логике и интонации предложения
4. Состоит из двух самостоятельных частей речи, связанных подчинительной связью
3. Обладает смысловой и интонационной законченностью
4. Состоит из главных (грамматическая основа) и второстепенных членов; помимо согласования, управления и примыкания, есть предикативная связь подлежащего и сказуемого, особая сочинительная связь между однородными членами