Слайд 2
![Критерии оценивания ЭССЕ КРИТЕРИЙ 1 Раскрытие смысла высказыания Смысл высказывания](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/194852/slide-1.jpg)
Критерии оценивания ЭССЕ
КРИТЕРИЙ 1
Раскрытие смысла высказыания
Смысл высказывания раскрыт ИЛИ содержание
ответа дает представление о его понимании ,ПОЛУЧАЕТЕ 1 БАЛЛ
Смысл высказывания не раскрыт , содержание ответа не даёт представления о его понимании , ПОЛУЧАЕТЕ 0 БАЛЛОВ, далее всё ЭССЕ ОЦЕНИВАЕТСЯ 0 БАЛЛОВ !!!!
Слайд 3
![Критерии оценивания ЭССЕ КРИТЕРИЙ 2 Характер и уровень теоретической аргументации](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/194852/slide-2.jpg)
Критерии оценивания ЭССЕ
КРИТЕРИЙ 2
Характер и уровень теоретической аргументации
Наличие ошибочной с точки
зрения научного общесвознания положений ведёт к снижению оценки по этому критерию на 1 БАЛЛ
Избранная тема раскрывается с опорой на соответствующие понятия , теоритические положения и выводы , получаете 2 балла
Приводятся отдельне относящиеся к теме ,но не связанные между собой и другими компонентами аргументации понятия или положния ,получаете 1 балл
Слайд 4
![Критерии оценивания ЭССЕ КРИТЕРИЙ 2 (продолжение) АРГУМЕНТАЦИЯ НА ТЕОРИТИЧЕСКОМ УРОВНЕ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/194852/slide-3.jpg)
Критерии оценивания ЭССЕ
КРИТЕРИЙ 2 (продолжение)
АРГУМЕНТАЦИЯ НА ТЕОРИТИЧЕСКОМ УРОВНЕ ОТСУТСТВУЕТ (СМЫСЛ КЛЮЧЕВЫХ
ПОНЯТИЙ НЕ ОБЪЯСНЕН;теоритические положения , выводы отсутсвуют ) ИЛИ используются понятия , положения и выводы , не связанные с раскрытой темой , получаете 0 баллов
Слайд 5
![Критерии оценивания ЭССЕ КРИТЕРИЙ 3 Качество фактической аргументации Факты и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/194852/slide-4.jpg)
Критерии оценивания ЭССЕ
КРИТЕРИЙ 3
Качество фактической аргументации
Факты и примеры почёрпнуты из различных
источников : используются сообщения СМИ , материалы учебных предметов( истории, литературы , географии и д.р.) , факты личного социального опыта и собственные наблюдения ( преведено не менее двух примеров из разных источников ) , получаете 2 балла
Фактичесая аргументация дана с опорой только на личный социальный опыт и житейские представления ИЛИ приведен-(ы) пример-(ы) из источника одного типа , получаете 1 балл
Слайд 6
![Критерии оценивания ЭССЕ КРИТЕРИЙ 3 (продолжение) Фактическая аргументация отсутствует ИЛИ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/194852/slide-5.jpg)
Критерии оценивания ЭССЕ
КРИТЕРИЙ 3 (продолжение)
Фактическая аргументация отсутствует ИЛИ приведённые факты не
соответствуют обосновываему тезису , получаете 0 баллов
Максимальный балл за ЭССЕ СОСТОВЛЯЕТ 5 БАЛЛОВ
Слайд 7
![Структура ЭССЕ 1. Цитата 2. Проблема поднятая автором ; её](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/194852/slide-6.jpg)
Структура ЭССЕ
1. Цитата
2. Проблема поднятая автором ; её актуальность
3.
Смысл высказывания
4. Собственная точка зрения
5. Аргументация на теоретическом уровне
6. Не менее двух примеров из социальной практики , истории / или литературы , подтверждающие верность высказанных суждений
7. Вывод