2_5267143940997388690 презентация

Содержание

Слайд 2

Цель работы – разработка исследовательского программного обеспечения, позволяющего фиксировать факт

Цель работы – разработка исследовательского программного обеспечения, позволяющего фиксировать факт нарушения

социальной дистанции на наблюдаемой сцене.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РАБОТЫ

/12

Промежуточные задачи:
Определение условий детектирования
Определение подхода детектирования исходя из структуры объекта
Анализ основных подходов в разработке детекторов
Выбор предобученной модели
Программная реализация технологии автоматического контроля соблюдения социальной дистанции

Применения монолитного подхода для детектирования человека в задаче контроля социальной дистанции. Александров А.Е.

Слайд 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСЛОВИЙ ДЕТЕКТИРОВАНИЯ /12 Применения монолитного подхода для детектирования человека

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСЛОВИЙ ДЕТЕКТИРОВАНИЯ

/12

Применения монолитного подхода для детектирования человека в задаче контроля

социальной дистанции. Александров А.Е.

Детальное обнаружение.
Малодетальное обнаружение.
Обнаружение с помощью аэрофотосъемки.

В настоящей работе мною реализовано малодетальное обнаружение ввиду того, что далеко не все видеокамеры, на детектирование по которым наша работа и нацелена, обладают достаточно хорошими техническими характеристиками для успешной реализации детального обнаружения.

Слайд 4

СТРУКТУРА ОБЪЕКТА /12 Применения монолитного подхода для детектирования человека в

СТРУКТУРА ОБЪЕКТА

/12

Применения монолитного подхода для детектирования человека в задаче контроля социальной

дистанции. Александров А.Е.

Монолитный подход
Составной подход

Рисунок 2 – Пример составного подхода

Рисунок 1 – Пример монолитного подхода

В настоящей работе взят за основу монолитный подход для детектирования людей, поскольку для решения задачи контроля социальной дистанции подробное описание характерное для составного подхода является избыточным.

Слайд 5

АНАЛИЗ ПОДХОДОВ В РАЗРАБОТКЕ ДЕТЕКТОРОВ: ГИСТОГРАММА НАПРАВЛЕННЫХ ГРАДИЕНТОВ /12 Применения

АНАЛИЗ ПОДХОДОВ В РАЗРАБОТКЕ ДЕТЕКТОРОВ: ГИСТОГРАММА НАПРАВЛЕННЫХ ГРАДИЕНТОВ

/12

Применения монолитного подхода для

детектирования человека в задаче контроля социальной дистанции. Александров А.Е.

Гистограмма направленных градиентов (HOG) представляет из себя гистограмму распределения направленного градиента интенсивности изображения на области. Алгоритм состоит из четырех основных этапов. На последнем этапе используется метод опорных векторов (SVM).

Преимущества:
Метод наиболее быстр для нахождения решающих функций.
Метод находит разделяющую полосу максимально ширины, что позволяет производить более качественную классификацию.
Недостатки:
Напрямую SVM применима только для бинарного случая (только для двух классов).
Метод чувствителен к шумам.
Не существует общего подхода к автоматическому выбору ядра и построению спрямляющего подпространства в случае нелинейной разделимости классов.

Слайд 6

АНАЛИЗ ПОДХОДОВ В РАЗРАБОТКЕ ДЕТЕКТОРОВ: СВЁРТОЧНЫЕ НЕЙРОННЫЕ СЕТИ /12 Применения

АНАЛИЗ ПОДХОДОВ В РАЗРАБОТКЕ ДЕТЕКТОРОВ: СВЁРТОЧНЫЕ НЕЙРОННЫЕ СЕТИ

/12

Применения монолитного подхода для

детектирования человека в задаче контроля социальной дистанции. Александров А.Е.

Свёрточная нейронная сеть – особая архитектура нейронных сетей, нацеленная на эффективное распознавание образов, относится к технологиям глубокого обучения. Технология получила свое название благодаря операции свертки, которая лежит в ее основе.

Преимущества:
Метод классификации с помощью сверочных нейросетей считается одним из лучших для классификации изображений.
Немного настраиваемых весов, так как одно ядро весов используется целиком для всего изображения, а не попиксельно.
Удобная реализация параллельных вычислений.
Устойчивость к повороту и сдвигу загружаемого изображения.
Недостаток:
Наличие слишком большого количества изменяющихся параметров сети.

Слайд 7

ВЫБОР МОДЕЛИ /12 Применения монолитного подхода для детектирования человека в задаче контроля социальной дистанции. Александров А.Е.

ВЫБОР МОДЕЛИ

/12

Применения монолитного подхода для детектирования человека в задаче контроля социальной

дистанции. Александров А.Е.
Слайд 8

ОБЗОР СРЕДСТВ ОУЧЕНИЯ ВЫБРАННОЙ МОДЕЛИ /12 Применения монолитного подхода для

ОБЗОР СРЕДСТВ ОУЧЕНИЯ ВЫБРАННОЙ МОДЕЛИ

/12

Применения монолитного подхода для детектирования человека в

задаче контроля социальной дистанции. Александров А.Е.

Рисунок 5 – Архитектура Faster R-CNN

Рисунок 6 – Архитектура Inception v2

Слайд 9

ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ /12 Применения монолитного подхода для детектирования человека в

ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ

/12

Применения монолитного подхода для детектирования человека в задаче контроля социальной

дистанции. Александров А.Е.

Для разработки программы использовался язык python и инструменты предоставляемые tensorflow.

Решение задачи детектирования производится в несколько этапов:
Загрузка модели в граф тензорного потока и определение выходных данных.
Обработка каждого кадра с помощью модели.
Фильтрация слабых прогнозов и выделение людей.

Рисунок 7 – Демонстрация работы разработанного исследовательского ПО

Слайд 10

АЛГОРИТМ РАБОТЫ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПО /12 Применения монолитного подхода для детектирования

АЛГОРИТМ РАБОТЫ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПО

/12

Применения монолитного подхода для детектирования человека в задаче

контроля социальной дистанции. Александров А.Е.

Рисунок 7 – Структурная схема работы исследовательского ПО

Слайд 11

ДЕМОНСТРАЦИЯ РАБОТЫ ПРОГРАММНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ /12 Применения монолитного подхода для детектирования

ДЕМОНСТРАЦИЯ РАБОТЫ ПРОГРАММНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ

/12

Применения монолитного подхода для детектирования человека в задаче

контроля социальной дистанции. Александров А.Е.
Слайд 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ /12 Применения монолитного подхода для детектирования человека в задаче

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

/12

Применения монолитного подхода для детектирования человека в задаче контроля социальной дистанции.

Александров А.Е.

В результате совместной работы с напарником было разработано программное обеспечение, позволяющее фиксировать нарушение социальной дистанции на видеопотоке.
Для решения поставленной задачи был выбран монолитный подход, поскольку составной подход избыточен.
Производится малодетальное детектирование, поскольку большинство камер видеонаблюдения, которые являются в данном случае источником данных не обладают должной детализацией.
При разработке программы взята за основу модель faster_rcnn_inception_v2_coco, которая была предобучена на наборе данных COCO с помощью сверточной нейронной сети Inception v2 и архитектуры глубокого обучения Faster R-CNN.

Имя файла: 2_5267143940997388690.pptx
Количество просмотров: 49
Количество скачиваний: 0