Слайд 2
![` Цель: Выяснить,что препятствовало модернизации промышленности в России и ответить](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/132043/slide-1.jpg)
`
Цель: Выяснить,что препятствовало модернизации промышленности в России и ответить на вопрос:
“Возможен ли был промышленный переворот при Екатерине II ?”
Задачи: Определить:
1. Что такое модернизация промышленности?
2. Что нужно сделать что бы провести модернизацию?
3. Что препятствует модернизации?
Методы решения задач:
1.Поиск информации.
2. Анализ.
3. Выводы.
Слайд 3
![Что такое модернизация? Модернизация – это длительный и очень сложный](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/132043/slide-2.jpg)
Что такое модернизация?
Модернизация – это длительный и очень сложный процесс,в его
ходе на основе индустриализации изменения охватывают все стороны жизни общества.
Индустриализация – постоянно нарастающее использование машин в производстве.
Слайд 4
![Условия проведения модернизации промышленности 1. Высокая степень концентрации производства и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/132043/slide-3.jpg)
Условия проведения модернизации промышленности
1. Высокая степень концентрации производства и рабочей силы.
2.
Огромная роль государства в экономике.
3. Зависимость буржуазии от государственной власти.
4. Широкое привлечение в экономику иностранного капитала.
Слайд 5
![Препятствия модернизации промышленности Промышленность развивалась слабо, в ней практически не](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/132043/slide-4.jpg)
Препятствия модернизации промышленности
Промышленность развивалась слабо, в ней практически не было технических
усовершенствований и господствовал крепостной труд.
Слайд 6
![В промышленности главным, что сдерживало технический прогресс было крепостное право,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/132043/slide-5.jpg)
В промышленности главным, что сдерживало технический прогресс было крепостное право, а
также сохранение сельской общины, которое часто не давало отдельным сильным хозяевам даже из среды государственных крестьян открыть собственное дело. Также сдерживали процесс нежелание помещиков вести хозяйство по-новому и неумение это делать среди тех, кто решился на новшества.
Слайд 7
![Так, суконные мануфактуры из года в год не могли удовлетворить](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/132043/slide-6.jpg)
Так, суконные мануфактуры из года в год не могли удовлетворить даже
потребности армии, несмотря на запрет отпускать сукно «на сторону», кроме того, сукно было низкого качества, и приходилось его закупать за границей.
Слайд 8
![Сословное деление общества мешало образованию класса свободных предпринимателей, а крепостное](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/132043/slide-7.jpg)
Сословное деление общества мешало образованию класса свободных предпринимателей, а крепостное право
и сельская община – образованию свободного рынка рабочей силы. Кроме того, использование крепостных на имевшихся производствах не давало стимула к внедрению новой техники. На Западе новые машины использовали чтобы сократить издержки на производство, в частности, на рабочую силу, особенно в годы кризисов. Но крепостные крестьяне были бесплатной рабочей силой, а в годы особо тяжёлых кризисов их можно было перевести на сельскохозяйственные работы и переждать трудные времена.
Слайд 9
![Сильно мешал производству и произвол чиновников. Представители непривилегированных сословий были](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/132043/slide-8.jpg)
Сильно мешал производству и произвол чиновников. Представители непривилегированных сословий были от
него мало защищены, потому рисковали потерять свой капитал, привилегированные же сословия имели другие источники дохода и другие интересы, они не были заинтересованы в открытии собственных производств.
Слайд 10
![Возможен ли был промышленный переворот при Екатерине II ?” Невозможен,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/132043/slide-9.jpg)
Возможен ли был промышленный переворот при Екатерине II ?”
Невозможен, так как
Екатерина II не понимала значение происходившей на Западе Промышленной революции и утверждала, что машины (или, как она их называла, «махины») наносят вред государству, поскольку сокращают численность работающих.