Слайд 2
![АРГУМЕНТ ТЕЗИС ВЫВОД ДОКАЗАТЕЛЬСТВО](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-1.jpg)
АРГУМЕНТ
ТЕЗИС
ВЫВОД
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Слайд 3
![СТРУКТУРА КЕЙСА (механизм) Резолюция Дефиниции Сужение Status Quo Проблема (актуальность) Причины Пути Решения Последствия](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-2.jpg)
СТРУКТУРА КЕЙСА
(механизм)
Резолюция
Дефиниции Сужение
Status Quo
Проблема (актуальность)
Причины
Пути Решения
Последствия
Слайд 4
![СТРУКТУРА КЕЙСА (ценность) Резолюция Дефиниции Сужение Status Quo ФИЛОСОФИЯ Аргументы](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-3.jpg)
СТРУКТУРА КЕЙСА
(ценность)
Резолюция
Дефиниции Сужение
Status Quo
ФИЛОСОФИЯ
Аргументы
Слайд 5
![ЗАПРЕТЫ КЕЙСА Трюизм Тавтология Специальные знания](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-4.jpg)
ЗАПРЕТЫ КЕЙСА
Трюизм
Тавтология
Специальные знания
Слайд 6
![ОБЯЗАННОСТИ СПИКЕРОВ Премьер-министр (КПМ) 7 МИНУТ Раскрытие темы Определение рамок](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-5.jpg)
ОБЯЗАННОСТИ СПИКЕРОВ
Премьер-министр (КПМ) 7 МИНУТ
Раскрытие темы
Определение рамок игры
Представление кейса
Лидер оппозиции (КЛО)
8 МИНУТ
Представление философии (позиции) оппозиции (Ценность, Аргументы, Связи)
Создание точек столкновения
Кейс оппозиции
Слайд 7
![ЧЛЕНЫ ФРАКЦИЙ Член правительства (КЧП) 8 МИНУТ Восстановление атакованных аргументов](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-6.jpg)
ЧЛЕНЫ ФРАКЦИЙ
Член правительства (КЧП) 8 МИНУТ
Восстановление атакованных аргументов
Раскрытие аргументов и механизма
Новые
аргументы ПРИВЕТСТВУЮТСЯ
Член оппозиции (КЧО) 8 МИНУТ
Поддержка линии оппозиции
Углубление точек столкновения
Новые аргументы (1-2)
Слайд 8
![АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ Лидер оппозиции (АЛО) Сравнение философий (позиций) фракций Анализ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-7.jpg)
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Лидер оппозиции (АЛО)
Сравнение философий (позиций) фракций
Анализ точек столкновений, учитывая реакцию
правительства, и расстановка акцентов
ВЫВОДЫ
Премьер-министр (АПМ)
Ответ на завал члена оппозиции (не более 2х минут!!!)
Сравнение философий (позиций) фракций
Анализ точек столкновений, учитывая реакцию правительства, и расстановка акцентов
ВЫВОДЫ
Слайд 9
![ВОПРОСЫ Между 1 и последней минутами Выступающий принимает или не принимает вопросы. Ограничений нет. Комментарии/вопросы](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-8.jpg)
ВОПРОСЫ
Между 1 и последней минутами
Выступающий принимает или не принимает вопросы.
Ограничений нет.
Комментарии/вопросы
Слайд 10
![НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА Порядок заявления/принятия Новые аргументы в аналитических речах Превышение](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-9.jpg)
НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА
Порядок заявления/принятия
Новые аргументы в аналитических речах
Превышение лимита времени
Нарушение личной неприкосновенности
Подмена
кейса в АПМ.
Слайд 11
![КРИТЕРИИ СУДЕЙСТВА УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - количество и качество Аргументация Содержание Опровержение](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-10.jpg)
КРИТЕРИИ СУДЕЙСТВА
УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ - количество и качество
Аргументация
Содержание
Опровержение
Организация речи
Стиль и риторика
Юмор
Вопросы
Работа в
команде
АНАЛИЗ
Слайд 12
![РОЛЬ СУДЬИ Спикер Арбитр (нарушения порядка) Весы (чистый лист) Учитель](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-11.jpg)
РОЛЬ СУДЬИ
Спикер
Арбитр (нарушения порядка)
Весы (чистый лист)
Учитель
Слайд 13
![БАЛЛЫ 16-17: Очень плохо. У спикера серьезные проблемы с последовательностью,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-12.jpg)
БАЛЛЫ
16-17: Очень плохо. У спикера серьезные проблемы с последовательностью, логикой аргументов
и выражением идей. Речь заканчивается задолго до истечения положенного времени.
18-20: Плохо. Трудности с выражением идей и анализом; аргументы неубедительны; не использует все свое время.
---------------------------
21-22: Ниже среднего. Спикер полностью не соответствует одному или нескольким вышеуказанным судейским критериям.
23-24: Средненько. Вполне приемлемая речь; возможны незначительные недочеты; ничего особенного.
25: Хорошо. Спикер убедителен и хорошо представляет материал. Блистает в одной или двух областях дебатирования.
--------------------------
26: Отлично. Нет заметных ошибок в презентации или объяснении. Убедительный анализ; эффективное опровержение; мастерская презентация и отточенный стиль. 27: Выдающаяся речь. Спикер блистает во всем; речь оказала решающее влияние в раунде; великолепная презентация. Одна из лучших речей турнира.
------------------------
28: Одна из лучших речей, которую Вы когда-либо слышали. Если спикер набирает в среднем 28 очков, то, вероятно, он будет назван лучшим спикером турнира.
29: Лучшая речь в Вашей жизни. Заставила Вас прослезиться. На уровне лучших речей Уинстона Черчилля и Мартина Лютера Кинга.
------------------------
30: Лучшая речь в истории человечества и этим все сказано. Вряд ли Вы еще раз такое услышите.
Слайд 14
![ЭТИКА СУДЬИ Общение с игроками до раунда Внимание Эмоции Анализ](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/333301/slide-13.jpg)
ЭТИКА СУДЬИ
Общение с игроками до раунда
Внимание
Эмоции
Анализ после игры (3 минуты)
Обеспечение порядка
Неразглашение
результатов
Совещания с кем-либо запрещены
Аккуратное заполнение бэллотов