- Главная
- Юриспруденция
- Договір прокату
Содержание
- 2. Поняття договору прокату Наймодавець, який здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у найм, передає або зобов'язується
- 3. Правове регулювання договору прокату ЦК України ЗУ "Про захист прав споживачів Порядок надання у тимчасове користування
- 4. Наймодавець: - фізична або юридична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у найм; -
- 5. Предмет (ст. 788 ЦК України) - рухома річ, - річ, яка використовується для задоволення побутових невиробничих
- 6. Плата -встановлюється за тарифами наймодавця (ст. 789 ЦК України) Договір може бути змінений або розірваний на
- 7. Типові умови договору Наймодавець може встановлювати типові умови договору прокату. Типові умови не можуть порушувати прав
- 8. 26 квітня 2015 року з вини ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено наданий у
- 9. Рішення Дарницького районного суду м. Києва - позов ТОВ «Кар Рентал Україна» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3
- 10. 1. Наймач не має права на укладення договору піднайму. 2. Наймач не має переважного права на
- 12. Скачать презентацию
Поняття договору прокату
Наймодавець, який здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у
Поняття договору прокату
Наймодавець, який здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у
Двосторонній правочин
Двосторонній договір
Договір про передачу майна в користування
Реальний або консенсуальний договір
Оплатний договір
Договір приєднання
Публічний договір
Правове регулювання договору прокату
ЦК України
ЗУ "Про захист прав споживачів
Порядок надання у
Правове регулювання договору прокату
ЦК України
ЗУ "Про захист прав споживачів
Порядок надання у
Наймодавець:
- фізична або юридична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність з передання
Наймодавець:
- фізична або юридична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність з передання
- власник речі або суб'єкт, уповноважений власником на розпорядження річчю (управитель за договором управління майном, комісіонер за договором комісії).
Наймач:
Будь-який учасник цивільних відносин для задоволення побутових невиробничих потреб (договір побутового прокату) або виробничих потреб.
Сторони договору прокату
Предмет (ст. 788 ЦК України)
- рухома річ,
- річ, яка використовується для
Предмет (ст. 788 ЦК України)
- рухома річ,
- річ, яка використовується для
- індивідуально визначена річ,
- неспоживна річ
Істотні умови договору
Плата
-встановлюється за тарифами наймодавця (ст. 789 ЦК України)
Договір може бути змінений
Плата
-встановлюється за тарифами наймодавця (ст. 789 ЦК України)
Договір може бути змінений
Якщо вимога пред'явлена наймачем у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, наймодавець може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що наймач знав або міг знати, на яких умовах вона приєдналася до договору
(ст. 634 ЦК України).
Строк
Умови договору
Типові умови договору
Наймодавець може встановлювати типові умови договору прокату. Типові умови не можуть
Типові умови договору
Наймодавець може встановлювати типові умови договору прокату. Типові умови не можуть
Типові умови :
- визначаються обов'язковими згідно договору;
- застосовуються як звичай ділового обороту (ст. 630 ЦК України)
Умови договору прокату, які погіршують становище наймача порівняно з тим, що встановлено типовими умовами договору, є нікчемними (ст. 787 ЦК України).
26 квітня 2015 року з вини ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода, в
26 квітня 2015 року з вини ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода, в
Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу, вартість матеріального збитку, завданого внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, становить 580 970,32 грн.
На підставі вказаного та з урахуванням внесеної ОСОБА_3 застави у розмірі 47 000,00 грн, ТОВ «Кар Рентал Україна» просило суд стягнути з ОСОБА_3 збитки, завдані пошкодженням автомобіля, у розмірі 533 970,32 грн, збитки, завдані простоєм автомобіля, у розмірі 334 170,00 грн та штраф у розмірі 800 грн, що передбачено у пункті 3.3 договору прокату автомобіля.
Постанова Верховного Суду від 18 квітня 2018 року
Рішення Дарницького районного суду м. Києва - позов ТОВ «Кар Рентал Україна» задоволено.
Рішення Дарницького районного суду м. Києва - позов ТОВ «Кар Рентал Україна» задоволено.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва - ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кар Рентал Україна» збитки, завдані вчиненням нікчемного правочину у розмірі 533 970,32 грн та судовий збір у розмірі 3 654,00 грн. Рішення апеляційного суду мотивовано тим, що укладений сторонами договір прокату автомобіля не було нотаріально посвідчено, отже, є нікчемним і не створює юридичних наслідків. При цьому згідно зі статтею 216 ЦК України відповідач повинен відшкодувати позивачу завдані збитки й не підлягають стягненню вартість простою і штраф.
Верховний Суд - Рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року залишити без змін.
Судова справа №753/13595/15-ц
1. Наймач не має права на укладення договору піднайму.
2. Наймач не
1. Наймач не має права на укладення договору піднайму.
2. Наймач не
3. Капітальний і поточний ремонт речі здійснює наймодавець за свій рахунок, якщо він не доведе, що пошкодження речі сталося з вини наймача (ст. 791 ЦК України)
Права та обов'язки за договором прокату