- Главная
- Юриспруденция
- Квалификация убийства, совершенного группой лиц
Содержание
- 2. Для вменения п. "ж" ч. 2 ст. 105 исходным моментом является правильное определение общего для всех
- 3. Количественный признак группы - два и более лица, являющихся субъектами преступления, подпадающего под признаки ст. 105
- 4. Качественным признаком группы лиц по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК является совместность действий соисполнителей
- 5. С субъективной стороны согласованные действия соисполнителей охватываются единым (прямым или косвенным) умыслом на лишение жизни потерпевшего.
- 6. Разная мотивация при наличии единого умысла на лишение жизни в большинстве случаев не меняет квалификации содеянного
- 7. Третьим обязательным признаком группы является вид соучастия, а именно то, что все лица, входящие в объединение,
- 8. Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, отличается степенью соорганизованности субъектов, входящих в
- 9. Организованная группа в контексте ст. 105 представляет собой объединение двух или более лиц с целью совершения
- 10. Следует остановиться на квалификации действий организатора преступления. Эта наиболее общественно опасная (после исполнителя) фигура в соучастии
- 12. Скачать презентацию
Для вменения п. "ж" ч. 2 ст. 105 исходным моментом является правильное определение
Для вменения п. "ж" ч. 2 ст. 105 исходным моментом является правильное определение
Статья 35 УК позволяет выделить три обязательных признака группы. Количественный признак: два и более лица; качественные признаки: совместность действий в объективном и субъективном смыслах; вид соучастия, в котором действовали субъекты. Рассмотрим каждый из этих признаков.
Количественный признак группы - два и более лица, являющихся субъектами преступления, подпадающего под
Количественный признак группы - два и более лица, являющихся субъектами преступления, подпадающего под
Преступления могут совершать только субъекты преступления, т.е. физические вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности (ст. 19-20 УК). Отсутствие одного из этих признаков исключает возможность привлечения к уголовной ответственности. Следовательно, использование в качестве исполнителя преступления невменяемого или лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, в теории соучастия и уголовном законодательстве РФ (ч. 2 ст. 33 УК) рассматривается как посредственное исполнение, а не соучастие. На этой позиции находится и официальный толкователь законов - Верховный Суд РФ*(174).
Качественным признаком группы лиц по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК является
Качественным признаком группы лиц по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК является
С объективной стороны все соисполнители должны непосредственно участвовать в процессе лишения жизни потерпевшего.
Вместе с тем характер совершаемых ими действий может быть разным. Не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из соисполнителей. Вполне мыслима ситуация, когда один из соисполнителей, подавляя сопротивление потерпевшего, держит его, лишая таким образом возможности защищаться, а другой в это время причиняет ему повреждения, влекущие смерть. Несмотря на внешнюю разницу в действиях, оба соисполнителя выполняют объективную сторону состава убийства. Между согласованными действиями каждого из соисполнителей и единым общим для них последствием - лишением жизни - должна прослеживаться причинная связь.
С субъективной стороны согласованные действия соисполнителей охватываются единым (прямым или косвенным) умыслом на
С субъективной стороны согласованные действия соисполнителей охватываются единым (прямым или косвенным) умыслом на
Например, группу хулиганствующих подростков объединяет стремление нарушить общественный порядок, бросить вызов окружающим. Этими побуждениями диктуется и совершение убийства кем-то из названных лиц. Однако нельзя исключить и разницу в мотивах убийства у членов группы. У одного это может быть бытовая месть потерпевшему за прошлые обиды, у другого - оказание помощи другу, участвующему в конфликте с "чужим", у третьего - стремление показать себя "крутым" парнем и т.д.
Разная мотивация при наличии единого умысла на лишение жизни в большинстве случаев не
Разная мотивация при наличии единого умысла на лишение жизни в большинстве случаев не
Третьим обязательным признаком группы является вид соучастия, а именно то, что все лица,
Третьим обязательным признаком группы является вид соучастия, а именно то, что все лица,
Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, отличается степенью соорганизованности
Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, отличается степенью соорганизованности
адекватность осознания всеми субъектами преступления направленности единого умысла. Ошибка в понимании этого обстоятельства кем-то из соисполнителей не позволяет считать его соисполнителем группового убийства.
Организованная группа в контексте ст. 105 представляет собой объединение двух или более лиц
Организованная группа в контексте ст. 105 представляет собой объединение двух или более лиц
Следует остановиться на квалификации действий организатора преступления. Эта наиболее общественно опасная (после исполнителя)
Следует остановиться на квалификации действий организатора преступления. Эта наиболее общественно опасная (после исполнителя)
Без ссылки на ст. 33 квалифицируются действия организатора, если он, организовав совершение убийства, сам принял участие в этом преступлении в качестве одного из соисполнителей. В этом случае он, как и другие участники организованной группы, несет ответственность по п. "ж" ч. 2 ст. 105 без ссылки на ст. 33 УК*(178).