- Главная
- Юриспруденция
- Ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
Содержание
- 2. Актуальность: количество людей, нуждающихся в пересадке органов, непрерывно возрастает, дефицит донорских органов не восполняется. Необходимо пресекать
- 3. Цель работы: выявить проблемы назначения уголовной ответственности за принуждение к изъятию органов или тканей человека. Задачи:
- 4. Законодательство о трансплантации органов и тканей человека Международные правовые акты: Заявление о торговле живыми органами Принято
- 5. Уголовно-правовая характеристика принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ)
- 6. Проблемы определения объективной стороны Проблема в определении понятий «принуждение», «насилие», из-за отсутствия разъяснений Пленума ВС РФ
- 7. Проблемы отграничения статьи 120 УК РФ от смежных составов Отличие состава преступления статьи 120 УК РФ
- 8. Отличие состава преступления статьи 120 УК РФ от состава преступления п. «ж» ч. 2 ст. 111
- 9. Отличие состава преступления статьи 120 УК РФ от состава преступления п. «ж» ч.2 ст. 1271 УК
- 10. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ ИЛИ ТКАНЕЙ ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ ТРАНСПЛАНТАЦИИ Проблема 1: недостаточная юридическая
- 11. Решение проблемы 1: правовое просвещение населения в вопросах посмертного изъятия органов или тканей, или переход к
- 12. Выводы Во-первых, в первую очередь необходимо решить вопрос с юридической регламентацией прижизненного согласия или несогласия на
- 14. Скачать презентацию
Актуальность:
количество людей, нуждающихся в пересадке органов, непрерывно возрастает, дефицит донорских органов
Актуальность:
количество людей, нуждающихся в пересадке органов, непрерывно возрастает, дефицит донорских органов
Предмет:
нормы действующего российского уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за незаконное изъятие органов или тканей человека.
Объект:
особенности квалификации преступлений по статье 120 УК РФ.
Цель работы:
выявить проблемы назначения уголовной ответственности за принуждение к изъятию
Цель работы:
выявить проблемы назначения уголовной ответственности за принуждение к изъятию
Задачи:
изучить уголовное законодательство в сфере ответственности за трансплантацию органов
охарактеризовать объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 120 УК РФ
раскрыть квалифицирующие признаки принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
выявить современные проблемы ответственности за незаконную трансплантацию органов
Законодательство о трансплантации органов и тканей человека
Международные правовые акты:
Заявление о торговле
Законодательство о трансплантации органов и тканей человека
Международные правовые акты:
Заявление о торговле
Декларация о трансплантации человеческих органов Принята 39-ой Всемирной Медицинской Ассамблеей, Мадрид, Испания, 22 октября 1987 г.
Резолюция по вопросам поведения врачей при осуществлении трансплантации человеческих органов Принята 46-ой Всемирной Медицинской Ассамблеей, Стокгольм, Швеция, сентябрь 1994 г.
Законодательство Российской Федерации:
Конституция РФ (ч. 1 ст. 22)
Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ
Федеральный закон «О погребении и похоронно деле»: от 12.01.1996 N 8-ФЗ
Закон «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 N 4180-1
Приказ Минздрава России N 306н, РАН N 3 от 04.06.2015 «Об утверждении перечня объектов трансплантации» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2015 N 37704)
Уголовно-правовая характеристика принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
Уголовно-правовая характеристика принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
Проблемы определения объективной стороны
Проблема в определении понятий «принуждение», «насилие», из-за отсутствия
Проблемы определения объективной стороны
Проблема в определении понятий «принуждение», «насилие», из-за отсутствия
Проблема выделения принуждения путем обмана как дополнительной формы принуждения.
Проблемы отграничения статьи 120 УК РФ от смежных составов
Отличие состава преступления
Проблемы отграничения статьи 120 УК РФ от смежных составов
Отличие состава преступления
Объективная сторона убийства в целях изъятия органов или тканей человека: действие и бездействие
Объективная сторона принуждения к изъятию органов или тканей человека: только активные действия.
Субъективная сторона преступления п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ : прямой умысел, но цель изъятия органов или тканей может быть различна.
Субъективная сторона преступления ст. 120 УК РФ: прямой умысел, цель изъятия для трансплантации обязательна.
Состав преступления п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ: материальный
Состав преступления ст. 120 УК РФ: формальный
Отличие состава преступления статьи 120 УК РФ от состава преступления п.
Отличие состава преступления статьи 120 УК РФ от состава преступления п.
Объективная сторона преступления п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК: активные действия, которые совершаются тремя способами: 1) действия по изъятию из тела потерпевшего необходимого органа, 2) действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, предваряющее противоправное изъятие органа или ткани, 3) действия, направленные на прерывание беременности.
Объективная сторона преступления статьи 120 УК РФ: активные действия, которые совершаются двумя способами: 1) принуждением, 2) угрозой применения насилия
Субъективная сторона преступления п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК: прямой умысел, цель изъятия органа или ткани для трансплантации необязательна
Субъективная сторона преступления ст. 120 УК РФ: прямой умысел, цель изъятия органа или ткани для трансплантации обязательна
Отличие состава преступления статьи 120 УК РФ от состава преступления п.
Отличие состава преступления статьи 120 УК РФ от состава преступления п.
Объективная сторона преступления п. «ж» ч.2 ст. 1271: активные действия: 1) купля-продажа потерпевшего, 2) совершение иных сделок с ним, 3) в целях эксплуатации потерпевшего совершение его вербовки, перевозки, передачи, 4) укрывательство или получение.
Объективная сторона преступления ст. 120 УК РФ: активные действия, которые совершаются двумя способами: 1) принуждением, 2) угрозой применения насилия
Субъективная сторона преступления п. «ж» ч.2 ст. 1271: прямой умысел, цель – использование органов или тканей человека (необязательно для трансплантации)
Субъективная сторона преступления ст. 120 УК РФ: Субъективная сторона преступления ст. 120 УК РФ: прямой умысел, цель изъятия органа или ткани для трансплантации обязательна
ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ ИЛИ ТКАНЕЙ ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ
ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ ИЛИ ТКАНЕЙ ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ
Проблема 1: недостаточная юридическая регламентация прижизненного согласия или несогласия на изъятие органов и тканей человека после его смерти для их последующей трансплантации.
Проблема 2: противоречие норм двух основополагающих для трансплантологии законов: Закона «О трансплантации» и Федерального закона «О погребении и похоронном деле».
Проблема 3: отсутствие судебной практики по статье 120 УК РФ в связи со сложностью вменения данного состава
Решение проблемы 1: правовое просвещение населения в вопросах посмертного изъятия органов
Решение проблемы 1: правовое просвещение населения в вопросах посмертного изъятия органов
Решение проблемы 2: исключить из Федерального закона «О погребении» пункт о согласии или несогласии близких родственников на изъятие органов и (или) тканей из тела после смерти и также как в Законе «О трансплантации» установить презумпцию «согласия» на такое изъятие.
Решение проблемы 3: замена статьи 120 УК РФ на новый состав: «незаконное изъятие органов и (или) тканей человека».
Выводы
Во-первых, в первую очередь необходимо решить вопрос с юридической регламентацией прижизненного
Выводы
Во-первых, в первую очередь необходимо решить вопрос с юридической регламентацией прижизненного
Во – вторых, у населения наблюдается правовая неграмотность в вопросах о согласии на посмертное изъятие органов и (или) тканей у человека, что порождает многочисленные судебные иски с решениями об отказе в удовлетворении требований. Суды руководствуются Законом « О трансплантации», в то время как граждане пытаются руководствоваться положениями Федерального Закона «О погребении», который еще больше усугубляет ситуацию.
В – третьих, изучаемая в данной курсовой работе статья 120 УК РФ очень сложно поддается квалификации, ввиду узкой области применения. Человеческие органы и ткани могут быть использованы не только в целях трансплантации, но и в незаконных научных экспериментах, проведении языческих обрядов, каннибализме и в иных целях. Поэтому следует обратить внимание на нормы, регламентирующие эту сферу, которые закреплены в законодательстве других стран.
И наконец, общественная опасность данного преступления в настоящее время в связи с имеющимися достижениями в области трансплантологии и в условиях отсутствия достаточного донорского материала возрастает. Необходимо установить надлежащий контроль за деятельностью по трансплантации, чтобы искоренить уже существующие явления «трансплантационного туризма», черного рынка органов и тканей человека и продажа людей «на органы».