Слайд 2
![Вопросы: 1. Сущность заключения и письменной консультации специалиста. 2. Форма](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-1.jpg)
Вопросы:
1. Сущность заключения и письменной консультации специалиста.
2. Форма заключения специалиста и
формы выводов.
3. Допрос специалиста и содержание его показаний.
4. Заключения и показания специалиста в системе доказательств.
5. Соотношение заключения специалиста и заключения эксперта.
Слайд 3
![1. Сущность заключения и письменной консультации специалиста. «Заключение специалиста» -](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-2.jpg)
1. Сущность заключения и письменной консультации специалиста.
«Заключение специалиста» - представленное
в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами». Ст. 80 УПК РФ.
Слайд 4
![Суждение – не просто высказывание мнения, а сложный познавательный процесс](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-3.jpg)
Суждение – не просто высказывание мнения, а сложный познавательный процесс
и поэтому включающий в себя любые методы эмпирического и теоретического познания.
Слайд 5
![Проанализировав сущность заключения специалиста, выделяют следующие его признаки: К внешним](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-4.jpg)
Проанализировав сущность заключения специалиста, выделяют следующие его признаки:
К внешним признакам
относят следующие.
Заключение специалиста является формой ответов на вопросы, поставленные сторонами перед специалистом.
Заключение специалиста является результатом умозаключения, где основной посылкой являются фактические данные (сведения о фактах), правильно отражающие фактические обстоятельства дела, второй посылкой – знания специалиста, а вывод есть суждение.
Заключение специалиста формирует специалист как процессуальная фигура.
Заключение специалиста является источником и средством доказывания, формой выражения умозаключения как разновидности выводного знания.
Заключение специалиста – письменный документ (формально-процессуальный признак), в котором эксперт изложил результаты выводного знания.
Слайд 6
![К внутренним (гносеологическим) признакам относят следующие: Заключение специалиста отражает процесс](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-5.jpg)
К внутренним (гносеологическим) признакам относят следующие:
Заключение специалиста отражает процесс логического умозаключения.
В
заключении специалиста должен быть отражен весь процесс логического умозаключения, другими словами, должны быть приведены те специальные знания, на которых специалист основывает свой вывод.
В заключении специалиста имеется два потока информации: содержащийся в сведениях о фактах (объектах) и специальные знания специалиста.
Заключения специалиста – личное доказательство, а значит, в нем содержится элемент субъективного, что необходимо учитывать при его оценки.
Слайд 7
![2. Форма заключения специалиста и формы выводов. В процессуальном законе](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-6.jpg)
2. Форма заключения специалиста и формы выводов.
В процессуальном законе не
определяется структура заключения специалиста. Он может высказывать свое суждение с разной степенью развернутости – от краткого ответа на вопрос до мотивированного вывода, сопровождаемого аргументами, со ссылками на соответствующие источники знаний.
Слайд 8
![В заключении специалиста должны быть указаны следующие сведения: Дата, время](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-7.jpg)
В заключении специалиста должны быть указаны следующие сведения:
Дата, время и место
дачи заключения специалистом;
Должностное лицо, по требованию которого специалист представляет свое заключение;
Сведения о специалисте: его фамилия, имя и отчество, образование и специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность;
Вопросы, поставленные перед специалистом;
Объекты, материалы и документы, представленные для осмотра специалисту;
Сведения о лицах, которые присутствовали при составлении специалистом заключения;
Выводы специалиста по поставленным ему вопросам и их научное обоснование;
Слайд 9
![3. Допрос специалиста и содержание его показаний В ч.4 ст.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-8.jpg)
3. Допрос специалиста и содержание его показаний
В ч.4 ст. 80
«Заключение и показания специалиста» УПК РФ указано, что «показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса».
Слайд 10
![Применительно к даче показаний специалистом возможны следующие варианты: Показания даются](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-9.jpg)
Применительно к даче показаний специалистом возможны следующие варианты:
Показания даются независимо от
дачи или без дачи заключения. Они не связаны с ним, существуют автономно как средство доказывания и представляют собой: консультацию специалист по вопросам сторон, требующих специальных познаний для своего разрешения.
Показания специалиста даются им для разъяснения своего ранее им данного заключения в ходе оказания помощи защитнику по правилам (п. 3 ст. 80 УПК РФ)
Слайд 11
![4. Заключения и показания специалиста в системе доказательств. Рассматривая доказательственное](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-10.jpg)
4. Заключения и показания специалиста в системе доказательств.
Рассматривая доказательственное значение
заключения специалиста, необходимо иметь в виду два возможных варианта его составления.
Первый – заключение составлялось до судебного разбирательства в ходе предварительного расследования. Второй – заключение готовится в ходе судебного разбирательства.
Слайд 12
![В первом случае заключение включено в материалы дела, направленного в](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-11.jpg)
В первом случае заключение включено в материалы дела, направленного в суд,
и оно должно оцениваться судом на общих основаниях, как и другие доказательства по делу. Обычно это касается заключения, подготовленного в связи с участием специалиста в том или ином следственном действии.
Во втором случае специалист вызывается в суд по своей инициативе (ст. 251 УПК РФ). Специалисту ставятся вопросы сторонами. Он готовит свое письменное заключение, которое оглашается в суде, и затем, при необходимости, этот специалист допрашивается для разъяснения его суждения, зафиксированного в заключении.
Слайд 13
![5. Соотношение заключения специалиста и заключение эксперта. Заключение специалиста –](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-12.jpg)
5. Соотношение заключения специалиста и заключение эксперта.
Заключение специалиста – это
особая форма применения специальных знаний, существенно отличающаяся от других известных письменных форм применения специальных знаний в судопроизводстве. Оно не подменяет заключения судебного эксперта и отличается от него.
Отличие состоит в том, что заключение специалиста – это суждение по вопросам сторон, данное по устному поручению руководителя процессуального действия, а заключение эксперта – это результат проведенного научного исследования по вопросам, содержащимся в постановлении следователя или решении (определении) суда.
Слайд 14
![Заключение специалиста дается без проведения специального исследования объектов, материалов. Специалист](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/159110/slide-13.jpg)
Заключение специалиста дается без проведения специального исследования объектов, материалов.
Специалист знакомится с ними и, руководствуясь своими специальными знаниями, формирует суждение по вопросам, поставленным перед ним.
Специалист наблюдает признаки, различимые без углубленного анализа объекта.