Презентация лекции по допросу

План
1. Понятие и значение допроса.
2. Подготовка к допросу.
3. Тактические принципы и приемы допроса.
4. Фиксация обстановки, хода и результатов допроса.

Основная литература
1. Криминалистика: учебник / Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова (МГУ); Под ред. Н.П. Яблокова. - 4-e изд., перераб. и доп. - Москва : Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 752 с. https://new.znanium.com/catalog/product/418155
2. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - 4-e изд., перераб. и доп. - Москва : Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - 928 с. https://new.znanium.com/catalog/product/373241

Дополнительная литература
1. Криминалистика: курс лекций / Е.Р. Россинская; Московская государственная юридическая академия. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. - 384 с. http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=235770
2. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно-практическое пособие / Е.П. Ищенко, Н.Н. Егоров; Под общ. ред. А.В. Аничина; МГЮА им. О.Е. Кутафина - М.: НИЦ Инфра-М: Контракт, 2013. - 688 с. http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=370380

Допрос - это следственное действие,
заключающееся в получении и фиксации в установленном законом порядке
показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, эксперта
или специалиста об известных им фактах, имеющих значение для рассле-дуемого дела

Допрос является не только эффективным и самым распро-страненным, но и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным дейст-вием.
Без допроса не может обойтись ни одно расследование уголовного дела.

Допрос – наиболее психологизи-рованное следственное действие, связанное с личностными особенностями следователя и участника уголовного процесса, психическим взаимодействием между ними

Сущность допроса отражает следующее определение: допрос ― комплексное (вербальное и невербальное) поисковое и проверочное базовое следственное действие, основное и единственное содержание которого составляет получение следователем устной (иногда письменной или графической) инфор-мации от участника уголовного процесса о расследуемом событии с последующей ее фиксацией в протоколе и приложении к нему.

В процессе допроса на основе общения (коммуникации) обычно происходит взаимный обмен информацией по схеме: вопрос (информация) следователя→ответ допрашиваемого (его информация)→вопрос (информация) следователя→ответ допрашиваемого….
Этот информационный процесс сопровождается психическим взаимо-действием и взаимным влиянием участников СД. В случае смыслового барьера допрос участника процесса исключается полностью из средств доказывания.

Элементы допроса встречаются при производстве всех проверочных СД ― очной ставки, предъявления для опознания, следственного эксперимента, проверки показаний на месте.

В ходе допроса используется и такой метод познания, как наблюдение. Объектами его являются жесты, мимика, т.е. дополнительные неязыковые средства общения, способные не только уточнять, но и изменять смысл сообщения. При собственно-ручном изложении показаний допрашиваемым следователь воспринимает систему его письмен-ных знаков

По своей сущности допрос является наиболее простым и прямым способом получения информации по делу. Однако данное следственное действие имеет свою особенность: оно является самым психологически напряженным меро-приятием, которое связано с личностными характеристиками допрашиваемого.

Информация, полученная в ходе допроса имеет существенное значение не только для следователя, но и для подозреваемого (обвиня-емого). Для следователя она является источником доказательств, а для подозреваемого (обвиняемого) – средством защиты от возникшего против него подозрения.

Цель допроса ― получение полных и достоверных сведений об обстоятельствах расследуемого события.
Основные задачи допроса:
1) установление и поддержание психологического контакта с допрашиваемым
2) предельная детализация показаний
3) оказание помощи в припоминании забытых фактов
4) изобличение во лжи

Иные (частные) задачи:
выяснение причины дачи ложных показаний
проверка истинности собранных по делу доказательств
проверка следственных версий
укрепление волевых качеств несовершеннолетнего и т.д.

В юридической науке и практике допрос делят на несколько видов:
по возрасту допрашиваемого – допрос малолетнего, несовершенно-летнего, взрослого
по процессуальному положению допрашиваемого – допрос потерпев-шего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, специалиста,
эксперта

по последовательности проведения допроса – первичный и повторный
по объему исследования обстоятельств дела – основной и дополнительный
по характеру, допрос в бесконфликтной ситуации
по составу участников допроса – допрос с участием третьих лиц, допрос без участия третьих лиц
по месту проведения допроса – допрос в кабинете следователя или лица, производящего дознание, допрос в ином месте

Виды допроса
По процессуальному положению допрашиваемого
подозреваемого
обвиняемого
потерпевшего
свидетеля
эксперта
специалиста

Виды допроса
По возрасту допрашиваемого
малолетнего
несовершеннолетнего
взрослого
По последовательности допроса
и объему информации
первоначальный
дополнительный
повторный

Виды допроса
По характеру следственной ситуации
По месту проведения допроса
В бесконфликтной
ситуации
В конфликтной
ситуации
В кабинете следователя
В ином месте

Виды допроса
По составу участников
Без участия третьих лиц
С участием:
защитника
переводчика
эксперта
законного
представителя и др.
педагога
специалиста

2. Подготовка к допросу
Определение обстоятельств,
подлежащих выяснению
Изучение специальных вопросов,
относящихся к предмету допроса
Определение места, времени и
способа вызова допрашиваемого
Создание необходимой обстановки для допроса
Изучение личности допрашиваемого
Определение круга участников допроса
Подготовка материалов, подлежащих
предъявлению в ходе допроса,
а также средств фиксации
Составление плана проведения допроса

Успех допроса во многом зависит от того, проведены ли следователем подготовительные действия, предше-ствующие допросу, к числу которых следует отнести следующие.
1. Тщательное изучение материалов уголовного дела для определения обстоятельств, подле-жащих выяснению при его допросе

В процессе изучения материа-лов уголовного дела уясняется, какие обстоятельства данного события подлежат доказыванию в процессе расследования, кого и для выяснения каких вопросов следует допросить, какими сведениями может располагать данное лицо.

2. Изучение личности допрашиваемого с целью установления надлежащего контакта с ним, выяснения его взаимоотношений с другими участвую-щими в деле лицами для правильного выбора тактики допроса. Изучение личности начинается с момента принятия следователем решения о допросе и продолжается на протяжении всего этого следственного действия. Указанный процесс условно может быть разделен на два этапа. На первом из них изучается личность до проведения допроса, а на втором — в процессе допроса.

Основными способами изучения личности на первом этапе являются:
детальный анализ документов, находя-щихся в деле
сбор сведений о данной личности в процессе проведения других следственных действий, например, допросов лиц, хорошо знающих данного человека, с целью установления его образа жизни
сбор сведений по месту жительства, работы или учебы, получение характеристик

беседы с оперативными работниками милиции, которые проводили задержание, или со следователем, который допрашивал данное лицо ранее
изучение материалов архивных уголовных дел, если допрашиваемый был судим или проходил по делу в качестве свидетеля
изучение данных картотек уголовной регистрации

Изучение личности в процессе допроса предполагает наблюдение за его манерой держаться, одеждой, мимикой и т. д. Следует обращать внимание не только на то, о чем говорит допрашиваемый, но и на то, как он это делает.

3. Допрашиваемое лицо вызывается на допрос повесткой либо телефонограммой, может быть приглашено и непосредственно следователем. Вызывать к следователю людей преклонного возраста или больных не рекомендуется. В этом случае следователю нужно самому выехать к месту нахождения этих лиц и допросить их.

Вызов несовершеннолетних производится через родителей или иных законных представителей. В случаях, когда вызов через этих лиц может помешать раскрытию истины, допускается иной порядок вызова несовершеннолетнего: через адми-нистрацию по месту работы, учебы и т.д.

4. Если в процессе допроса потребуются определенные знания в науке, технике, ремесле, искусстве, то необходимо прибегнуть к изучению специальных вопросов. При подготовке к допросу следователь выясняет, какие вопросы могут быть затронуты и по каким из них требуются специальные знания, знакомится с соответствующей литера-турой, документами, специальной терминологией и т. д.

С этой же целью он может использовать консультационную помощь специалистов. При расследовании краж, готовясь к допросу, полезно посетить место работы допрашиваемого, ознако-миться с технологией производства на данном предприятии.

5. Подготовка места допроса и доказательств, которые потребуются для проверки показаний допрашиваемого и его изобличения, — весьма важный фактор. Выбор места допроса определяет следователь исходя из конкретных обстоятельств расследования. Как правило, допрос свидетелей производится в кабинете следователя, а обвиняемого, если он содержится под стражей, — в следственном изоляторе.

Обстановка в кабинете должна быть строгой: ничего лишнего, что могло бы отвлекать допрашиваемого, не должно находиться на столе. Посадить допрашиваемого надо так, чтобы он был хорошо виден. Психологическим фактором, отрицательно влияющим на допрос, является наличие посторонних раздражителей.

К их числу следует отнести нахождение в кабинете постороннего человека или предметов, постоянно приковывающих взгляд допрашивае-мого, шум за дверью или в соседней комнате, близость окна, через которое допрашиваемый может наблюдать, что делается во дворе, телефонные звонки. Все эти обстоятельства должны учитываться при подготовке к допросу.

Допрос больного следует проводить с разрешения врача в том месте, где он находится.
6. Подготовка к допросу завершается, если это необходимо, составлением письменного плана. Детальный план допроса может быть следующей формы:

По какому эпизоду допрашивается
Обстоятельства, подлежащие выяснению
Формулировка вопросов, их последовательность
Имеющиеся в деле данные, листы дела
Примечания

В графе «Примечания» следователь делает пометки о тактических приемах, которые целесообразно применить для выяснения намеченных обстоятельств, когда и в какой последовательности предъявлять доказательства, записывает результаты допросов других лиц. Такой план может оказать помощь при последующих допросах данного обвиняемого и его соучастников и составлении обвинительного заключения.

План допроса не является стабильным. В том случае, если допрашивать приходится в неотложном порядке, что характерно для допросов потерпевших и подозреваемых, ограничиваются составле-нием рабочего плана, в котором намечаются обстоятельства, подлежащие выяснению, и последовательность задаваемых вопросов. Бесплановое же проведение допроса неизбежно влечет за собой его бессистемность, неполноту, необоснованные повторные допросы.

ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА В УСЛОВИЯХ БЕСКОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ
Разъяснение
допрашиваемому
важности его
показаний для
установления
истины
Предъявление
фотоснимков,
схем, планов и
других объектов,
способствующих
припоминанию
Постановка
вопросов,
активизирующих
в сознании
ассоциативные
связи
Ознакомление
с фрагментами
показаний других лиц
Предложение
изложить факты,
строго соблюдая
последовательность
событий (прямую
или обратную)
Допрос
на месте события

ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА В УСЛОВИЯХ
КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ
Разъяснение допрашиваемому значения чистосердечного признания и дачи правдивых показаний
Выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов
Убеждение с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний
Максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого
Стимулирование положительных качеств допрашиваемого
Предъявление доказательств, изобличающих допрашиваемого (начиная с самого веского или наоборот)
Повторный допрос (при необходимости)

3. Тактические принципы и приемы допроса
Принципы допроса в основном обусловлены логикой решения его различных ситуационных задач, которая определяет следующую технологию этого СД:
учет при определении тактики допроса особенностей личности допрашиваемого
установление и поддержание психоло-гического контакта с допрашиваемым

максимальная детализация показаний
оказание помощи в припоминании забытого
распознавание лжи в показаниях
изобличение допрашиваемого во лжи

В криминалистической литературе имеются различные определения психологического контакта.
Ледащев С.В. и Корухов Ю.Г. определяют психологический контакт как взаимоотношение следователя с допрашиваемым, при котором допрашиваемый сознательно и добровольно предоставляет следова-телю информацию, имеющую значения для дела

Тарарухин С.А.: «Под психологи-ческим контактом следует понимать наличие особой психологической атмосферы, заключающейся в готовности следователя и несовер-шеннолетнего обвиняемого к общению»

Петелин Б.Я. «Психологический контакт – это прочно установившееся в процессе допроса состояние деловой обстановки и взаимного доверия допрашиваемого и допраши-вающего, включающее готовность последнего сообщить ему известное по делу».

Установление контакта необходимо для вызова у допрашиваемого желания рассказать следователю обо всех известных ему обстоятельствах совершенного им преступления, интересующих следствие. Психологи-ческий контакт считается установ-ленным, если подозреваемый или свидетель дает показания по существу дела (неважно какие ― ложные или правдивые).

Приемы установления и поддержания психологического контакта целесообразно разделить на три группы:
1) организационные приемы (способ вызова на допрос, обстановка общения в кабинете следователя или допрос по месту жительства)

3) поведенческие приемы, относящиеся к стилю расследования:
объективное расследование преступления
забота о личных интересах подозреваемого и обвиняемого
вежливый стиль общения с допрашиваемым
исключение из арсенала следователя незаконных приемов расследования и разного рода хитростей
― фрагменты фильмов (Жеглов и «крокодил»)

3) специальные приемы установления психологического контакта:
снятие напряжения в ходе предвари-тельной беcеды до начала допроса (по анкетным данным, на почве общего хобби и т.п.)
обращение к положительным чертам личности допрашиваемого (любовь к матери, боевые заслуги и др.)
убеждение в неправильности занятой позиции

Предельная детализация показаний необходима для обеспечения их проверки и доказывания причаст-ности лица к совершению преступления. Формальное призна-ние вины должно быть подтверждено деталями подготовки, совершения и сокрытия преступления.

Например, в связи с проверкой осведомленности о деталях убийства основная задача допроса состоит в получении показаний о деталях совершения убийства, сопутст-вующих ему преступлений и действий по сокрытию убийства.

При совершении убийства в населенном пункте общие сведения о преступлении (время, место, способ и др.) иногда известны широкому кругу лиц. Содержащиеся в протоколе допроса сведения такого рода обвиняемый в состоянии опорочить ссылкой на то, что они известны ему со слов свидетелей происшествия.

Безусловно доказательны только показания обвиняемого о деталях:
совершения убийства:
общие и частные признаки орудия убийства
количество нанесенных ранений локализация повреждений
каким орудием наносились удары в отдельные части тела
поза потерпевшего в момент нанесения ранения
в какой позе и где именно брошен труп
где оставлено орудие убийства на месте происшествия

сокрытия убийства:
изменения, внесенные в обстановку места происшествия в связи с инсценировкой некриминальных событий и уничтожением следов убийства
характер повреждений, причиненных трупу для исключения возможности опознания потерпевшего
транспортное средство, использованное для перевозки трупа
в каком месте брошен труп после перемещения и чем замаскирован
в чём выразились другие действия по сокрытию убийства)

совершения разбоя:
места поиска ценностей
какие хранилища ценностей вскрывались
общие и частные признаки орудий взлома и похищенного
какие повреждения причинены жертве при изъятии изделий из золота
где выброшена сумочка жертвы, кошелёк и т. п.
что в них находилось кроме ценностей

совершения изнасилования:
место изнасилования
характер и локализация телесных повреждений, нанесенных жертве для преодоления сопротивления потерпевшей
способы полового сношения и др.

Достоверность полученных при допросе сведений выясняется при проверке показаний на месте происшествия. Производством этого следственного действия иногда обнаруживается полная неосведомленность обвиняемого о месте убийства, направлении перемещения трупа и других существенных обстоя-тельствах расследуемого убийства. Проверка показаний на месте при этом позволяет выявить самооговор и тем самым реабилитировать невиновного.

Оказание помощи в припоминании забытой информации.
Процесс формирования показаний состоит из психических процессов восприятия, сохранения и воспроизведения информации. Во время допроса вся информация, имеющаяся у допрашиваемого в памяти, реконструируется и актуализируется.

Воспроизведение – произвольное, преднамеренное восстановление образов, нередко сопровождающееся непроизвольными ассоциативными воспоминаниями.

При истечении значительного количества времени процесс воспроизведения информации может быть затруднен. Это обусловлено тем, что в памяти человека со временем происходит реконструкция информации, ее обобщение, фраг-ментация и постепенное забывание или утрачивание.

Для того чтобы избежать утраты значимых показаний, необходимо активное взаимодействие следо-вателя с допрашиваемым лицом, оказание ему мнемической помощи.
Мнемическая помощь – содействие восстановлению в памяти допраши-ваемого лица забытого им материала – сложная деятельность, требующая психологической квалифицирован-ности следователя.

Она основана на оживлении смысловых и пространственно-временных связей, ассоциаций.
Воспринятые события и предметы остаются в памяти в определенной связи между собой (ассоциациях). Напоминание или воспоминание об одном из элементов этой связи способствует разложению по частям в сознании всей цепочки ассоциаций.

Большую роль в пробуждении ассоциаций играет эмоциональная память. Воспоминание о впечатлении или переживании, связанном с тем или иным объектом или лицом, может оживить в памяти детали определенного события.
Различают ассоциации по смежности во времени, в пространстве, по сходству и контрасту.

Для действия ассоциации по времени следует рекомендовать лицу, дающему показания, вести рассказ в том порядке, в каком развивались события. В других ситуациях может помочь напоминание о последствиях события, его связи с какими-либо обстоятельствами личной жизни допрашиваемого (день рождения, праздник, выезд за город и т.п.).

Активизировать ассоциативные связи и оживить память помогают вопросы, касающиеся предмета допроса и исследуемого события, выяснения фактических данных, относящихся к предшествующим или последующим событиям, допрос о том же событии или о тех же обстоятельствах, но в разных планах, в различной (логической или хронологической) последовательности.

Чтобы определить время, в течение которого происходило то или иное событие, рекомендуется вспомнить, как оно развивалось в деталях, в какой последователь-ности, определить время каждого эпизода и суммировать все эти отрезки.

Для использования ассоциации в пространстве можно предъявить предмет, имеющий отношение к событию, или фотографию места происшествия. Эффективным способом припоминания забытого будет допрос на месте происшествия, использование при допросе различных схем, рисунков, чертежей, а также макетов, особенно по делам о дорожно-транспортных происшествиях. Предложение допрашиваемому начертить схему, нарисовать тот или иной объект уже само по себе обычно способствует мысленному возвращению к деталям происшедшего и благоприятствует воспоминанию.

Ассоциации по сходству можно использовать для того, чтобы вспомнить забытую фамилию, внешность человека и т.п. Следователи, к примеру, рекомендуют для припоминания фамилии просмотреть телефонную книгу с фамилиями абонентов. Рекомендуется использовать и такие системы, как «фоторобот», нарисованный портрет, альбомы образцов различных тканей, фасонов одежды, цветных репродукций грузовых и легковых автомашин и т.п.

Использование ассоциаций по контрасту основано на противопо-ставлении различных объектов и явлений (высокий – низкий, черный – белый, толстый – тонкий и т.п.) .

При оказании мнемической помощи обвиняемому необходимо учитывать тип его памяти. Одни люди лучше запоминают наглядно-образный материал, другие – вербальный, словесно-описатель-ный. Следует учитывать также и различные способности каждого человека, связанные с запоминанием дат, имен, цифр, цветовых особенностей объектов и т.п.

Память имеет свойство угасать, притупляться. Поэтому допрос следует проводить при минимальном истечении времени, прошедшего после расследуемого события.

Следует учитывать, что в зависимости от психотипа у допрашиваемого лица могут возникать различные вре′менные затруднения в припоминании. Если допрашиваемое лицо находится в состоянии перевозбуждения, допрос следует прервать или отложить, учитывая возможность того, что в дальнейшем он припомнит какие-либо события более полно и точно, если напряжение будет снято. В памяти человека всегда хранится неизмеримо больше информации, чем он может воспроизвести в данный момент.

Приемы изобличения во лжи
Ложь на допросе ― это намеренное сообщение участником уголовного процесса недостоверной информации с целью введения в заблуждение другого участника допроса.

Ложь можно выявить путем анализа:
содержания показаний (содержащих противоречивые положения, явно неправдоподобные сведения о фактах и т.д.)
противоречий показаний другим матери-алам уголовного дела
психофизиологических реакций человека на задаваемые вопросы в процессе его проверки на полиграфе
мимики и жестов человека

Допрос подозреваемого и обвиняемого может проходить в бесконфликтной ситуации и конфликтной ситуации строгого и нестрогого соперничества.
В бесконфликтной ситуации лицо дает правдивые показания.
В конфликтной ситуации нестрогого соперничества допрашиваемый ставит перед собой цель смягчения уголовной ответственности. Средство достижения цели ― сообщение частично ложных сведений.

В конфликтной ситуации строгого соперничества допрашиваемый стремится избежать ответственности, сообщая полностью ложные сведения либо отказываясь от дачи показаний.

С учетом наименьшего следственного риска можно рекомендовать следующую последовательность приемов допроса подозреваемого (обвиняемого), используемых в ситуации допроса нестрогого соперничества:
1) снятие напряжения в ходе беседы по анкетным данным подозреваемого до начала допроса
2) конкретизация ответов по тем обстоятельствам расследуемого преступ-ления, о которых обвиняемый дает правдивые показания
3) оказание помощи в припоминании забытого

4) использование отдельных черт личности допрашиваемого, основан-ное на знании особенностей его психологии
5) убеждение в неправильности занятой позиции
6) тактические приёмы, основанные на постановке вопросов (неожиданная постановка вопроса; постановка серии взаимосвязанных вопросов; замаскированная постановка вопроса)

7) использование противоречий в показании
8) использование приемов, основанных на оперировании доказательствами: предъявление доказательств; неожиданное предъявление доказа-тельства;
создание преувеличенного представ-ления об осведомленности следо-вателя.

Тактическая комбинация начинается с первых двух приемов потому, что они исключают следственный риск. Свободному изложению показаний способствует снятие напряжения перед началом допроса. В процессе конкретизации показаний может обнаружиться необходимость ожив-ления ассоциативных связей.

На выбор тактических приемов влияет ряд факторов:
свойства личности обвиняемого (обращение к положительным чертам личности допрашиваемого)
эмоциональное состояние обвиняемого (снятие напряжения до начала допроса, предъявление доказательств)

содержание показаний обвиняемого (оказание помощи в припоминании забытого, использование противоречий в показании)
ситуация расследования (приемы, основанные на использовании вопросов и доказательств)
этап расследования, на котором производится допрос и др.

Тактические приемы проводятся на протяжении нескольких допросов подозреваемого и обвиняемого, так как допрашиваемый под действием защитной доминанты постепенно отходит от ложных показаний к полностью правдивым.

В ситуации допроса строгого соперничества, когда обвиняемый дает полностью ложные показания, наиболее эффективны следующие тактические приемы:
предъявление доказательств
использование противоречий в показании
убеждение в неправильности занятой позиции

неожиданная постановка вопроса либо внезапное предъявление доказательства
постановка серии взаимосвязанных вопросов
создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя.

4. Фиксация обстановки, хода и результатов допроса
Результаты допроса фиксируются в протоколе. Протокол составляется лицом, проводившим допрос. По просьбе допрашиваемого ему может быть предостав-лена возможность изложить показания собственноручно, но это не избавляет следователя от необходимости предварительно его допросить, а после ознакомления с письменными показаниями в случае их неполноты задать вопросы.

К протоколу допроса могут быть приложены планы, схемы, рисунки, о чем в протоколе делается соответствующая ссылка.
К числу дополнительных средств фиксации показаний относится магнитофонная запись. Применение магнитофона обеспечивает полноту фиксации показаний, способствует опровержению необоснованных утверждений со стороны обвиняемого о том, что протокольная запись не соответствует показанию; дает возможность следователю вести допрос более собранно и целеустремленно, не отвлекаясь на немедленную запись показаний, дисциплинирует как следователя, так и обвиняемого.

Магнитофонная запись позволяет не только установить фактическую сторону допроса, но и проследить степень убежденности допрашива-емого, т. е. установить не только то, что говорил допрашиваемый, но и как он это говорил. В этой связи особое значение приобретает фиксация с помощью магнитофона показаний несовершеннолетних.