Заключение эксперта и специалиста в уголовном процессе презентация

Эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства экспертизы и дачи заключения.

Т.к. заключение эксперта – процессуальный документ, к нему предъявляются определенные требования: обоснованность, последовательность, полнота ответов на поставленные вопросы, конкретность выводов, соблюдение единой схемы построения заключения, применение единообразной и правильной терминологии.
Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Значение данного заключения для доказывания очень велико. С помощью узких специальных знаний эксперта и применяемых им методик орган расследования и суд получают возможность прочтения скрытой, недоступной непосредственному восприятию информации, устанавливают существенные обстоятельства дела, в том числе влияющие на уголовно-правовую оценку деяния, предопределяющие саму возможность применения уголовной ответственности (например, причину смерти, вменяемость, принадлежность вещества к наркотическим).
Значение заключения эксперта

Заключение эксперта может быть:

Требования, предъявляемые к заключению эксперта
В заключении должны быть отражены:
время и место производства судебной экспертизы;
основания производства судебной экспертизы;
сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (ФИО, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
Статья 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» определяет содержание заключения эксперта или комиссии экспертов.

предупреждение эксперта в соответствии с законодательством РФ об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.
К заключению эксперта могут прилагаться: рисунки, фотографии, графики, чертежи и т. д. Все приложения сопровождаются пояснительным текстом, подписываются экспертом и заверяются печатью экспертного учреждения. Также приобщаются справки о расходах на экспертизу, для включения этих расходов в судебные издержки.

Указание времени и места проведения только осмотра, а не всего времени, затраченного на полное проведение экспертных исследований;
Указание инициалов, а не полных персональных данных – фамилии, имени и отчества;
Фиксация только степени образования (например, «высшее») без конкретного указания названия учебного заведения и специальности в соответствии с дипломом;
Указание общего трудового стажа вместо данных о стаже работы экспертом;
Отсутствие в заключении описания исследований, проведенных для получения ответов на поставленные перед экспертом вопросы. Это ставит под сомнение достоверность экспертного заключения.
Неправильное, неграмотное оформление заключения в большинстве случаев вызывает весомые сомнения в компетентности эксперта и становится основанием для непринятия данных исследований в качестве доказательной базы в процессе.
Наиболее распространенные ошибки при оформлении заключения

Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном законом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную
компетенцию.

Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
Заключение специалиста представляет собой письменные ответы на поставленные перед ним вопросы, которые не требуют проведения специальных
исследований. В заключении специалист может высказать суждения:
а) относительно ранее выполненных им действий в процессе обнаружения, закрепления и изъятия предметов и документов; б) о вопросах, которые, с его точки зрения следует поставить перед экспертом; в) по другим специальным вопросам, разъяснения которых требуют стороны

Заключение специалиста не может заменить собой заключения эксперта