Презентация на тему Заключение эксперта в судебном деле

это письменно оформленный вывод лица, обладающего специальными познаниями в

науке, технике, искусстве и ремесле, в котором он на основании

произведенного исследования дает ответ на поставленные перед ним вопросы.

и с учетом результатов исследования

составляется от имени тех экспертов

(эксперта), которые принимали участие в проведении экспертизы

;
2) основания ;
3) сведения о государственном судебно-экспертном

учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы,

ученая степень и ученое звание, занимаемая должность);
4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы.

описываются представленные на экспертизу образцы, излагается применяемая при исследовании методика, дается научное объяснение выявленных признаков;
если эксперт не может дать ответ на какой-то вопрос, сформулированный в определении суда, то об этом должна быть сделана отметка с указанием причин невозможности ответа.

оценка результатов исследований;
выводы (категорический или вероятностный);
обоснование;
если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе дополнить свое заключение выводами об этих обстоятельствах.

одновременного проведения исследований с использованием различных областей знаний или

с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания,

и поручается нескольким экспертам.

Основание назначения – установление обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.

заключения эксперта
Основание – назначается в случае несогласия с заключением

эксперта по мотиву необоснованности, противоречивости между заключениями нескольких экспертов
Может быть

поручена тому же самому эксперту (экспертам)

Поручается другому эксперту (экспертам)

требующих специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле,

суд назначает эксперта. В случае необходимости назначаются несколько экспертов.
Каждое лицо,

участвующее в деле, вправе предоставить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать

В случае уклонения стороны от участия в экспертизе (неявки на экспертизу, непредставления экспертам необходимых предметов исследования и тому подобного), когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

иными специалистами, назначенными судом. В качестве эксперта может быть

вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. При

назначении эксперта суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле.

Экспертиза производится в судебном заседании или вне суда, если это необходимо по характеру исследования либо в силу невозможности или затруднительности доставить предмет исследования в суд.

При назначении нескольких экспертов они вправе совещаться между собой; если они придут к общему выводу, все подписывают одно заключение. Эксперты, не согласные с другими, составляют отдельное заключение.

разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его

представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители.
В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель.
Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы