Судебная практика спорт. Возмещение вреда
Томатов Р.Р. обратился в суд с иском к РОО «Федерация самбо Москвы» о возмещении материальных расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов по тем мотивам, что на турнире по самбо ему была причинена тяжелая травма, приведшая к полной утрате передвижения. Он был госпитализирован в медицинское учреждение. По результатам медицинского обследования ему была проведена операция, сумма лечения составила 83 775 руб. Ответчик нарушил порядок проведения соревнований- с ним не был заключен договор о страховании, он был допущен к соревнованиям без заключения о состоянии здоровья. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб на лечение в размере 83 775 руб., компенсацию морального вреда 1 000 000 руб., судебные расходы. Какое решение примет суд? Обоснование суда В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности гражданину подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По смыслу данной нормы для возмещения вреда необходимо: во-первых, наступление вреда личности, во-вторых, противоправность поведения причинителя вреда, в-третьих, причинная связь между наступлением вреда и поведением причинителя вреда и наконец, вина причинителя вреда.
Из вышеуказанных норм закона следует, что необходимым основанием для возложения обязанности денежной компенсации морального вреда является наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда по организации спортСогласно ст. 20 указанного закона организаторы физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий определяют условия их проведения, в том числе условия и порядок предоставления компенсационных выплат спортивным судьям, связанных с оплатой стоимости питания, спортивного снаряжения, оборудования, спортивной и парадной формы, получаемых ими для участия в спортивных соревнованиях, несут ответственность за организацию и проведение таких мероприятий.
Таким образом, обязанность по страхованию спортсменов организатором спортивного мероприятия в законе отсутствует.
Указание в п.16.5 Регламента организации и проведения официальных соревнований Всероссийской федерации самбо, утвержденного исполкомом ВФС 7 сентября 2012г., на страхование спортсменов организатором соревнования и в п.4 Международных правил соревнования по самбо от 5 сентября 2014г. о страховании спортсменов на сумму не менее 10 000 долларов США имеют отношения к официальным соревнованиям по самбо. Под официальным соревнованием по самбо преамбула Регламента понимает спортивное мероприятие по самбо в рамках календаря ВФС с целью выявления победителя и распределения последующих мест. В п.4.7 Регламента определен перечень официальных соревнований по самбо. Третий открытый турнир по самбо «Преодоление» от ДАТАг. в указанный список официальных соревнований не включен, таким образом требование об обязательном страховании спортсменов на указанное спортивное мероприятие не распространяется. Аналогичное правило определено ст. 2 ФЗ «О физической культуре и спорте», в соответствии с которым официальные физкультурные мероприятия и спортивные мероприятия - это физкультурные мероприятия и спортивные мероприятия, включенные в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
ивного соревнования и моральным вредом. Таким образом, Томатов Р.Р., достоверно зная о особенностях борьбы самбо, включающего в себя удары руками и ногами, броски соперника с падением атакующего, болевые приемы, добровольно и осознано согласился участвовать в соревнованиях, после выполнения спортивного приема настоял на продолжении поединка. При таких обстоятельствах, судом не установлено ни причинно-следственная связь, ни сами противоправные действия ответчика в причинении вреда здоровью Томатова Р.Р. при проведении спортивного соревнования.
