Приватизация отрицательно сказалась на развитии российской экономики 1990-х презентация

Разорение чековых инвестиционных фондов
Большинство чековых инвестиционных фондов ликвидировалось, либо перевелись в офшорную зону, унесся с собой деньги вкладчиков.
Отсутствие контроля за деятельностью чековых инвестиционных фондов со стороны государства в лице Госкомимущества РФ и других органов.
Появление на рынке коллективных инвестиционных финансовых пирамид, таких как «МММ», «Русский дом Селенга», «Тибет»

Семибанкирщина — результат приватизации
Борис Березовский — ЛогоВАЗ
Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
Михаил Фридман — Альфа-Групп
Пётр Авен — Альфа-Групп
Владимир Гусинский — Группа «Мост»
Александр Смоленский — СБС-Агро (Столичный банк сбережений)
Владимир Потанин — Онэксимбанк
Виталий Малкин — Российский кредит
Владимир Виноградов — Инкомбанк

Монополизация экономики
Многие из этих предприятий были чистыми монополистами на рынке. Монополизация экономики привела к коррупции.
Монополизация экономики также была следствием еще одного негативного результата – снижения контроля за монополиями, процветающими за счет выкачивания ресурсов из реальных секторов и населения.

Некоторые факты
По количеству миллиардеров Россия находится в числе мировых лидеров, в то время как по производству угля, стали, цемента, бумаги, автомобилей, тракторов, зерноуборочных комбайнов, часов, фотоаппаратов и других видов актуальной продукции страна откатилась на десятки лет назад.
По данным Всемирного Банка за последние четверть века (с 1990 г. по 2016 г.) доля России в мировом ВВП (по ППС) сократилась с 5,5 до 3,0 %; рост ВВП в России составил 206 %, тогда как в мире в целом – 419 %, что в два с лишним раза выше

Залоговые аукционы
Банкиры выдали взаймы правительству около 800 миллионов долларов, взяв под залог акционерный капитал предприятий. Когда, как и ожидалось, правительство не смогло погасить кредиты в 1996 году, банкирам разрешили продать акции на аукционе, что они и сделали, сбросив их по низкой цене.
Общая сумма поступлений в бюджет составила $886,1 млн, что на тот момент составляло всего лишь 1,85% доходной части федерального бюджета. Рыночная капитализация компаний превысила акционерный капитал уже через 1 год.

Сговор участников
Российское руководство приняло ошибочное решение проводить аукционы английского типа. Осенью 2011 года Роман Абрамович в Высоком суде Лондона под присягой заявил, что фактически залоговый аукцион по приватизации «Сибнефти» (нынешняя «Газпром-Нефть») носил фиктивный характер: сговор Бориса Березовского и его партнёра Бадри Патаркацишвили с другими участниками торгов позволил им избежать конкуренции и купить компанию за стартовую цену. В условиях тотального сговора участников необходимо было проводить аукцион голландского типа: правительство должно было назначать самую высокую цена за акционерный капитал предприятий.

Оценки приватизации
Маршалл Голдман: «Таким образом Ходорковский всего за 310 миллионов долларов США получил 78 % «Юкоса», что оценивалось в сумму около 5 миллиардов долларов, а Борис Березовский получил в собственность другой нефтяной гигант («Сибнефть»), оцениваемый в 3 миллиарда долларов, заплатив за него около 100 миллионов долларов.»