Сравнительный анализ дизайнов интернет-сайтов презентация

КРИТЕРИИ:
1. Соответствие сайта тематике.
2. Удобство использования.
3. Структурированность.
4. Лёгкость восприятия.
5. Текст.

СБЕРБАНК
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт удобно использовать(5).
3. Структура сайта качественно выполнена(4).
4. Относительно лёгкое восприятие(4).
5. Хороший шрифт, порой неудачный размер(4).
Итоговая оценка: 4

ТИНЬКОФФ
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт не очень удобно использовать(3).
3. Структура сайта средне выполнена(3).
4. Относительно лёгкое восприятие(4).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 4

АЛЬФАБАНК
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт удобно использовать(5).
3. Структура сайта хорошо выполнена(5).
4. Легкое восприятие(5).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 5

ЯНДЕКС МАРКЕТ(1997 ГОД)
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт не очень удобно использовать(3).
3. Структура сайта средне выполнена(3).
4. Сложное восприятие(2).
5. Хороший шрифт(4)
Итоговая оценка: 3

МИД РФ
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт относительно удобно использовать(4).
3. Структура сайта средне выполнена(3).
4. Относительно лёгкое восприятие(3).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 4

МВД РФ
Критерии:
1. Соответствует косвенно(3).
2. Сайт относительно удобно использовать(4).
3. Структура сайта качественно выполнена(4).
4. Лёгкое восприятие(5).
5 Хороший шрифт(4)
Итоговая оценка: 4

ГОСДУМА РФ
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт удобно использовать(5).
3. Структура сайта хорошо выполнена(5).
4. Легкое восприятие(5).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 5

ГОСДУМА (1997 ГОД)
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт удобно использовать(5).
3. Структура сайта хорошо выполнена(5).
4. Легкое восприятие(5).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 5

МГУ
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт относительно удобно использовать(4).
3. Структура сайта качественно выполнена(4).
4. Относительно легкое восприятие(4).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 4

СПБГУ
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт удобно использовать(5).
3. Структура сайта хорошо выполнена(5).
4. Легкое восприятие(5).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 5

САМГТУ
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт относительно удобно использовать(4).
3. Структура сайта качественно выполнена(4).
4. Легкое восприятие(5).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 4

МГУ (2000 ГОД)
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт не удобно использовать(3).
3. Структура сайта плохо выполнена(2).
4. Тяжелое восприятие(1).
5. Средний шрифт(3)
Итоговая оценка: 3

MARILYN MANSON
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт удобно использовать(5).
3. Структура сайта хорошо выполнена(5).
4. Легкое восприятие(5).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 5

Д.А.МЕДВЕДЕВ
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт не удобно использовать(2).
3. Структура сайта плохо выполнена(2).
4. Легкое восприятие(5).
5. Средний шрифт(3)
Итоговая оценка: 3

POWERWOLF
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт удобно использовать(5).
3. Структура сайта хорошо выполнена(5).
4. Легкое восприятие(5).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 5

APPLE
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт удобно использовать(5).
3. Структура сайта хорошо выполнена(5).
4. Легкое восприятие(5).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 5

SAMSUNG
Критерии:
1. Соответствует полностью(5).
2. Сайт удобно использовать(5).
3. Структура сайта хорошо выполнена(5).
4. Легкое восприятие(5).
5. Отличный шрифт(5)
Итоговая оценка: 5