Рецензирование республики Беларусь презентация

Порядок рассмотрения и рецензирования статей

Автор направляет в редакцию статью в соответствии с требованиями к научным статьям, представляемым для публикации в журнале.
Рукописи научных статей регистрируются в редакции при их поступлении.
Рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
Право первоочередного опубликования научных статей предоставляется лицам, осуществляющим послевузовское обучение (аспирантура, докторантура, соискательство), в год завершения обучения. Плата за опубликование научных статей не взимается.

Рукопись статьи рассматривается на предмет комплектности пакета представленных документов и ее соответствия настоящим требованиям, профилю журнала и научному уровню. В случае несоблюдения условий публикации статья не принимается к дальнейшему рассмотрению. Рукописи и иные материалы, прилагаемые к статье, авторам не возвращаются. Об отказе в публикации и его основаниях авторы не извещаются.
После поступления статьи и ее предварительной оценки главным редактором она направляется на рецензирование одному или, по необходимости, нескольким рецензентам. Рецензированию подлежат все представленные для публикации научные статьи, соответствующие тематике журнала, с целью их экспертной оценки.

При оценке качества статей используется двустороннее и одностороннее анонимное рецензирование. В качестве рецензентов редакция привлекает членов редакционного совета, редакционной коллегии, а также внешних экспертов, имеющих ученую степень кандидата или доктора наук, или опыт практической деятельности по соответствующему направлению. Допускается проведение единоличного рецензирования главным редактором.
Рецензент должен рассмотреть направленную ему статью в установленные сроки и направить в адрес редакции надлежащим образом оформленную рецензию, либо мотивированный отказ от рецензирования.
Рецензенты обязаны следовать этическим требованиям журнала.

Рекомендации по содержанию рецензии:
1.Общая характеристика статьи (название, авторы, объем);
2.Общая характеристика проблематики статьи;
3.Соответствие проблематики статьи профилю журнала и отраслям науки, по которым журнал включен в Перечень ВАК;
4.Актуальность рассматриваемых в статье вопросов, а также характеристика и оценка содержания (соответствие темы названию, целесообразность публикации статьи, представляет ли статья интерес для определенного круга читателей, соответствует ли материал современным достижениям науки и техники);

5.Научный вклад авторов (наличие и значимость новых научных результатов, представленных в статье);
6.Качественная и количественная оценка приведенного в статье научного материала (фактического, иллюстративного);
7.Корректность терминологии, ясность изложения, стиль языка;
8.Полнота обзора литературы;
9.Положительные стороны, а также недостатки статьи;
10.Замечания по изложению и оформлению материала;
11.Замечания рецензента, направленные на повышение научного и методического уровня статьи.

Если у рецензента при общем положительном мнении имеются принципиально значимые замечания к рецензируемой статье, по согласованию с редакцией они могут быть опубликованы в виде комментариев, при этом автору предоставляется возможность дать публичный ответ рецензенту на страницах журнала.
Рецензия заверяется (подпись рецензента, печать учреждения) в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент. Если данное требование невыполнимо (например, у рецензента отсутствует работа), вопрос решается по согласованию с редакцией.

По результатам рецензирования могут быть приняты следующие решения:

1.опубликовать статью как есть, в представленном виде;
2.опубликовать с незначительными изменениями, с доработкой;
3.направить на доработку, по результатам которой провести повторное рецензирование (если необходимы существенные изменения);
4.отклонить (если требуется значительная переработка, с возможностью повторной подачи материала при устранении недостатков);
5.отклонить без разрешения повторного представления (если материал имеет принципиальные недостатки, содержит плагиат или не соответствует тематике журнала).