Структура бизнес-процесса презентация

16

18
В настоящее время к семейству IDEF принято относить следующие методологии :
- IDEF0 (Руководящий документ Госстандарта РФ «Методология функционального моделирования IDEF0») – методология, представляющая собой совокупность методов, правил и процедур, предназначенных для построения функциональной модели объекта какой-либо предметной области. Функциональная модель SADT отображает функциональную структуру объекта, т.е. производимые им действия (функции) и связи между этими действиями. Как правило, моделирование средствами IDEF0 является первым этапом изучения производственной системы;
- IDEF1– методология функционального моделирования информационных потоков внутри системы, позволяющая отображать и анализировать их структуру и взаимосвязи;
- IDEF1Х (IDEF1 Extended) – методология построения реляционных структур. IDEF1Х относится к типу методологий «сущность – взаимосвязь» и, как правило, применяется для моделирования реляционных баз данных, имеющих отношение к рассматриваемой системе.
- IDEF3 – методология описания процессов, происходящих в производственной системе. С помощью IDEF3 описываются сценарий и последовательность операций для каждого процесса. Хотя IDEF3 и не имеет статуса стандарта, эта технология приобрела широкое распространение как дополнение к IDEF0: каждая функция (функциональный блок) IDEF0 может быть представлена в виде отдельного процесса средствами IDEF3.
- IDEF4 – методология объектно-ориентированного проектирования. IDEF4 реализует объектно-ориентированный анализ больших систем, предоставляя пользователю графический язык для изображения классов, диаграмм наследования, таксономии методов.
- IDEF5 – методология онтологического исследования сложных систем. Применяя методологию IDEF5, онтологию системы можно описать с помощью определенного словаря терминов и правил, на основании которых могут быть сформированы достоверные утверждения о состоянии рассматриваемой системы в некоторый момент времени. На базе этих утверждений формируются выводы о дальнейшем развитии системы и производится ее оптимизация.

19

18
Диаграмма процесса «Производство изделий» в нотации IDEFO

20

21

31

36
Рис.2.7.

37

38
Рис. 2.8. Фрагмент организационной модели в системе ARIS

39
Рис. 2.9. Фрагмент функциональной модели в системе ARIS.
Рис. 2.10. Фрагмент модели терминов.

40
Рис. 2.11. Фрагмент модели "сущность-связь".
Рис. 2.12. Фрагмент событийной цепочки процессов EPC.

41
Рис.2.13. Пример диаграммы EPC.

42
Рис. 2.14. Пример использования нотации еЕРС

43
Рис. 2.15. Пример матрицы выбора процесса

44
Рис.2.14. Пример диаграммы взаимодействия.

45
Рис. 2.16. Интегрированная модель сложной системы в нотации UML.

46
Рис. 2.17. Элементы диаграммы прецедентов: а – прецедент; б – актер; в – комментарий
Рис. 2.18. Диаграмма прецедентов для ТПП предприятия

47
Рис. 2.19. Пример отношений включения на диаграмме прецедентов

48
Рис. 2.20. Пример изображения класса на диаграмме классов
Рис. 2.21. Пример отношения обобщения на диаграмме классов

49
Рис. 2.22. Пример отношения ассоциации
Рис. 2.23. Пример отношения зависимости
Рис. 2.24. Пример отношения агрегации

50
Рис. 2.25. Диаграмма состояний документа
Рис. 2.26. Диаграмма состояний оснастки

51
Рис. 2.27. Пример диаграммы деятельности

52
Рис. 2.29 Пример диаграммы деятельности с дорожками

53
Рис. 2.30. Пример диаграммы последовательности

54
Рис. 2.31. Пример диаграммы кооперации (уровень спецификации)

55
Рис. 2.32. Пример диаграммы кооперации (уровень детализации)

56
Рис. 2.33. Примеры изображения компонентов на диаграмме

57
Рис. 2.34. Классификация раздела “Продукт”

58
Рис. 2.35. Описание иерархической структуры изделия с помощью
отношения агрегации
Рис. 2.36. Использование отношения ассоциации

59
Рис. 2.37. Классификация раздела “Процесс”

60
Рис. 2.38. Ассоциативные связи классов при проектировании ТП

61
Рис. 2.39. Классификация раздела “Ресурс”

62
Рис. 2.40. Общая диаграмма прецедентов для системы ТПП