Дискуссии об опричнине в историографии презентация

Содержание

Слайд 2

План:
1) Что из себя представляла опричнина ее предпосылки и итог
2) Что писали

об опричнине современники ивана грозного
3) Что писали про нее советские историки
4) Что думают про опричнину историки нашего времени
Цели:
1) Дать общую характеристику опричнине
2) Рассказать о том, как историки разных времен относились к опричнине

Слайд 3

ОПРИЧНИНА

 – система чрезвычайных мероприятий, примененных русским царем Иваном IV Грозным в 1565–1572 во внутренней политике

для разгрома боярско-княжеской оппозиции и укрепления Русского централизованного государства.

Слайд 4

Появление опричнины было связано с обескровившей страну начавшейся в 1558 Ливонской войной, ухудшением положения

народа в связи с неурожаями, голодом, пожарами, вызванными в течение многих лет исключительно жаркими летом. Народ воспринимал невзгоды как Божье наказание за грехи разбогатевших бояр и ждал от царя создания идеала государственного устройства («Святой Руси»).

Слайд 5

Андрей Михайлович Курбский (1528 — 1583)

— русский полководец, дворецкий, политик, писатель, приближённый Ивана

Грозного.
Одна из первых оценок опричнины была дана современником Ивана Грозного – князем Андреем Курбским. Он назвал политику царя «пожар лютости».

Слайд 6

«О, окаянныи…пагубники отечества, и телесоядцы, и кровопийцы, - обращается Курбский к опричникам, -

поколь маете безстудствовати и оправдати такова человека растерзателя...»

Слайд 7

Николай Михайлович Карамзин (1766–1826)

— русский историк, поэт и литератор эпохи сентиментализма.
Карамзин считал царя

Ивана Грозного бездумным тираном, мучителем своего народа. Он делит правление Грозного на две абсолютно полярные составляющие. Первая – мудрое и прогрессивное царствование в период первых лет нахождения у власти и вторая, которую он резко осуждал - период опричнины, опалов и казней.
Считал опричнину одним из самых мрачных периодов в русской истории.

Слайд 8

Роберт Юрьевич Виппер (1859 — 1954)

Латвийский и советский историк Роберт Юрьевич Виппер считал, что

«учреждение опричнины было в первую очередь крупнейшей военно-административной реформой, вызванной нарастающими трудностями великой войны за доступ к Балтийскому морю, за открытие сношений с Западной Европой», и видел в нем опыт создания дисциплинированной, боеспособной и преданной царю армии.

Слайд 9

Александр Александрович Зимин (1920–1980)

«Опричнина была орудием разгрома реакционной феодальной знати, но в то же

время введение опричнины сопровождалось усиленным захватом крестьянских «черных» земель. Опричный порядок был новым шагом на пути к укреплению феодальной собственности на землю и закрепощению крестьянства. Произведенное разделение территории на «опричнину» и «земщину» способствовало централизации государства».

Слайд 10

Владимир Борисович Кобрин (1930–1990)

По мнению советский историка, специалиста по истории России XV—XVI

веков, опричнина объективно укрепила централизацию, покончила с остатками удельной системы и независимостью церкви. Главный результат опричнины, по Кобрину, это утверждение самодержавия в крайне деспотических формах, а опосредованно также утверждение крепостничества.

Слайд 11

Даниил Натанович Альшиц (1919 — 2012)

Ленинградский историк Д. Н. Альшиц считает, что в основе

внутриполитической борьбы, разразившейся в эпоху Грозного, лежит значительный социальный конфликт. Автор показывает, что опричнина была не случайным и кратковременным эпизодом, а необходимым этапом становления самодержавия, начальной формой аппарата его власти. Именно времена Ивана Грозного автор считает началом самодержавия на Руси.

Слайд 12

Игорь Яковлевич Фроянов (1936 — 2020)

Положительного мнения об опричнине придерживался Игорь Яковлевич Фроянов. Он

считал, что учреждение опричнины стало переломным моментом царствования Иоанна IV. Опричные полки сыграли заметную роль в отражении набегов Девлет-Гирея, с их помощью были раскрыты и обезврежены заговоры в Новгороде и Пскове. Московское государство окончательно и бесповоротно встало на путь служения, очищенная и обновленная Опричниной.

Слайд 13

Источники:

http://www.timeshistory.ru/historys-1283-1.html
https://studopedia.ru/21_82001_oprichnina-tochki-zreniya-istorikov.html
https://spravochnick.ru/istoriya_rossii/vnutrennyaya_i_vneshnyaya_politika_rossii_v_60-70-e_gg_xvi_v/osnovnye_sobytiya_oprichniny/
https://vuzlit.com/76538/istoriki_oprichnine_ivana_groznogo

Имя файла: Дискуссии-об-опричнине-в-историографии.pptx
Количество просмотров: 9
Количество скачиваний: 0