Возвышение Москвы презентация

План
Предпосылки и альтернативы объединения.
Борьба за политическую гегемонию в Северо – Восточной Руси.
Основные этапы и направления политики московских князей.
Куликовская битва.
Феодальная война второй четверти XV века.
Домашнее задание.
Рефлексия

ЦЕЛЬ
Выявить возможные альтернативы развития русских земель в XIV - XV вв. и проследить процесс их возможной реализации;
определить причины, способствующие превращению Москвы в центр объединения северо-восточных русских земель

Основные даты и события:
1299 г. митрополит переехал из Киева во Владимир.
1325-1340 гг. – княжение Ивана Даниловича Калиты.
1327 г. – восстание в Твери.
1340-1353 гг. – княжение Симеона Гордого.
1353-1359 гг. – княжение Ивана Ивановича Красного.
1359 - 1389 –княжение Дмитрия Ивановича (Донского)
1380г., 8 сентября -Куликовская битва
1389 - 1425 –княжение Василия Дмитриевича
1425 - 1462 –княжение Василия Васильевича (Темного)

Основные понятия
баскак
Калита
деревня
федеративные принципы устройства Великого княжества Литовского
система вассалитета
привилеи (привилегии)
уния

Задание: начать заполнение таблицы-
«Основные этапы политической централизации Руси- XIV –XVIвв.»

XIII в.
К концу XVв.
Проблема
«И почему было Москве царством бытии? И хто знал, что Москве государством слыти?» - удивлялся автор 17 столетия.
И мы удивимся вслед за ним и зададим себе вопрос: как маленькое территориально, незначительное политически, удельное княжество стало центром объединения русских земель и создало вокруг себя евразийскую державу –Россию?

Предпосылки и альтернативы объединения
Забудьте о том, что центром объединения Русских земель стала Москва, и попробуйте определить, какие города Руси имели шанс возглавить объединение?

Заполните схему до конца (стр. 54-56):
«Предпосылки объединения»
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ДУХОВНЫЕ
ПОЛИТИЧЕСКИЕ
Объединение русских земель в единое государство
?
?
?

ДУХОВНЫЕ
Развитие
феодального
землевладения
Укрепление на
Руси власти и
лидерства
московских
князей
Объединение русских земель в единое государство
Стремление бояр приобрести вотчины за пределами своего княжества
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ПОЛИТИЧЕСКИЕ
Необходимость
освобождения
от ордынского
ига
Наличие
обшей официальной
религии —
православия —
во всех русских
землях
Осознание
необходимости
духовного и
культурного
единства Руси

Какие княжества, города Руси имели шанс возглавить объединение?
Обоснуйте свой ответ.
Какие княжества, города Руси имели шанс возглавить объединение?
Обоснуйте свой ответ.
Москва
Тверь

ДАНИИ́Л
РОМА́НОВИЧ
(1201—64) —
князь Галицкий,
король (с 1253)

в 1235 г. Миндовг имел значительные силы, как упоминается в русской летописи о по-мощи Волыни из "Литвы Миндовга".
В летописях при опи-сании событий, происхо-дивших в середине 40-х годов 13 века, Миндовг именуется "самодерж-цем" и "великим кня-зем".
В течение десятилетия между этими двумя датами по-видимому, Литва и была объединена.
Ягайло (Владислав II Ягелло)
Основатель династии Ягеллонов
Внук Гедимина, сын Ольгерда и православной княгини Юлиа-нии (Ульяны Александровны Тверской)
14 августа 1385 между По-льшей и Великим княжеством Литовским была заключена уния, положившая начало образованию литовско-поль-ского государства Речи Посполитой.
Соглашения предусматрива-ли брак польской королевны Ядвиги и Ягайло,

южные, юго-западные, а затем центральные и западные земли Руси к середине XIV века вошли в состав Литвы, и на карте Восточной Европы появилось новое государство – Великое княжество Литовское и Русское
По размерам и составу населения оно напоми-нало Древнерусское государство.
9/10 его населения называли себя русскими.
Православная религия сосуществовала сначала с язычеством литовцев, затем с православием, а к концу XIV века с католи-цизмом, который приняла Литва, объединившись в Речь Посполитую с Польшей.
Однако после заключения уний с Польшей (1385, 1401, 1413 гг.) и принятия католичества (1387) Литва все больше подпадала под польское влияние, а в ее Русских землях усилились национальные и религиозные противоречия.

- Какие территории остались у русского государства?
Что было особенного в их положении?
это были северо-западные и северо-восточные земли Руси, которые находились в зависимости от Золотой Орды.
Итак,
Русь оказалась разорванной между Литвой и Ордой
ВОПРОС?
Альтернативные
пути
развития
Русского
государства
На рубеже
XIII-XIV вв.
??????

Объединиться
вокруг Литвы
Остаться под
властью Орды
Выбрать свой путь
Альтернативные пути развития Русского государства на рубеже XIII-XIV вв

Борьба за политическую гегемонию в Северо – Восточной Руси.
Тверь
Москва
русским землям предстояло определиться с центром, вокруг которого начнут объединяться княжества.
Такими центрами на рубеже XIII - XIV вв. были Тверь и Москва.

Всеволод Большое Гнездо
Ярослав
Ярослав
Даниил
Александр Невский
Москва
Тверь

Сформулируйте объективные и
субъективные причины ,
позволившие Москве победить(стр. 57 -59).
Сформулируйте объективные и
субъективные причины ,
позволившие Москве победить(стр. 57 -59).

Основные этапы и направления политики московских князей.
Князь Даниил
Александрович
(1276-1303)
Первый московский князь, младший сын Александра Невского
Почему Московское княжество в конце XIII века еще не может претендовать на роль лидера?
Таблица:
Рост Московского
княжества
ОБРАЗОВАНИЕ МОСКОВСКОГО
КНЯЖЕСТВА
1147 г. — первое упоминание
в летописи о Москве
Владимиро - Суздальское княжество
Переяславское княжество
Тверское
княжество
с 1246 г.
МОСКОВСКОЕ
КНЯЖЕСТВО
с 1276 г

Князь Даниил Александрович (1276-1303)
Начало расширения территории Московского княжества
Основал в 1298—1300 гг.
Данилов монастырь,
где и был похоронен.
Данилов монастырь. Фотография 1882 год Ныне резиденция Патриарха РПЦ.

Юрий Данилович 1303-1325 гг.
Первым из московских кня-зей вступил в борьбу за яр-лык великого владимирско-го княжения с тверскими
князьями.
Получил ярлык и женился на сестре Ордынского хана Узбека (1317)
Убит в Орде в 1325 г. Тверским князем Дмитрием Михайловичем Грозные очи
Расширение пределов Московского княжества:
Присоединены: -Можайск (1303)
В 1314 г. приглашен на княжение в Новгороде

Князь
Иван I Данилович (Калита)
(1325-1340)
«Основы будущего могущества Русского государства были заложены при Иване Калите.»
Карл Маркс

Основные направления деятельности
Поддержание хороших отношений с Ордой
Тесное сотрудничество с Православной церковью
Борьба с Тверью за ярлык
Участие вместе с ордын-
ским войском в каратель-
ном походе против Твери
(1327). Получение
права сбора дани с русс-
ких земель и доставки
ее в Орду
Перенос центра
русского православия
из Владимира в Москву (с 1328)
Строительство пяти
Белокаменных
храмов в Москве
(с 1326 по 1333)
Расширение границ Мос-овского княжества
Покупка крупных
территорий — Галич,
Углич, Белоозеро
(1328)
Присоединение
части
Ростовского
княжества (1331
Иван Калита через реализацию двух принципов: Мир и Порядок
заложил основы будущего могущества Московского государства

Иван Данилович Калита
(1325-1340)
Семен Гордый
(1340-1353)
Иван II Красный
(1353-1359)
сыновья

Семен (Симеон) Гордый
(1340-1353)
Продолжение политики Ивана Калиты:
Хорошие отношения с Ордой (Обладание ярлыком на великое Княжение)
Проведение уравновешенной внешней
политики (Отсутствие военных
столкновений с соседними княжествами )
Подчинение Новгорода посредством назначения московских наместников
Поднял
значение
Москвы до
уровня
Общерусской
столицы

Иван Красный
(1353-1359)
Продолжение политики Ивана
Калиты и Семена Гордого
Обладание ярлыком на великое княжение
Начало военных столкновений с Литвой
Проведение миролюбивой политики в отношении сопредельных княжеств
Эпидемия чумы рано унесла жизнь Ивана II. После смерти отца (1359 г.) опекуном девятилетнего князя Дмитрия и фактическим верховным правителем Московского княжества стал митрополит Алексий, человек недюжинного политического ума и такта, обладавший сильным характером и большим авторитетом.
В качестве церковного и государственного деятеля святитель Алексий стоял у истоков успешной борьбы Великого княжества Московского против ордынского ига.
Он последовательно проводил политику, направленную на создание союза русских княжеств, могущего противостоять заметно ослабевшей во 2-й половине XIV Орде.

Дмитрий Донской
(1359-1389)
Главные направления политики:
Объединение Московского и Владимирского княжеств
Борьба за лидерство на Руси
Присоединение к Москве Владимира, Дмитрова, Калуги, Мценска.
1370 г. – признание литовским князем за Дмитрием Ивановичем титула великого князя;
1371 г. - объявление Дмитрием Великого княжения Владимирского своей вотчиной;
1375 г. - официальное признание тверским князем себя «младшим братом» московского правителя;
1377 г. - разгром русских татарами на р. Пьяне;
1378 г. - разгром татар русскими на р. Воже;

ПРОТИВОБОРСТВО
Союзники в борьбе
с Москвой
С Ордой
С Литвой
С Тверью
С Рязанью
1)Стремление
ослабить
зависимость
русских
княжеств
от Орды
2)Борьба с
Мамаем,
которого
на Руси
считали
узурпатором
власти в
Орде
1378 –победа русских
на р. Воже
1380 - Куликовская
битва
1382 –Разорение
Москвы Тохтамышем
В связи
с
литовской
экспансией
на
русские
земли
1368 г.
1370 г.
1372 г.-
Вторжение
На
Московские
земли
Все
отбиты
За ярлык
На
Великое
Княжение
1375 –победа
Дмитрия
Ивановича
По
Поводу
Спорных
территорий
1371 г.

Куликовская битва.
Русь
Орда
8 сентября
1380 г.
Благословение
Сергия
Радонежского
Поход Мамая
На Русь
Сбор русских войск
в Коломне во главе
с московским князем
Дмитрием
Ивановичем
союзники
Ягайло,
литовский князь
Олег,
рязанский князь
Ход
битвы
Поединок Пересвета и Челубея (оба погибли)
Лобовая схватка противоборствующих сторон
Отступление русского полка левой руки, который зама-
нивал конницу противника под удар засадного полка
Внезапный удар в тыл и фланг ордынцев
Паническое бегство войск Мамая
Значение битвы
Крах ордынско-литовских планов ослабления Руси
Импульс к дальнейшему объединению русских земель под властью Москвы
Создание предпосылок для освобождения Руси от ордынской зависимости
Веха в развитии русского национального сознания и русской нации. Ведь на Куликово поле вышли рязанцы, москвичи, владимирцы, псковитяне, а с Куликова поля все они вернулись русскими.

Историческая оценка значения Куликовской битвы
Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна. В целом, можно выделить следую-щие основные точки зрения:
С традиционной точки зрения Куликовская битва является первым шагом к освобождению русских земель от ордынской зависимости.
Сторонники православного подхода, вслед за основными источниками по истории Куликовской битвы, видят в битве противостояние христианской Руси степным иноверцам.
Российский историк Соловьёв С. М. считал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы, которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы.
Сторонники критического подхода считают, что реальное значение Куликовской битвы сильно преу-величено поздними московскими книжниками и рас-сматривают битву как внутригосударственный конф-ликт в Орде (стычка вассала с незаконным узурпа-тором), не связанный напрямую с борьбой за неза-висимость.
Евразийский подход последователей Л. Н. Гуми-лёва видит в Мамае (в войске которого сражались крымские генуэзцы) представителя торговых и поли-тических интересов враждебной Европы; московские же войска объективно выступили на защиту зако-нного властителя Золотой Орды Тохтамыша.

Р.S. Остатки Мамаева войска были разгромлены в Орде Чингисидом Тохтамышем, утвердившимся на ханском престоле
И Евдокии пришлось отдать ему в заложники своего старшего сына, 13-летнего Василия.
Этой жертвой она сохранила от разграбления Рус-скую землю, и одни только Бог знает, сколько слез про-лила княгиня за тс два года, когда сын её был доброво-льным пленником в Орде."
Ильичева,
"Все суетное презревшая". "Русский дом".

Василий I Дмитриевич
1389 -1425
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Сложные и
противоречивые
отношения
Орда
Литва
Установил династические отношения (был женат на литовской княжне Софье Витовтовне)
1408 г. Поход ордынского военачальника Едигея на Русь и осада Москвы
Примирение с Ордой и получение ярлыка на великое княжение
Противоречия между Москвой и Литвой из-за влияния на Новгород
Дальнейший рост Московского княжества
Присоединены Муромское и Нижегородское княжества и земли Коми по реке
Вычегда
1395 г. — Вторжение на Русь войск правителя средне-азиатского госуда-рства Тамерлана (Тимура). Двухнедельное противостояние близ Коломны, после чего Тимур неожиданно покинул русские земли
Избавление было приписано заступничеству чудотворной иконы Владимирской Богоматери,
перевезенной в это время из Владимира в Москву;

Феодальная война второй четверти XV века.
ПРЕДПОСЫЛКИ
Борьба семейного (прямого — от отца к сыну) и родового (не-прямого — по старшинству в роде — от брата к брату) начал в наследовании княжеского престола.
Противоречивый текст завеща-ния Дмитрия Донского, давав-ший возможность его трактовки с разных наследственных позиций.
Личное соперничество за власть в Москве потомков князя Дмитрия Донского

1425 -1421
Занятие Василием II московского прес-тола без ханского ярлыка.Претензии Юрия Звенигородского на московское княжение
1431
Получение Василием II ордынского ярлыка на москов­ский княжеский престол
1433
Скандал во время свадьбы Василия II и боровской княжны Марии Ярославны, когда двоюродный брат Василий Косой надевает символ великокняжеской власти — золотой пояс. Конфликт и начало военных действий
1434 –
Март –
июнь
Военное поражение Василия II. Юрий Звени- городский занимает Москву, начинает чека-нить монету с изображением Георгия Побе-доносца. Но неожиданно умирает в Москве.
1434,
июнь
Авантюра Василия Косого, который занимает московский престол без согласия своих родс-твенников. Его не поддержали даже братья — Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный. Мо-сковский княжеский престол вновь переходит к Василию II.
1436
Князь Василий Косой пытается продолжить вооруженную борьбу, но терпит решительное поражение от Василия II. Его захватывают и ослепляют (отсюда прозвище — Косой).Но-вое обострение отношений между Василием II и Дмитрием Шемякой
ХОД ДИНАСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
1445
Пленение Василия II казанскими татарами. Пере-ход власти в Москве к Дмитрию Шемяке. Возврат Василия II из плена и изгнание Шемяки из Москвы
1446
Захват и ослепление Василия II сторонниками Ше-мяки. Второе княжение Дмитрия Шемяки в Моск-ве. Ссылка Василия II в Углич, а затем в Вологду
1447
Заключение Василием II союза с тверским князем Борисом Александровичем для борьбы с Шемя-кой, который в итоге был окончательно изгнан из Москвы
1448 –
1450
Неудачные военные попытки Дмитрия Шемяки свергнуть Василия II
1453
Смерть князя Дмитрия Шемяки в Новгороде. Окончание династической войны

Причины возвышения Москвы

Домашнее задание
История России с древнейших времен до конца XIXвека. 10 класс. Павленко Н.И., Ляшенко Л.М., и др., М., Дрофа. 2008, § 6-7, вопросы- устно, таблицы –знать, даты, понятия.

Был ты видом сильно противен,
Сердцем – подл…
Но не в этом суть:
Исторически прогрессивен
Оказался твой жизненный путь.
О каком князе пишет современный поэт
Н. Коржавин?
Согласуется ли эта точка зрения с фактами истории? Согласны ли вы с такой оценкой деятельности князя?
Рефлексия

Рефлексия 1
Какой «стол» был самым престижным в начале XIV в.?
Киевский
Владимирский Новгородский
Московский

Рефлексия 2
В какой город в 1299 г. митрополит переехал из Киева?
Владимир
Москву
Вильно
Новгород

Рефлексия 3
Как в Древней Руси назывался вид крупной земельной собственности, переходившей по наследству?
Поместье
вотчина
усадьба
удел

Рефлексия 4
Во второй половине XIII–начале XIV в. появ-ляются предпосылки для усиления Северо-Восточной Руси. Какая из перечисленных предпосылок НЕ может считаться таковою?
1) князей Северо-Восточной Руси практи-чески не затронули междоусобицы 20-30 гг. XIII в.
2) усилилось влияние на новгородские зем-ли, т. к. в Новгороде длительное время кня-жили представители суздальской династии
3) сравнительная удаленность от Орды и защищенность лесами
4) ослабление ханской власти в Золотой Орде.

Рефлексия 5
Укажите годы княжения Ивана Калиты
1) 1154–1212 гг.
2) 1325–1340 гг.
3) 1340–1353 гг.
4) 1359–1389 гг.

Рефлексия 6
Кто из русских князей получил откуп на сбор дани для Орды?
Александр Невский 2)Даниил Галицкий
3) Иван Калита
4) Дмитрий Донской

Рефлексия 7
Назовите первого фактически независимого от константино-польского патриарха русского митрополита.
Петр
Иона
Исидор
Феогност

Рефлексия 8
Примером своей жизни он «поднял упавший дух родного народа, пробудил в нем доверие к себе, к своим силам, вдохнул веру в свое будущее». О ком идет речь?
Александре Невском
Дмитрии Донском
Сергии Радонежском
Иване Калите

Рефлексия 9
Установите соответствие:
1) 1327 г.
2) 1377 г.
3) 1378 г.
4) 1380 г.
5) 1382 г.
А) сражение на р. Воже
Б) сражение на р. Дон
В) сражение на р. Пьяне
Г) поход Тохтамыша на Русь
Д) восстание в Твери

Рефлексия 10
В каком году произошла Куликовская битва?
1) 1223 г.
2) 1240 г.
3) 1380 г.
4) 1382 г.

Рефлексия 11
Заполните пропуски
Самостоятельность, независимость русской церкви – ____
авткефалия

Рефлексия 12
Заполните пропуски
Согласно преданию, перед Куликовской битвой в поединке с ордынским богатырем сразился ______________ .
ПЕРЕСВЕТ

Митрополи́т Алекси́й (в миру Елевферий Фёдорович Бяконт
между 1292—1305, Москва — 12 февраля 1378, Москва) — митрополит Киевский и всея России, святитель, государственный деятель, дипломат.
Сын боярина Фёдора Бяконта. в 1354 поставлен митрополитом Киевским и всея Руси. Обладая исключительным умом и способностями, был фактическим правителем Московского княжества при трёх московских князьях; в 1366 г. Начал строительство каменного Московского кремля. Пользовался большой благосклонностью в Орде, где исцелил болевшую глазами ханшу Тайдулу; содействовал тому, что великое княжение укрепилось окончательно за московскими князьями.

«Задонщина» (в рукописях имеет заглавия «Задонщина великого князя господина Дмитрия Ивановича и брата его князя Владимира Андреевича», «Слово о великом князе Дмитрии Ивановиче и о брате его, князе Владимире Андреевиче, как победили супостата своего царя Мамая» и др.) — памятник древнерусской литературы конца XIV — начала XV вв. Рассказывает о победе русских войск, возглавлявшихся великим князем Московским Дмитрием Ивановичем (Донским) и его двоюродным братом Владимиром Андреевичем, над монголо-татарскими войсками правителя Золотой Орды Мамая.
«Задонщина»

Сказание о Мамаевом побоище — литературное произведение XV в. об исторических событиях Куликовской битвы. В «Сказании» повествуется о небесных видениях, предвещавших победу русского народа, приводится множество интересных подробностей этого события, в числе которых посольство Захария Тютчева к Мамаю. Наряду с исторически достоверными фактами (маршрут движения русского войска из Москвы через Коломну на Куликово поле, перечисление князей и воевод, участвовавших в сражении, рассказ о действиях Засадного полка и т. д.) содержит и некоторые легендарные эпизоды. «Сказание» дошло до нас в большом количестве списков, некоторые из которых датируются даже концом XVIII—началом XIX века, что говорит об огромной популярности произведения в России.
Сказание о Мамаевом побоище