Правовые и организационные основы судебно-медицинской экспертизы презентация

Вопросы лекции
1. Основания и порядок назначения судебно-медицинских экспертиз.
2. Виды судебно-медицинских экспертиз.
3. Права и обязанности эксперта.
4 Структура, содержание и оценка заключения судебно-медицинского эксперта

СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА
Это отрасль медицинской науки, которая занимается изучением медико-биологических вопросов, разработкой теоретической и методологической базы для решения поставленных в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства задач

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Это процессуально регламентированное применение судебно-медицинских знаний в процессе исследования объектов для решения медико-биологических вопросов, возникающих в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства

Предметом судебной медицины является теория и практика судебно-медицинской экспертизы

Объекты судебно-медицинской экспертизы
1. Трупы людей
2. Живые лица (потерпевшие, обвиняемые и т.д.)
3. Вещественные доказательства (органы, ткани, выделения, травмирующие предметы, отраженные в следах на теле, одежде и обуви.
4. Материалы уголовных и гражданских дел

Вопрос 1. Основания и порядок назначения судебно-медицинских экспертиз.

Назначение и проведение экспертизы
Назначение и проведение экспертизы регламентируется соответствующими статьями УПК РБ:
Ст. 226. Основания назначения экспертизы
1. Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.

Обязательное назначение СМЭ
1Для установления: причины смерти, характера и степени тяжести телесных повреждений;
2. возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнения;
3.психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнения в их вменяемости.
4. психического или физического состояние потерпевшего по тем же поводам.

2. До возбуждения уголовного дела в соответствии со ст.173 УПК РБ допускается назначение судебно-медицинской экспертизы для определения причин смерти и степени тяжести телесных повреждений, выводы которых могут иметь существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Назначая экспертизу, следователь, дознаватель, прокурор, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, выносят постановление.
В судопроизводстве по гражданским делам в первой и в кассационной инстанции экспертиза назначается определением суда. В судебном производстве по уголовному делу экспертиза может быть назначена как постановлением, так и определением: единолично судья выносит постановление, коллегия судей – определение.

Постановление и определение имеют одинаковую структуру и содержание.
1) Время, место назначения экспертизы, кто назначил экспертизу (должность, ФИО);
2) основания назначения СМЭ – кратко обстоятельства дела и ссылка на статьи законов, определяющих назначение экспертизы;
3) наименование учреждения или фамилию эксперта (экспертов), которым поручено производство экспертизы;
4) вопросы, поставленные перед экспертом;
5) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Вопрос 2. Виды судебно-медицинских экспертиз.

Регламентирующие статьи УПК
Ст. 230 Проведение экспертизы в экспертном учреждении.
Ст.231. Проведение экспертизы вне экспертного учреждения
Ст.232. Комиссионная экспертиза.
Ст. 233. Комплексная экспертиза
Ст. 239. Дополнительная и повторная экспертиза.
Ст. 236. Содержание заключения эксперта, сообщения о невозможности дачи заключения.

Нормативными положениями судебно-медицинской экспертизы принято комиссионное производство:
- судебно-медицинских экспертиз по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения;
- повторных судебно-медицинских экспертиз;
- судебно-медицинских экспертиз определения возраста;
- судебно-медицинских экспертиз в отношении иностранных граждан.

Помимо процессуально-регламентированных видов экспертиз в судебно-медицинской практике также выделяют виды экспертиз по объекту исследования:
- экспертиза трупа;
- экспертиза живого лица;
- экспертиза вещественных доказательств;
- экспертиза по материалам дела.

Кроме того, по способам исследования среди СМЭ выделяют экспертизы:
судебно-гистологические;
медико-криминалистические;
судебно-генетические (генотипоскопические);
судебно-химические;
Судебно-психиатрические и др.

Вопрос 3. Права и обязанности эксперта.

Права и обязанности эксперта в связи с экспертизой оговорены отдельными статьями (ст. 61УПК, ст.ст. 97, 98 ГПК, ст. 4.7 ПИКоАП), а также определяются содержанием других статей процессуальных законов, регулирующих экспертную деятельность (ст. ст. 85, 232, 236, 237, 239, 334 УПК; ст. ст. 105, 218, 219, 226, 228 ГПК; ст. ст.5.3, 6.7, 10.20-10.24, ПИКоАП). Некоторые обязанности предусмотрены нормами материального права (ст. ст. 178, 401, 402, 407 УК; ст. 24.4-24.6 КоАП).

Кроме того существуют ведомственные документы — «Инструкция о порядке производства судебных экспертиз в ГКСЭ », утвержденной Приказом ГКСЭ Республики Беларусь № 104 от 11.04.2014 г. «Инструкция о порядке проведения судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести телесных повреждений», утвержденная Постановлением ГКСЭ Республики Беларусь № 16 от 24 мая 2016 г. и другие.

Вопрос 4. Структура, содержание и оценка заключения медицинского судебного эксперта.

После проведения исследования, с учетом его результатов, эксперт от своего имени составляет заключение. Заключение эксперта представляет собой документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом предоставленных материалов и содержащий выводы по поставленным вопросам.

Подготовка и оформление заключений судебно-медицинских экспертиз проводиться в соответствии с законом (ст. 236 УПК, ст. 226 ГПК, ст. 10.20 ПИКоАП) и ведомственными положениями ГКСЭ.

Структура и содержание заключения эксперта
«Заключение эксперта» состоит:
из вводной части;
исследовательской части;
выводов.

Вводная часть содержит: название экспертизы (регистрационный номер заключения, дату, название объекта); время, место (учреждение) производства экспертизы; условия производства, (освещение, температура воздуха и др.); указание на постановление или определение, на основании которого производится экспертиза; данные об эксперте (экспертах) – ФИО, занимаемая должность, образование, специальность и стаж работы, квалификационная категория, ученая степень, ученое звание; данные об объектах, предоставленных для производства экспертизы; кто присутствовал при производстве экспертизы.

Подписка судебно-медицинского эксперта о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей и об его ответственности обычно также является составляющей вводной части, хотя может быть приведена отдельно.

Вводная часть также включает перечень вопросов, поставленных на разрешение экспертизы (в редакции постановления или определения), а также указание на обстоятельства дела.

В исследовательской части содержится подробное описание проведенных исследований и всех найденных при этом фактических данных. В ней излагаются примененные исследования и методы регистрации, используемая аппаратура, реактивы и оборудование, полученные результаты и другие данные.

Заключение эксперта по исследованию трупа, в отличие от всех остальных исследований имеет особый раздел именуемый: «Судебно-медицинский диагноз»

Выводы в заключении эксперта являются научно-обоснованным мнением эксперта, сформулированным на основании результатов собственных исследований и дополнительно полученных данных. Выводы оформляются в соответствии с вопросами, поставленными на разрешение экспертизы, должны содержать ответы на все поставленные вопросы.

Достоверность выводов эксперта определяется совокупностью выявленных при исследовании объективных данных и научной обоснованностью их оценки. При этом достаточный объем выявленных объективных данных определяет мотивированность выводов.

Выводы эксперта должны быть:
1. Объективными.
2. Научно обоснованными.
3. Полными.

Экспертные выводы подразделяют на: 1) категоричные (положительные – утверждающие факт, или отрицательные – исключающие факт); 2) предположительные (вероятные); 3) выводы о невозможности ответа на поставленный вопрос.