Личностные особенности и представления о себе и о желаемом супруге у замужних и незамужних женщин презентация

Цель квалификационной работы
Цель исследования – изучение личностных особенностей представлений о себе и о желаемом супруге у замужних и незамужних женщин.

Предмет и объект исследования
Предмет исследования: психологические особенности замужних и незамужних женщин.
Объект исследования: произвольно выбранные респондентки, состоящие и не состоящие в браке.

Задачи исследования
Теоретические задачи исследования:
1) рассмотреть исторические аспекты «вхождения в брак» девушек в традиционной русской культуре;
2) описать современные представления об образе женщины в обществе;
3) определить особенности современных брачных отношений и установок брачных партнёров на брак;
4) описать обоснования выбора брачного партнёра;
5) описать образы «идеальной» женщины и «идеального» мужчины в современных исследованиях.

Задачи исследования (продолжение)
Эмпирические задачи исследования:
1) провести сравнительный анализ представлений о Я - образе у замужних и незамужних женщин;
2) провести сравнительный анализ представлений об Я – идеале у замужних и незамужних женщин и выделить отличительные особенности Я – образа и идеала Я у замужних и незамужних женщин;
3) провести сравнительный анализ представлений о желаемом образе мужа у замужних и незамужних женщин и сравнить его с представлениями женщин об их Я – реальном и Я – идеальном;
4) провести сравнительный анализ представлений замужних и незамужних женщин о не желаемом образе мужа и сравнить оценки привлекательного и отвергаемого образа мужчины;
5) провести сравнительный анализ личностных особенностей замужних и незамужних женщин по 16-ФЛО Кеттелла;
6) провести анализ результатов самооценивания личных качеств (методика личностного дифференциала) у замужних и незамужних женщин.

Гипотезы
Общая гипотеза исследования: психологические особенности замужних и незамужних женщин могут иметь различия.
Частные гипотезы исследования:
1) представления о Я – реальном у замужних и незамужних женщин могут иметь различия;
2) представления об Я – идеальном у замужних и незамужних женщин могут иметь различия;
3) замужние и незамужние женщины имеют отличительные представления об образе идеального мужа;
4) замужние и незамужние женщины имеют отличительные представления об образе непривлекательного с их точки зрения мужа;
5) замужние и незамужние женщины имеют схожие личностные особенности.

Структура работы
Работа написана на 111 страницах и включает следующие главы:
Первая глава: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ СПЕЦИФИКИ ФОРМИРОВАНИЯ УСТАНОВОК ЖЕНЩИН НА БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Вторая глава: ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАМУЖНИХ И НЕЗАМУЖНИХ ЖЕНЩИН И ИХ ОЖИДАНИЙ В ОТНОШЕНИИ ОБРАЗА МУЖЧИНЫ.
Выводы
Заключение
2 приложения

Цели эмпирической части
Цель исследования – изучение личностных особенностей представлений о себе и о желаемом супруге у замужних и незамужних женщин.
Порядок исследования: всех респонденток мы просили заполнить бланки 3-х методик: теста Т. Лири, 16-ФЛО Р. Кеттелла и методику личностного дифференциала. Кроме того, замужних женщин мы просили ответить на вопросы теста удовлетворённости браком В.В. Столина - Т.Л. Романовой - Г.П. Бутенко.

Методы исследования
1) С целью изучения представлений женщин о себе, своём идеальном образе, предпочитаемого и отвергаемого образа мужчин использована методика диагностики межличностных отношений Т. Лири.
2) С целью изучения психологических особенностей женщин на основании их самооценивания использована методика личностного дифференциала.
3) С целью изучения личностных особенностей женщин использован 16-ти факторный личностный опросник Р. Кеттелла (форма «С»).
4) С целью выявления лиц с различной степенью удовлетворённости браком из числа женщин, состоящих в браке, использован одноимённый опросник В.В. Столина - Т.Л. Романовой - Г.П. Бутенко.

Выборка
Нами были обследованы две группы женщин, каждая численностью по 30 человек. В первую группу вошли женщины, состоящие в браке, во вторую – незамужние. Выборки представлены произвольно выбранными респондентками с различным уровнем образования, социальным статусом, наличием детей, наличием работы и пр. Возраст незамужних женщин – от 23-х до 48-ми лет, средний возраст 35 лет; возраст замужних женщин – от 26-ти до 45-ти лет, средний возраст 39 лет. Все характеристики женщин, помимо статусности формальной брачности, в исследовании нами не учитывались.

Результаты
1.Сравнительный анализ представлений о Я-образе у замужних и незамужних женщин
Рисунок 1. Диаграмма средних показателей оценки Я – реальное женщинами.

2. Анализ представлений об Я-идеале. Отличия Я-реального и Я-идеального (замужние и незамужние)

2. Анализ представлений об Я-идеале. Отличия Я-реального и Я-идеального (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
(незамужние и замужние с различной удовлетворённостью браком)
Выраженность Я-рельное для незамужних и женщин с пониженной УБ (где есть различия)
Рисунок 2. Выраженность показателей Я – реальное, имеющих различия, в выборках незамужних женщин и женщин с пониженной удовлетворённостью браком.

2. Анализ представлений об Я-идеале. Отличия Я-реального и Я-идеального (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
(незамужние и замужние с различной удовлетворённостью браком)
Выраженность Я-идеальное для незамужних и женщин с пониженной УБ (где есть различия)
Рисунок 3. Выраженность показателей Я – идеальное, имеющих различия, в выборках незамужних женщин и женщин с пониженной удовлетворённостью браком.

3. Анализ представлений о желаемом образе мужа
«Сдвиги» по Вилкоксону для «Я-реальное» женщин и «желаемый образ мужа»

3. Анализ представлений о желаемом образе мужа (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
«Сдвиги» по Вилкоксону для «Я-идеальное» женщин и «желаемый образ мужа»

4. Анализ представлений о не желаемом образе мужа
«Сдвиги» по Вилкоксону для оценок «желаемый образ мужа» и «не желаемый образ мужа»

4. Анализ представлений о не желаемом образе мужа
(ПРОДОЛЖЕНИЕ)
«Сдвиги» по Вилкоксону для оценок «Я-реальное» и «не желаемый образ мужа»

5. Анализ личностных особенностей женщин
Рисунок 4. Профиль личностных черт обследованных женщин.
Примечание: пунктиром обозначены условные границы нормативной выраженности черт.

6. Анализ показателей самооценивания женщинами
личных качеств

Выводы
1) женщины, вне связи с тем, состоят они в браке или нет, имеют схожие представления об образе своего Я и Я – идеального, причём диапазон выраженности представлений о себе у женщин достаточно широк. Вне связи со статусом брачности женщины хотели бы видеть в себе более выраженными качества уверенности в себе и доминирования, в то время как выраженность таких характеристик, как требовательность, скептицизм, уступчивость и доверчивость в структуре своего Я женщины считают нормативным и менять не желают;
2) женщины независимо от статуса брачности имеют схожие представления как о желаемом, так и о не желаемом образах мужа. Женщины, вне связи с тем, замужем они или нет, склонны ожидать от мужа качества, равные, но, чаще - превосходящие не только реальные собственные характеристики женщин, но и превышающие их Я – идеал. Можно с уверенностью говорить о том, что образ желаемого мужа у женщин строится, в первую очередь, на базе их (женщин) идеала Я и часто превышает его по выраженности ряда качеств. Не желаемый образ мужа у всех женщин вне связи с их статусом брачности, слабо связан с самопредставлениями женщин об их Я – реальном и «высвечивает» собственный, сугубо гендерный «психологический скелет» отвергаемых личностных характеристик непривлекательного для женщин мужского образа;

Выводы (продолжение)
3) высоко приветствуемые и отвергаемые мужские качества хорошо прослеживаются при сравнении мужского отвергаемого и предпочитаемого женщинами образов. В качестве высоко привлекательных у мужчин выделяются: доминантность, добросердечие, отзывчивость, доминирование и дружелюбие в межличных отношениях. Характеристики «второго плана»: достаточная уверенность в себе и умеренная требовательность. Слабо приветствуются уступчивость и доверчивость. Характеристики не желаемого образа мужчины: высокий скептицизм, выраженная уступчивость, сильная доверчивость, самоуверенность и избыточная требовательность;
4) наряду с тем, что мы не выявили отличительных особенностей самовосприятия замужних и незамужних женщин, отличий их видения идеала Я, различий в описании предпочитаемого и отвергаемого образов мужчины, нами выявлены отдельные отличительные особенности психологических особенностей замужних женщин, испытывающих пониженную удовлетворённость браком. По сравнению с остальными женщинами женщины с пониженной удовлетворённостью браком оценивают себя (Я – реальное) как понижено доминантных, подчиняемых, уступчивых, обладающих пониженной доверчивостью. Кроме того, эти женщины имеют «скованные» представления о своём идеале Я и выражают явную тенденцию изменений только по показателю уверенности в себе в сторону её увеличения. Можно также говорить, что отличительным является и позитивный образ мужа у женщин с пониженной удовлетворённостью браком: они по сравнению с остальными женщинами хотели бы видеть своих мужей менее доминирующими и более уступчивыми. Женщины с пониженной удовлетворенностью браком в качестве дополнительного критерия в облике не привлекательных мужчин выделяют доминантность;

Выводы (продолжение)
5) у замужних и незамужних женщин не обнаруживается различий личностных черт по 16 – ФЛО Кеттелла. Личностный профиль позволяет говорить о явной выраженности у обследованных женщин черт фемининности (чувствительности (+I – фактор) и прямолинейности (-N-фактор). Можно также говорить о проявлении следующих факторов на уровне тенденций: +Q1 – «радикализм» (тенденция повышенной поисковой активности), +С (тенденция повышенной эмоциональной устойчивости), -Q2 (тенденция конформизма), -Q4 (тенденция расслабленности), -L (тенденция доверчивости), +О (тенденция уверенности в себе), -F (тенденция эмоциональной сдержанности). Выраженность остальных факторов нормативна. Выявлены определённые отличительные особенности женщин с пониженной удовлетворённостью в браке. Это - проявления социальной робости, а также, на уровне тенденций, – меньшая коммуникативная активность, некоторая социальная отгороженность, мене выраженная эмоциональная устойчивость, несколько большая подозрительность;
6) в показателях самооценивания личностных качеств по методике личностного дифференциала замужних и незамужних женщин также не обнаруживается значимых различий. Анализ генерализованной выборки показывает, что тенденцию смещения к промежуточным оценкам названной методики имеют показатели: раздражительный – невозмутимый, суетливый – спокойный и упрямый – уступчивый. Тенденцию явного смещения к позитивным полюсам имеют показатели: замкнутый – открытый в сторону открытости, решительный – нерешительный в сторону решительности, зависимый – независимый в сторону независимости, расслабленный – напряжённый в сторону расслабленности. Остальные показатели самооценивания личностных качеств по методике личностного дифференциала у обследованных нами женщин имеют выраженность смещения к позитивным полюсам личностных характеристик. Дополнительный анализ показывает, что женщины с пониженной удовлетворённостью браком явно уступчивы, а также имеют слабую тенденцию нерешительности.

Представления о направлениях дальнейшей работы
Для нас открытым остаётся вопрос: как именно происходит и «закрепляется» выбор партнёра, или почему женщины живут с мужьями (и достаточно счастливо), если характеристики последних отличаются от тех, которые хотела бы видеть женщина, - вопросы скорее всего очень индивидуальные и значительно более многофакторные, чем мы это можем выявить «шкальной» ограниченностью отдельных методик.
Открытым для нас остаётся также вопрос об отличительных психологических особенностях женщин с пониженной удовлетворённостью браком. Последние, как показало наше исследование, имеют как отдельные личностные особенности, отличающие их как от незамужних женщин, так и женщин с достаточной удовлетворённостью браком, так и отличительные особенности представлений об «идеальном» и отвергаемом образах мужа.
Косвенно открытым остаётся вопрос и о переживании уровня счастья замужними женщинами с достаточной удовлетворённостью браком и - незамужними. Может статься, что обе эти категории женщин испытывают схожий уровень «счастливости». В этом случае возникает более глобальный вопрос: а нужен ли брак? Всё это требует дополнительных исследований.