Оцінка міської влади, правоохоронних органів та протесного потенціалу в м. Одеса у січні 2017 року презентация

Содержание

Слайд 2

Омнібус – це різновид кількісного дослідження, яке здійснюється на постійній основі одночасно для

декількох замовників із різними завданнями, які спільно його фінансують.
Публічний звіт – частина звіту, яка містить відповіді на запитання, ініційовані нашою компанією з метою подальшої їх публікації для широкого загалу.

Методологія

Тип дослідження: кількісне.
Метод збору первинної інформації: - індивідуальне інтерв'ю, вибірка двоступенева репрезентативна за статтю та віком.
При формуванні остаточних результатів застосовувалися процедури зважування.
Генеральна сукупність: чоловіки і жінки старше 18 років, які проживають в Одесі. Обсяг вибірки: 1680 респондентів
Помилка вибірки: теоретична - при довірчій ймовірності 95% і:
відсотку відповідей 50% – +/- 2,2%
відсотку відповідей в 25% та 75% – +/- 1,9%
відсотку відповідей в 10% та 90% – +/- 1,3% .
Важливе зауваження: при побудові перехресних
Важливе зауваження: при побудові перехресних таблиць і відповідних графіків показувалися тільки валідні дані (з похибкою менше 4% відповіді).

Слайд 3

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Точне формулювання запитання:
Як Ви

вважаєте, чи у правильному напрямку розвивається м. Одеса?

Оцінка напрямку розвитку Одеси

Слайд 4

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Тенденція оцінки розвитку Одеси

Оцінка

розвитку міста «середнього одесита»: від кількості позитивних відповідей відняли негативні.

20,7%

11,3%

9,3%

Слайд 5

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Точне формулювання запитання:
«Як ви

оцінюєте за 5-ти бальною шкалою роботу чинного міського голови?»

Оцінка діяльності Одеського міського голови

Середня оцінка 3,30

Слайд 6

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Тенденція оцінки діяльності Одеського

міського голови

Динаміка середньозваженої оцінки роботи міського голови одеситами (у балах)

3,30

2,74

3,06

Слайд 7

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Точне формулювання запитання:
«Як ви

оцінюєте за 5-ти бальною шкалою роботу депутатів міськради?»

Оцінка діяльності Одеської міської ради

Середня оцінка 2,17

Слайд 8

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Тенденція оцінки діяльності Одеської

міської ради

Динаміка середньозваженої оцінки роботи міської ради одеситами (у балах)

2,76

3,29

2,17

2,40

Слайд 9

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Точне формулювання запитання:
«Як ви

оцінюєте за 5-ти бальною шкалою роботу комунальних служб Одеси?»

Оцінка діяльності комунальних служб

Середня оцінка 2,50

Слайд 10

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Тенденція оцінки діяльності Одеських

комунальних служб

Динаміка середньозваженої оцінки роботи комунальних служб одеситами (у балах)

2,33

2,46

2,50

Слайд 11

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Тенденція оцінки Одеської міської

влади

Динаміка середньозваженої оцінки роботи органів влади одеситами (у балах)

3,30

3,40

2,50

2,55

2,17

Слайд 12

Точне формулювання запитання:
«Як ви вважаєте, яка частина новобудов в вашому місті будується з

дотриманням всіх законів та нормативів??»

Оцінка правомірності міських новобудов

Більша частина

Практино всі

Менша частина

Таких практично немає

Важко відповісти

Неможливо вести будівництво дотримуючись всіх вимог

Слайд 13

Точне формулювання запитання:
«Чи підтримуєте ви підвищення мінімальної заробітної плати до 3 200 грн

з 1 січня цього року?»

Підтримка підвищення мінімальної зарплати

Так, підтримую, бо люди будуть отримувати більше коштів

Так підтримую, бо це виведе економіку з тіні

Так підтримую, бо це підвищить рівень життя

4,7%

Ні, оскільки це призведе до звільнень, закриття підприємств і переходу в бізнесу «в тінь»

Ні, оскільки це призведе до зменшення субсидій

Ні, оскільки це збільшить податки;

Важко відповісти

Слайд 14

Точне формулювання запитання:
«Чи повинна Україна йти на поступки РФ у донбаському конфлікті?»

Поступки в

конфлікті

Так безумовно

Скоріше так

Скоріше ні

Важко відповісти

РФ не має відношення до конфлікту;

Точно ні

Слайд 15

Точне формулювання запитання:
«Чи здатна Українська армія протистояти повномасштабному вторгненню РФ?»

Поступки в конфлікті

Так,

безумовно

Скоріше так

Скоріше ні

Важко відповісти

Точно ні

Слайд 16

Точне формулювання запитання:
«Як ви оцінюєте за 5-ти бальною шкалою роботу правоохоронних органів?»

Оцінка діяльності

правоохоронних органів

Середня оцінка 2,39

Слайд 17

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Тенденція оцінки діяльності правоохоронних

органів

Динаміка середньозваженої оцінки роботи правоохоронних органів одеситами (у балах)

3,08

2,04

2,39

Слайд 18

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Точне формулювання запитання:
«Чи готові

Ви вийти на протест проти центральної влади (Президента, Прем’єра, Кабміна, Верховної ради)?»

Готовність до протестів

Важко
відповісти

Готовий в будь-який момент (або вже ходжу)

Швидше готовий

Швидше НЕ готовий

Не готовий

Слайд 19

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Точне формулювання запитання:
«Як ви

оцінюєте імовірність революції в Україні?»

Очікування революції

Важко
відповісти

Мінімальна

Може коли-небудь, не зараз

Може розпочатись в будь-який момент

Може трапитись у найближчі місяці

Слайд 20

м. Дніпро, 15 – 16 жовтня 2016 р.

Рівень протестних настроїв

Готовність до

протестів – різниця між позитивними і негативними відповідями
Очікування протестів – різниця між тими, хто очікує революцію і тими, хто НЕ очікує.

-19,5%

-22,9%

-5,4%

-16,5%

-5,2%

12,5%

Имя файла: Оцінка-міської-влади,-правоохоронних-органів-та-протесного-потенціалу-в-м.-Одеса-у-січні-2017-року.pptx
Количество просмотров: 61
Количество скачиваний: 0