Слайд 2Ситуация: Продвижение
1 ШАГ
обсуждение проблемы растущего количества бездомных животных;
огласка случаев нападения и вредительства;
обсуждение способов
и предложений по решению проблемы;
обсуждение радикальных группировок, которые используют аморальные, антигуманные и зверские методы истребления бездомных животных.
Слайд 32 ШАГ
концентрация на поиске и обсуждении потенциальных путей решения сложившейся проблемы;
игра слов (замещение
таких слов, как “убийство”, “зверство”на“очистку”, “решение проблемы”, “радикальный вариант”)
Слайд 43 ШАГ
приобретение последователей идеи
исследование общественного мнения
Слайд 54 ШАГ
принятие обществом идеи как само собой разумеющейся;
проблема находит отражение в культуре,
снимаются документальные фильмы и демонстрируются сюжеты в художественных фильмах, которые описывают негативные последствия пускания проблемы на самотек;
получение позитивных оценок со стороны “звезд”.
Слайд 65 ШАГ
устоявшееся мнение общества о данном решении как о приоритетном или “основном”
Слайд 8Ситуация: Запрет
ШАГ 1
демонстрация излишней жестокости, нарушения процедур утилизации и ошибочных действий, которые стали
возможными после изменения законодательства;
демонстрация несостоятельности ограничений, сбросы “удобной” статистики;
ввод “временного” ограничения на умерщвление животных и оставить лишь отлов и временное содержание;
полный запрет на законодательном уровне убийства животных, оставление пожизненного содержания бездомных животных в приютах.
Слайд 9ШАГ 2
постепенное сокращение возможности для высказываний сторонникам радикальных идей;
значительное ограничение публикации
творческих произведений, которые описывают радикальные идеи в положительном ключе.
донесение до общества идей гуманного отношения к бездомным животным.
Слайд 10ШАГ 3
наблюдение за участниками публичных выступлений и
дискуссий;
трансляция в СМИ позитивной информации
о проводимой работе с использованием гуманных средств и методов.
Слайд 11ШАГ 4
запрет для участия в публичных спорах для радикально настроенных;
формирование в
обществе восприятия о радикальном решении проблемы как о неадекватном.