Виды дискуссий в зависимости от цели презентация

По определению Поля Л. Сопера - это обмен мнениями по вопросу в соответствии с более или менее определенными правилами процедуры и с участием всех или только некоторых присутствующих на собрании.
Дискуссия

Аподиктическая
Эристическая
Софистическая
Виды дискуссий

Если цель собеседника — поиск истины, то он ведет аподиктическую (достоверную, основанную на формальных законах мышления и правилах вывода) дискуссию.
Как бы громко это не звучало, цель именно достижение истины
Аподиктическая дискуссия

Прояснение значения слов.
Разделение «наблюдаемого» и предполагаемого.
Суммирование точек зрения на «наблюдаемое».
Не использовать оценочные утверждения.
Придерживаться простых правил этики.
Правила Аподиктической дискуссии:

Если цель оппонента убедить, склонить собеседника к своему мнению, то он ведет эристическую дискуссию
дискуссия с целью склонить оппонента к своему мнению (либо спор ради спора)
Эристическая дискуссия

Аристотель эристикой называл искусство спора нечестными средствами.
Эристическая аргументация направлена на то, чтобы доказать правоту спорящего вне зависимости от его истинной правоты.
Эристику следует отличать от софистики — в отличие от последней она строится не на ошибках и подменах, а именно на убеждении других в своей правоте.
Эристика

Если цель — победить соперника любым путем, то такую дискуссию называют софистической
В такой дискуссии используются логические уловки - софизмы (в том числе основанные на манипулировании смыслом слова), введение собеседника в заблуждение и т.д.
Софистическая дискуссия

Современный софизм, обосновывающий, что с возрастом «годы жизни» не только кажутся, но и на самом деле короче: «Каждый год вашей жизни — это её 1/n часть, где n— число прожитых вами лет. Но n+1>n.
Следовательно, 1/(n+1)<1/n
один из древних софизмов («рогатый»):
«Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога»
Несколько интересных примеров софизмов