Слайд 2План
1. Проблема полноты предложения как вопрос о его коммуникативном эталоне.
2. 2. Принципы
описания неполных предложений
2.1. Компонентный подход
2.2. Структурно-семантическая концепция
2.3. Типологический метод
3. Неполнота - свойство предложения или высказывания?
Слайд 3Литература
1.Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц // Под ред.
Е.И.
Дибровой. Т.II. – М.: Academia, 2002, с. 302 – 310.
2.П.А.Лекант.Синтаксис простого предложения в современном русском языке. – М.: Высшая школа, 1986, с.141 -162.
Слайд 4Литература
3.Г.А.Золотова.
Коммуникативные аспекты синтаксиса русского языка. – М.: Наука, 1982, с. 187 – 203.
4.Е.С.Скобликова. Современный русский язык: Синтаксис простого предложения. – М.: Просвещение, 1979, с. 137 – 144.
Слайд 5Эталон предложения
Логико-грамматический подход (Ф.И.Буслаев и др.)
Полное предложение обязательно должно соответствовать схеме классического
суждения (S – P).
Слайд 6Эталон предложения
А.А.Шахматов, А.М.Пешковский
В основе представлений о полноте предложений лежит принцип непрерывности синтаксических связей
в словосочетании и, следовательно, в предложении.
Слайд 7Эталон предложения
И.А.Попова
Неполные предложения нельзя равнять по полным – это особый и
совершенно самостоятельный класс предложений русского языка, поэтому проблема основного признака полноты здесь несущественна.
Слайд 8Эталон предложения
Русская грамматика – 80 (Н.Ю.Шведова)
Конструкции, не содержащие хотя бы одного из обязательных
компонентов минимальной структурной схемы, являются ее неполными реализациями.
Слайд 9Эталон предложения
Г.А.Золотова
В основе понимания полноты наличие не только главных членов, но
и – как обязательных строевых компонентов – свободных и обусловленных синтаксем именного характера.
Слайд 10Эталон предложения
В.В.Бабайцева
Полнота предложения зависит от соблюдения принципа непрерывности синтаксических связей в предложении, а
также семантической завершенности.
Слайд 11Эталон предложения
П.А.Лекант
Полнота предложения обусловлена не только непрерывностью синтаксических связей, но целостностью синтаксических отношений.
Слайд 12Определение неполных предложений Г.А.Золотовой
Неполнота предложения определяется функциональным характером синтаксем – свободные они,
обусловленные или связанные, - а также несоответствием тех или иных конструкций эталонным образцам.
Слайд 13Полные безглагольные предложения (Г.А.Золотова)
I – субъект и его состояние: Он болен, Он в
бреду, У него кашель, С ней обморок);
– субъект и объект владения: У них собака, Он – владелец машины;
Слайд 14Полные безглагольные предложения (Г.А.Золотова)
II – предицирующий признак предмета и источник, происхождение, материал: Рассада
- сызранская (а не местная); Письмо – от бабушки, Шкатулка из малахита;
– как указание на назначение, адресацию, направленность предмета: Тропинка – вниз, к реке; Капли – от насморка, Пособие для учителей;
Слайд 15Полные безглагольные предложения (Г.А.Золотова)
II – предицирующий признак предмета по указанию на пространственное положение,
местонахождение: Хлеб – в шкафу, Кухня - справа, Школа за углом;
– предицирующий признак предмета как указание на временную приуроченность события, явления: Практика – в июне, Консультации – ежедневно.
Слайд 16Классификация неполных предложений
Слайд 17Определение неполных предложений В.В.Бабайцевой
Неполные предложения – это предложения с неполной реализацией структурных схем
предложений и словосочетаний, высказывания с незамещенными позициями членов предложения, необходимость которых обусловлена информативной семантикой и связью с теми членами, которые в предложении есть
Слайд 18Классификация неполных предложений
Слайд 19Определение неполных предложений П.А.Лекантом
Неполным является предложение в котором пропущен какой-либо член (или
группа членов); пропуск его подтверждается наличием зависимых слов в составе предложения, а также данными контекста или ситуации речи
Слайд 20Классификация неполных предложений