Проблемы определения предложения. Классификация ядерных предложений в зарубежной и отечественной лингвистике презентация

Содержание

Слайд 2

Словосочетание - это непредикативная син­таксическая единица, компонентами которой явля­ются слово и форма слова или

несколько форм слов, соединенных между собой синтаксической связью.
Простое предложение - это предикативная синтаксическая единица, состоящая из нескольких соединенных между собой синтаксической связью форм слов или из одной формы слова.
Сложное предложение - это синтаксическая единица, компонентами которой являются предика­тивные единицы, соединенные между собой синтак­сической связью.

Слайд 3

Различие между словосочетанием и предложением может быть сформулировано как различие между непредикативной и

предика­тивной синтаксическими единицами. Это различие коренное, фундаментальное. Все другие различия или производны от данного, или не всеобщи. Так, производным от признака предикативности - непредикативности является признак различия в функци­ях предложения и словосочетания, а именно: функ­ция коммуникативной единицы у предложения и неспособность словосочетания выступать в этой функции.

Слайд 4

В истории лингвистики можно выделить четыре определения предложения: логическое, психологическое, структурное и фонетическое.
Психологическое определение.

В качестве примера можно привести определение Шахматова: "Предложение - это словесное, облеченное в грамматическое целое выражение психологической коммуникации ... простейшая единица человеческой речи, которая в отношении формы является одним грамматическим целым, а в отношении значения - двумя вошедшими в нарочитое сочетание представлениями: господствующего по своей природе и господствующего по воле и настроению говорящего". Такое определение не характерно для английской грамматики.

Слайд 5

2. Логическое определение в чистом виде характерно для ранних стадий развития английской грамматики.
- «Предложение

- это слово или группа слов, выражающая законченную мысль».
- «Предложение есть выражение мысли или чувства словом или словами в такое форме, чтобы донести значение».
3. Структурное определение предложения дает, например, Л.Блумфилд: «Каждое предложение – это свободная лингвистическая форма, не включаемая в другую лингвистическую форму» Ч.Фриз определяет предложение как «свободное высказывание, минимальное или развернутое», свободное втом смысле, что оно не включается в более крупную структуру при помощи специальных грамматических средств. Л.С.Бархударов определяет предложение как «языковую единицу, обладающую структурой, которая дает ей возможность употребляться в качестве минимального высказывания (речевого произведения)», т.е. подлежащно-сказуемостной структурой.

Слайд 6

4. Фонетическое определение предложения кладет в основу признаки интонации и паузации. Наличие определенного интонационного

контура и паузы в конце предложения,отделяющей его от смежных структур, считается основополагающим признаком предложения как единицы коммуникации.

Слайд 7

С учетом сказанного следует обобщить наиболее существенные признаки предложения. Итак, предложение - это:
минимальная

единица коммуникации.
построенная на основе определенной синтаксической модели, т.е. реализующая определенную структурную схему.
характеризующаяся предикативностью и модальностью.
оформленная интонационно

Слайд 8

Классификация предложений

 
По цели высказывания выделяют следующие типы предложений:
Повествовательные
Вопросительные
Побудительные

Слайд 9

Проблемой является статус восклицательных предложений. Здесь возможны два подхода:
- Любое из типов предложений

(повествовательные, вопросительные и побудительные) может быть восклицательным, т.е передавать чувства говорящего, характеризоваться определенной эмфатической интонацией и выделяться восклицательным знаком на письме: But he can't do any thing to you! What can he possibly do to you?! Do it immediately!. Таким образом, признается, что наряду с вышеназванной существует параллельно еще классификация предложений на эмоциональные и неэмоциональные.

Слайд 10

- Предложение может быть чисто восклицательным и не принадлежать ни к одному

из вышеназванных типов. Например, предложение Oh, for God's sake Henry! Нельзя отнести ни к повествовательным, ни к вопросительным, ни к восклицательным. Исходя из этого может быть предложена несколько иная типология предложений по цели высказывания, а именно:
1. Повествовательные (включая эмотивные)
2. Вопросительные (включая эмотивные)
3. Побудительные (включая эмотивные)
4. Восклицательные

Слайд 11

По структуре традиционно выделяют два основных типа предложений:
Простые с последующим подразделением на односоставные

и двусоставные. Простое предложение является монопредикативным, т.е. предикативное отношение, характеризующее подлежащее исказуемое, представлено в предложении один раз. Односоставные предложения структурно самодостаточны и не требуют восполнения (Fire! How Terrible! No answer.). Эллиптические предложения называют также неполными: в них опущены один или оба главных члена, которые легко восстанавливаются по смыслу (Going home? No, church.).
- Сложные, которые, в свою очередь, делятся на сложносочиненные и сложноподчиненные.

Слайд 13

Существует проблема разграничения односоставных и эллиптических предложений, так как критерий разграничения не лишен субъективности. 

Например, предложение No answer может дать по крайней мере четыре варианта преобразований (развертывания): a) There was no answer; b) No answer came; c) She had got no answer, d) Tom gave no answer. 
Можно привести и много других примеров предложений, которые могут считаться односоставными, но фактически восполнимы: Strange that... It was strange that... или A good leap and... It was enough to make a good leap and... Все названные предложения могут квалифицироваться как парадигматически восполнимые. Вместе с тем, инфинитивные предложение типа То know what was on hermind! To be in England! That fellow to talk of interest?! не являются парадигматически восполнимыми: их восполнение меняет смысл высказывания (I want to be in England означает не то же самое, что То be in England!) Таким образом, односоставные и эллиптические следует считать разными типами.
Имя файла: Проблемы-определения-предложения.-Классификация-ядерных-предложений-в-зарубежной-и-отечественной-лингвистике.pptx
Количество просмотров: 17
Количество скачиваний: 0