Коллективизация в Казахстане презентация

Коллективизация
в Казахстане

Экспроприация имущества
у населения
27 августа 1928 г. был принят декрет
«О конфискации имущества крупных баев-полуфеодалов»

В деревни и аулы было направлено 4812 уполномоченных с самыми широкими правами и суровыми инструкциями, не стеснявшихся в средствах и формах действий при выполнении задания партии по коллективизации края.
Согласно документам, экспроприации было подвергнуто более 700 хозяйств, около 150 000 голов крупного рогатого скота. Однако на деле эта цифра была в несколько раз выше.
Конфискации подвергались не только кулаки, но и середняки, замеченные в нелояльности к власти.

Мероприятия по ликвидации кулацких хозяйств
К концу 1927 г. имущие слои составляли 3-5% от общей массы крестьян, а раскулачиванию подверглось свыше 15% хозяйств.
В январе 1930 г. в газете «Правда» прозвучал призыв «Объявить войну не на жизнь, а на смерть кулаку и свести его с лица земли!»

Принято постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».

Конфискация инвентаря,
жилья, семян, скота
Конфискация
производственных построек
Выселение
За 1930-1931 гг. было
выселено из Казахстана
6800 чел., а в Казахстан
переселено 180 000
раскулаченных из
других регионов СССР.

Таким образом, государство делало ставку на ограничение количества, а затем и полную ликвидацию богатых и зажиточных хозяйств.
Подобные меры основательно подорвали экономику страны.

Перевод казахов-кочевников на оседлый образ жизни
Седентаризация - оседлость
Сталин решительно настаивал на устранении
кочевой экономики

В августе 1931 г. руководство Казкрайкома дало указание местным парткомам о форсированной коллективизации казахских крестьян и переводе их на оседлый образ жизни.
К 1938 г. в основном завершился процесс оседания казахов.

Численность овец сократилась в 17 раз, КРС – в 6,5 раз, лошадей – в 8 раз, верблюдов – в 20 раз.
Такая непродуманная установка спровоцировала массовый забой скота и откочёвки.
Всё это привело к катастрофическому сокращению поголовья скота.

Голод в 1930-1933 гг.
в Казахстане и его последствия
В зиму 1929 – 1930 гг. степи сковал ледяным панцирем джут. Уже весной 1931 г. в Алма-Ату стали поступать сведения о голоде, но власти игнорировали эту информацию и продолжали выжимать поставки хлеба даже с животноводческих хозяйств.
Это привело к массовым откочёвкам в соседние регионы.

В итоге в 1931-1933 гг. умерли от голода, холода и болезней около 1 млн. 700 тыс. казахов и около
250 000 казахстанцев других национальностей, всего около 2 млн., что составляло на тот период 1/3 часть всего населения Казахстана.
Другая треть откочевала из родных мест.

Казахская интеллигенция пыталась доказать, что к Степи больше подходит кочевой тип хозяйства и навязанные преобразования могут привести к трагедии народа.
О бедственном положении казахов Сталину сообщал председатель Совнаркома Исаев, он предлагал сместить Голощёкина.
Зам. Председателя Совнаркома РСФСР Т.Рыскулов в своём письме Сталину (1932 г.) также указывал на бедственное положение казахского населения. Он предлагал конкретные меры: вернуть казахам скот в частную собственность.
Видные деятели культуры написали «письмо пяти», в котором описали искривления генеральной линии партии по проведению коллективизации со стороны Голощёкина.

Но власть Голощёкина усиливалась, и в своих выступлениях и докладах он «разоблачал» тех, кто имел иную точку зрения.
В середине 1930-х гг. Исаев, Ходжанов, Мендешев, Досмухамедов подверглись репрессиям.
Первыми жертвами произвола и беззакония стали казахские литераторы и общественные деятели: А.Байтурсынов,
А. Букейханов, М.Жумабаев,
М. Дулатов, Т. Рыскулов,
Ж. Аймаутов.
Голощёкин Ф.И.
В 1933 г. Голощёкина сняли с должности и вместо него был назначен Л.И.Мирзоян

Последствия коллективизации

Компания по коллективизации обернулась для населения жестоким террором, осуществлялась
административно-командными мерами,
без учёта местных условий и традиций,
без продуманной предварительной подготовки.

Таким образом насильственная коллективизация, проведённая в сжатые сроки, при ожесточённом сопротивлении крестьян, имела существенные последствия для дальнейшего развития страны и советского общества:

Произошло падение уровня сельскохозяйственного производства.

2) Перекачивание средств из сельского хозяйства в промышленность закрепило техническую отсталость села и не позволило перейти от экстенсивных форм хозяйствования к интенсивным.

3) Ухудшились условия жизни по сравнению с периодом НЭПа, что привело к массовому голоду 1932-1933 гг.

4) Государство получило возможность бесконтрольно распоряжаться поставками продукции, тем самым фактически была восстановлена продразвёрстка.

5) Крестьянин перестал существовать как собственник и превратился в наёмного сельхозрабочего.