Содержание
- 2. Бог как абсолютное совершенство В аналитической традиции Всемогущество: способность Бога осуществить любое любое логически возможное положение
- 3. Бог как абсолютное совершенство В аналитической традиции 4. Самосущность: Бог онтологически независим ни от чего, что
- 4. Бог как абсолютное совершенство В аналитической традиции 7. Вездесущность: Бог присутствует в всем пространстве и времени.
- 5. Бог как абсолютное совершенство В аналитической традиции 10. Создатель и вседержитель мира: Всё физическое и не-физическое
- 6. Зло Если событие включает в себя одно из следующих действий: нанесение вреда живому существу несправедливое обращение
- 7. Моральное зло зло, которое является результатом злоупотребления свободной волей каким-либо моральным субъектом. Таким образом, субъект становится
- 8. Проблема зла индуктивная (a posteriori, эвиденциалистская): Для мира, где есть зло, маловероятно, что он был создан
- 9. дедуктивная проблема
- 10. Атеологи* говорят: J. L. Mackie (1955, p. 200): Можно продемонстрировать, не то что под религиозными убеждениями
- 11. Утверждения, (1) Бог всемогущ [omnipotent]. (2) Бог всезнающ [omniscient]. (3) Бог всеблаг [perfectly good]. (4) Зло
- 12. Противоречивое множество это множество, которое либо а) содержит противоречие* в самом себе либо б) из него
- 13. Как получить противоречие? (1) Бог всемогущ [omnipotent]. (2) Бог всезнающ [omniscient]. (3) Бог всеблаг [perfectly good].
- 14. Как получить противоречие? (1) Бог всемогущ [omnipotent]. (2) Бог всезнающ [omniscient]. (3) Бог всеблаг [perfectly good].
- 15. Как получить противоречие? (1) Бог всемогущ. (2) Бог всезнающ. (3) Бог всеблаг. (4) Зло существует. (5)
- 16. Выводы Из пунктов (5)-(7) очевидно вытекает, что если бы существовал совершенный (всемогущий, всезнающий и всеблагой) Бог,
- 17. Выводы Из пунктов (5)-(7) и того факта, что в мире имеется огромное количество зла, мы должны
- 18. Выводы Поскольку зло очевидно существует, приходим к заключению, что: (11) Если зло существует, значит, Бог или
- 19. Противоречие: Для наглядности объединим (1)-(3) в одно утверждение: (13) Бог всемогущ, всезнающ и всеблаг. (12) Бог
- 20. Атеологи заключают: Существует совершенный Бог либо зло. Зло точно существует. Следовательно, Бог не существует.
- 21. Атеологи заключают: Теисты имеют логически противоречивые убеждения. Однако противоречивые убеждения никогда не считались рациональными. Таким образом,
- 22. Теисты должны показать, (1) Бог всемогущ. (2) Бог всезнающ. (3) Бог всеблаг. (4) Зло существует. что
- 23. Непротиворечивое [consistent] множество это множество, которое не содержит противоречие в самом себе и из него нельзя
- 24. индуктивная проблема
- 25. индуктивная проблема Несмотря на то, что существование зла логически согласуется с существованием Бога, тем не менее,
- 26. индуктивный аргумент Как и в других индуктивных рассуждениях, свидетельства здесь носят лишь вероятностный характер: они повышают
- 27. индуктивная проблема косвенный подход стремится не только показать, что зло свидетельствует против теизма, но и предлагают
- 28. прямой индуктивный аргумент Существуют примеры таких сильных страданий, которые всемогущее, всезнающее существо могло бы предотвратить без
- 29. теологическая посылка 2. Всезнающее, всеблагое существо предотвращало бы все проявления столь сильных страданий, если бы только
- 30. фактическая посылка Существуют примеры таких чудовищных страданий, которые всемогущее, всезнающее существо могло бы предотвратить без последующей
- 31. William Rowe, 2 examples В далеком-далеком лесу во время грозы молния ударяет в старое сухое дерево.
- 32. William Rowe, 2 examples В далеком-далеком лесу во время грозы молния ударяет в старое сухое дерево.
- 33. William Rowe, пояснения (Р) Никаким известным нам благим положением дел, вызванным к жизни всемогущим всезнающим существом,
- 34. William Rowe, пояснения (Р) Никаким известным нам благим положением дел, вызванным к жизни всемогущим всезнающим существом,
- 35. William Rowe, пояснения. Почему истинно (Р)? (Р) Никаким известным нам благим положением дел, вызванным к жизни
- 36. William Rowe, пояснения. Как из (Р) получить (Q)? Rowe считает, что “у нас есть веские основания
- 37. Атеологи заключают: С высокой вероятностью Бога не существует.
- 38. Теисты должны показать, что вероятность совершенного Бога при наличии зла все же высока.
- 39. Теодицея и не только
- 40. Теодицея Задача теодицеи - отстоять справедливость и благость Бога перед лицом огромного количества зла в мире.
- 41. Теодицея. Принципы Теодицея - объяснение, почему Бог допускает зло в мире. Это объяснение должно согласовываться со
- 42. Теодицея. Принципы Теодицея - объяснение, почему Бог допускает зло в мире. Это объяснение должно согласовываться со
- 43. Теодицея или защита? Предлагает обоснованное [reasonable] или убедительное [plausible] объяснение, почему Бог допускает зло. Предлагает возможное
- 44. Теодицея или защита? Предлагает обоснованное [reasonable] или убедительное [plausible] объяснение, почему Бог допускает зло. Предлагает возможное
- 45. Литература Горбатова Ю.В. Зло и всемогущество // Философия. Культура. История / Отв. ред.: А. Н. Круглов,
- 46. Интернет-источники Стэнфордская энциклопедия: Статья “зло”: https://plato.stanford.edu/entries/evil/ Статья “всемогущество”: https://plato.stanford.edu/entries/omnipotence/ Интернет энциклопедия философии: Статья “Логическая проблема зла”:
- 48. Скачать презентацию