Содержание
- 2. Экспертизы в структуре правотворческой деятельности, их значение, виды, особенности
- 3. Одним из серьезных препятствий в строительстве правового государства в России является все возрастающая проблема коррупции. В
- 5. В современной России противодействие коррупции приобретает последовательное политическое и правовое обеспечение. За последние годы ратифицирован ряд
- 6. Одним из средств борьбы с коррупцией является экспертиза на коррупциогенность нормотворчества (антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов).
- 7. Отсутствие общей концепции института экспертизы и стихийность нормотворчества в этой области привели к тому, что накоплен
- 8. Некоторые авторы предлагают отказаться от использования термина "экспертиза", а называть совершаемые действия "аудитом" ввиду неопределенности используемых
- 9. Отсутствие законодательного закрепления понятия экспертизы приводит к разнообразному пониманию ее в различных отраслях знаний. Расширяя границы
- 10. Как правильно отмечает профессор В.Я. Колдин, в этом словоупотреблении понятие экспертизы оказывается весьма расплывчатым и под
- 11. Экспертиза — слово латинского происхождения от «expertus», опытный, сведущий. В Российском законодательстве этот термин закрепили только
- 12. Словарь «Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с. ЭКСПЕРТИЗА –
- 13. Некоторые виды экспертиз Врачебно-Страховая Экспертиза Экспертиза Экспертиза Врачебно-Страховая Экспертиза Судебная Экспертиза Товарная СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
- 14. ЭКСПЕРТИЗА [В ОБЛАСТИ ВЫСШЕГО И ПОСЛЕВУЗОВСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ] ЭКСПЕРТИЗА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭКСПЕРТИЗА ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ ЭКСПЕРТИЗА ЗАКОНОПРОЕКТА
- 15. В настоящее время ни один нормативный правовой акт не содержит дефиниции "экспертизы нормативного правового акта или
- 16. Понятие антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (их проектов), что до сих пор в юридической науке не
- 17. Среди законодательных актов, положения которых непосредственно посвящены экспертизе нормативных правовых актов или их проектов на федеральном
- 18. 2) Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. N 32-ФЗ "Об Общественной палате Российской Федерации" закрепляет
- 19. 3) Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" позволяет говорить об
- 20. 4) ст. 2 Федерального закона от 11 января 1995 г. N 4-ФЗ "О Счетной палате Российской
- 21. 5) Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных
- 22. C 1 января 2013 года в Свердловской области внедрен институт оценки регулирующего воздействия. В соответствии с
- 23. Анализ федерального законодательства позволяет выделить следующие виды экспертиз нормативно-правовых актов и их проектов, проводимых федеральными органами
- 24. включая договоры и соглашения России с иностранными государствами, а также признаваемые Российской Федерацией международно-правовые акты, и
- 25. - научная экспертиза осуществляется научными учреждениями и высшими учебными заведениями соответствующего профиля, экспертами из числа ведущих
- 26. - экологическая экспертиза - установление соответствия документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией
- 27. Правительством Российской Федерации утверждены ПравилаПравительством Российской Федерации утверждены Правила и Методика, которые определяют порядок проведения антикоррупционной
- 28. - "рисковая" экспертиза, обязательность проведения которой закрепляется Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г.
- 29. В свою очередь "рисковая" экспертиза подразделяется на: - экспертизу по оценке финансовых последствий принятия соответствующих решений
- 30. Проект нормативного правового акта, оказывающий влияние на доходы или расходы федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации,
- 31. Проекты нормативных правовых актов и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, которыми регулируются отношения в области
- 32. В этом заключении дается оценка регулирующего воздействия соответствующих решений с целью выявления положений, вводящих избыточные административные
- 33. Оценка регулирующего воздействия проводится в соответствии с утверждаемой Минэкономразвития России методикой оценки регулирующего воздействия в целях
- 34. По результатам экспертизы Министерство экономического развития Российской Федерации в случае выявления в проектах нормативных правовых актов
- 35. - направляет в установленном порядке в Правительственную комиссию по проведению административной реформы предложения по внесению изменений
- 36. Экспертиза проектов административных регламентов. Экспертиза проектов административных регламентов, разработанных федеральными органами исполнительной власти, а также органами
- 37. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 437 "О Министерстве экономического развития Российской Федерации"
- 38. Предметом экспертизы является оценка соответствия проекта регламента требованиям, предъявляемым к нему Федеральным законом "Об организации предоставления
- 39. а) соответствие структуры и содержания проекта регламента, в том числе стандарта предоставления государственной услуги, требованиям, предъявляемым
- 40. б) полнота описания в проекте регламента порядка и условий предоставления государственной услуги, установленных законодательством Российской Федерации;
- 41. - устранение избыточных административных процедур (действий); - сокращение срока предоставления государственной услуги, а также срока выполнения
- 42. Наряду с индивидуальными чертами антикоррупционной экспертизе присущи и черты, характеризующие экспертизу в целом. Слово «экспертиза» производно
- 43. Одной из разновидностей экспертиз является экспертиза нормативных правовых актов. В юридической литературе понятие экспертизы нормативного правового
- 44. Другие ученые (Ю.И. Колесов и др.) дают более конкретизированное определение данного понятия. По их мнению, экспертиза
- 45. Наиболее полным представляется определение экспертизы нормативного правового акта, сформулированное О.А. Коротковой — «это публично-правовая деятельность лица
- 46. Федеральное законодательство предусматривает различные виды экспертиз, которые могут проводиться в отношении нормативных правовых актов и их
- 47. Таким образом, антикоррупционная экспертиза дополнила обширный перечень экспертиз в нормотворческом и правоприменительном процессах, являясь, по нашему
- 48. Антикоррупционная экспертиза имеет наибольшее количество схожих черт с правовой экспертизой, чем какая-либо иная экспертиза правового акта
- 49. Действительно, результаты правовой экспертизы могут совпадать с результатами антикоррупционной экспертизы (например, в части выявления правовой коллизии).
- 50. Следует отметить, что в юридической литературе выделяют различные подходы к использованию терминологии экспертиз в сфере антикоррупционной
- 51. Большинство ученых не усматривает расхождений в понимании терминов «антикоррупционная экспертиза» и «экспертиза на коррупциогенность», указывая на
- 52. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и
- 53. В соответствии с Методикой первичного анализа (экспертизы) коррупциогенности нормативных правовых актов Э.В. Талапиной и В.Н. Южаковой,
- 54. П.А. Кабанов определяет антикоррупционную экспертизу значительно шире, как «деятельность компетентных и уполномоченных на то соответствующими органами
- 55. Иного мнения придерживается Т.Я. Хабриева, полагая, что антикоррупционная экспертиза не может рассматриваться только как средство выявления
- 56. Анализ существующих в науке точек зрения ученых позволяет выделить два подхода к определению понятия и сущности
- 57. Согласно первому, антикоррупционная экспертиза — это деятельность, направленная на установление в нормативных правовых актах и их
- 58. Представители широкого подхода (Т.Я. Хабриева, Е.В. Журкина) характеризуют антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов как специальное исследование,
- 59. Специфические черты антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов: 1. Антикоррупционная экспертиза — это разновидность правовой экспертизы законодательства.
- 60. 3. Наличие собственных объектов экспертизы. По смыслу антикоррупционного законодательства основным объектом антикоррупционной экспертизы являются нормативные правовые
- 61. 5. Наличие специальных субъектов, осуществляющих данный вид экспертного исследования. К таковым относятся органы прокуратуры, подразделения Министерства
- 62. 6. Наличие специфической цели проведения данного вида экспертизы. Основной целью антикоррупционной экспертизы правовых актов и их
- 63. 7. Данный вид экспертизы связан с использованием специальных знаний. Это знания, которые получены в результате профессиональной
- 64. 8. Выявленные в нормативных правовых актах (проектах нормативных правовых актов) коррупциогенные факторы отражаются: в требовании прокурора
- 65. Определение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов — это разновидность правовой экспертизы
- 66. Характеристика значения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов. 1.Основное значение антикоррупционной экспертизы законодательства в современных условиях заключается
- 67. 2. Своевременное выявление и устранение коррупционных предпосылок еще на стадии принятия нормативного правового акта не только
- 68. 3. Исследование института антикоррупционной экспертизы принятых нормативных правовых актов и их проектов имеет значение для развития
- 69. 4.Антикоррупционная экспертиза носит превентивный (предупредительный) характер. Будучи постоянной и обязательной, антикоррупционная экспертиза призвана способствовать повышению качества
- 70. вывод Таким образом, антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов является важнейшим инструментом осуществления антикоррупционной
- 71. Проведение федеральными органами исполнительной власти экспертиз проектов нормативных правовых актов - это важное направление их деятельности
- 72. Для единства требований к проводимым федеральными органами исполнительной власти экспертиз необходимо закрепление в едином нормативном правом
- 73. Какие желательно разработать принципы в будущем Федеральном законе "Об экспертизе и экспертной деятельности в Российской Федерации")
- 74. 1. Севрюгин В.Е. Проблемы противодействия коррупции в системе государственной службы // Вестник Тюменского государственного университета. 2010.
- 75. Для единства требований к проводимым федеральными органами исполнительной власти экспертиз необходимо закрепление в едином нормативном правом
- 76. во-вторых, всеобщности. Экспертиза должна проводиться по всем без исключения проектам законодательных актов, а также всем проектам
- 77. в-третьих, профессионализма. Эксперты, привлекаемые для проведения экспертизы, должны быть признанными специалистами в соответствующей сфере регулирования общественных
- 78. в-четвертых, обязательности результатов экспертизы для субъекта нормотворчества. Речь идет о необходимости нормативного закрепления (в законе о
- 79. в-пятых, ответственности экспертов. Речь идет о том, что те эксперты, которые "не заметят" явных противоречий, впредь
- 80. В качестве направлений совершенствования института экспертизы проектов нормативных правовых актов считаем возможным предложить следующее. Во-первых, принять
- 81. Во-вторых, вывести проведение экспертизы нормативных правовых актов из ведения органов, осуществляющих их принятие, поручив это экспертам,
- 82. В-третьих, исключить использование слова "независимая" экспертиза в нормативных правовых актах ввиду того, что независимость - это
- 83. В-четвертых, ввиду многообразия видов экспертиз, необходимости их проведения считаем, что более правильно проведение единой комплексной экспертизы
- 84. В-пятых, установить административную ответственность эксперта за заведомо ложное заключение, тем самым увеличив персональную ответственность лица, производящего
- 85. В-шестых, необходима не просто декларация принципов проведения экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, но также
- 87. Скачать презентацию