Кодификация и систематизация законодательства США презентация

Особенности правовой системы США, обусловившие возможность систематизации законодательства
комплексный характер правовой системы США;
значительная роль законов (статутов) в системе источников американского права;
постоянно растущее число законов (статутов);
существование разрозненности принимаемых актов в период «эпохи статутов»;
формирование по мере принятия новых законов требования системности правового материала, исключающей или сводящей к минимуму пробелы права и обеспечивающей полноту изложения воли законодательных органов.

Виды систематизации
действующих нормативных актов
объединение их в хронологическом порядке;
объединение их в систематическом порядке;
консолидация.

Употребление терминов «кодификация» и «code»
Кодификация выступает в качестве вида систематизации и обозначает систематизацию статутов штата или федеральных статутов с целью их упорядочения, производимую, как правило, по предмету правового регулирования. В ходе кодификации происходит объединение действующих законов (и нередко соответствующих судебных прецедентов), регулирующих ту или иную сферу общественных отношений.
Английским термином «code» обозначается созданный в результате кодификации акт, который, как правило, полностью заменяет собой все прежние акты, действовавшие в данной сфере. Причём данный термин «code» может применяться к любым актам систематизации и переводиться, следовательно, не только как «кодекс», но и как «свод, сборник законов».

Типовые «единообразные законы»
В 1892 г. была образована Национальная конференция уполномоченных по разработке «единообразных законов» штатов (National Conference of Commissioners on Uniform State Laws), которая существует до сих пор. Первым «единообразным законом», предложенным конференцией, стал Единообразный закон об оборотных документах 1896 г. (Uniform Negotiable Instruments Law), касающийся чеков, биржевых бумаг и долговых обязательств, который одобрили практически все штаты. Впоследствии были приняты Единообразный акт о продажах 1906 г. (Uniform Sales Act), Единообразный торгового кодекса (ЕТК) США (Uniform Commercial Code) 1952 г. . Разбитый на 1 1 разделов (статей) ЕТК заменил собой более десятка старых законов в сфере торгового права (в частности, Закон об оборотных документах, Акт о продажах и другие), а также по сути кодифицировал значительную часть общего договорного права. Согласно самому кодексу, его главная цель состоит в том, чтобы упростить, уточнить, модернизировать торговое право и унифицировать его во всех штатах.

Иные «единообразные акты»
Единообразный акт о складских расписках (Uniform Warehouse Receipts Act),
Единообразный акт об аккредитивах (Uniform Bills of Lading Act),
Единообразный акт о товариществах (Uniform Partnership Act), Единообразный кодекс об утверждении завещаний (Uniform Probate Code),
Единообразный акт о статусе детей, рожденных в результате искусственного оплодотворения (Uniform Status of Children of Assisted Conception Act), известный как Единообразный закон о суррогатных родителях (Uniform Surrogacy Act),
Единообразный акт о добрачных договорах (Uniform Prenuptial Agreements Act).

Полное собрание статутов Соединённых Штатов
Состоит из сведённых воедино в хронологическом порядке принятия статутов и является официальным изданием, на которое можно ссылаться во всех судах как на доказательство существования соответствующих норм. В настоящее время включает в себя более 115 томов.

Свод законов США как систематизированный федеральный акт
Структурно состоит из 50 разделов, которые делятся на части, главы (субглавы), параграфы (субпараграфы).
Разделы Свода законов, выделенные попредмету правового регулирования, начиная с 7-го, располагаются в алфавитном порядке (1-й раздел посвящен общим вопросам законодательства, 5 последующих объединяют нормы, регулирующие деятельность и полномочия правительственных структур). Для обеспечения полноты каждого из разделов нормы одного из разделов в случае возможности отнесения одного правила в два или более раздела нормы одного статута могут быть распределены в разные разделы Свода законов в соответствии с предметом регулирования.

Отраслевая кодификация
Осуществляется как на федеральном уровне, так и на уровне отдельных штатов. Непосредственно идея создания отраслевых кодексов, получившая признание и дальнейшее распространение в XIX в., была основана на разработках Дэвида Д. Филда, подготовившего несколько отраслевых кодексов. По проекту Д. Филда были приняты кодексы гражданского и уголовного судопроизводства, которые затем послужили образцом для других штатов. В настоящее время в США прежде всего на уровне штатов принято множество отраслевых кодексов, регулирующих трудовую, образовательную, семейную, финансовую, избирательную, налоговую, страховую, гражданскую, водную, гражданско-процессуальную и иные сферы.

Выводы
современная система США сохраняет предпосылки к усилению роли кодификации законодательства в дальнейшем в связи с необходимостью переосмысления соотношения полномочий штатов и федерального правительства в области регулирования тех или иных общественных отношений;
процессы систематизации законодательства позволяют не только аккумулировать правовой опыт и объединить наиболее актуальные нормы и принципы действующего права, но и произвести корректировку отдельных положений, решить задачи по улучшению внутренней структуры тех или иных отраслей права, устранению существующих пробелов и коллизий, обеспечению более гибкой реализации правовых норм;
идея кодификации законодательства США с практической точки зрения подлежит постепенному воплощению, основанному на пересмотре структуры действующих сводов, кодексов и иных систематизирующих актов.

Список использованной литературы
1. Бернам У. Правовая система США/ У. Бернам; под ред. В. А. Власихина. – М.: Новая юстиция, 2006. – 1216 с.
2. Кочемасов А. В. Кодификация уголовного права в США/ А. В. Кочемасов. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2016. – 168 с.
3. Петрова Е.А. Статуты и прецеденты в системе источников американского права: монография. – Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2007 – 212 с.
4. Петрова Е. А. Особенности систематизации американского законодательства// Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2011. – № 7. – С. 25-28.