Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) презентация

ДИСПОЗИЦИЯ И САНКЦИЯ СТАТЬИ 180 УК РФ

Примечание.Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

ПОНЯТИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА
И ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ
Товарный знак и знак обслуживания представляют собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц (ст. 1477 ГК).
Чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору

Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться товарным знаком и распоряжаться им, а также запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения его владельца. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА
Под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к ч. 1 комментируемой статьи понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ, а также при выполнении работ, оказании услуг и при совершении иных действий, отвечающих понятию использования товарного знака в ст. 1484 ГК РФ.
Незаконным применительно к ч. 2 комментируемой статьи является использование предупредительной маркировки в отношении товарного знака или места происхождения товара, не зарегистрированных в Российской Федерации.
Незаконным является использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицом, не имеющим свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими выражениями, как «род», «тип», «имитация» и т.п., а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара

При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара. Проставление чужого товарного знака на предметах, входящих в одну партию выпускаемых товаров, образует одно продолжаемое деяние, в этом случае признака неоднократно совершаемого деяния нет (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака")

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СТ.180 УК РФ
Основной непосредственный объект - общественные отношения, складывающиеся в сфере производства товаров по поводу их качества и происхождения.
Дополнительный непосредственный объект - права и интересы производителей и потребителей товаров и услуг.
Предмет
В ч. 1 комментируемой статьи предметом преступления выступают товарный знак, знак обслуживания или сходные с ними обозначения.
В ч. 2 комментируемой статьи предметом преступления является предупредительная маркировка в отношении не зарегистрированного в России товарного знака или наименования места происхождения товара.
Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием в следующих формах: в действии, которое выражается в незаконном неоднократном использовании предмета преступления; в последствии в виде крупного ущерба и причинной связи между ними.

Субъективная сторона — прямой умысел.
Субъект преступления — общий (вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста). Это правило относится и к случаю, когда предусмотренные комментируемой статьей незаконные действия совершаются с использованием организационно-правовой формы, т.е. от имени юридического лица. В таком случае исполнителями будут признаны не только руководители организации, но и ее работники, а также иные лица, непосредственно участвующие в совершении преступления.
Квалифицированный состав содержит следующие признаки: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

Правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак (знак обслуживания и т.д.) вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с товарным знаком (наименованием места происхождения товара) и состоит из латинской буквы "R" или латинской буквы "R" в окружности либо словесного обозначения "товарный знак" или "зарегистрированный товарный знак" ("зарегистрированное наименование места происхождения товара" или "зарегистрированное НМПТ") и указывает на то, что применяемое обозначение является товарным знаком (наименованием места происхождения товара), охраняемым и зарегистрированным на территории РФ. Эта предупредительная маркировка является предметом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 180 УК.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Яковенко С.С. в период времени с 01 сентября 2019 года по 12 января 2020 года в ходе осуществления незаконной деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, достоверно зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию - водка «Царская Охота» производства компании ООО «РТД Боттлерс», преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды и, имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст. 1229, 1484, 1515 Гражданского кодекса РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение являются контрафактными, приобрел у неустановленного лица в неустановленном в ходе следствия месте на автодороге Миасс-Челябинск партию нелегальной алкогольной продукции с наименованием «водка «Царская Охота» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, оформленных этикетками и укупоренных пробками неустановленного в ходе следствия производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной водки с наименованием «Царская Охота», а именно: 2420 бутылок, маркированных этикетками водки «Царская Охота», объемом 0,5 литра, производства ООО «РТД Боттлерс», для внешнего оформления которых незаконно использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции с наименованием водка «Царская Охота», чем были нарушены исключительные права правообладателя товарных знаков на территории Российской Федерации, имеющего соответствующие свидетельства на указанные товарные знаки - ООО «РТД Боттлерс» в отношении водки «Царская Охота».

После чего в период времени с 01 сентября 2019 года по 12 января 2020 года Яковенко С.С., заведомо зная, что приобретенный товар является нелегальным (контрафактным), то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не произведен изготовителями оригинальной водки «Царская Охота» и, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, и, не имея соответствующих соглашений, осуществляя умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков с целью извлечения прибыли путем сбыта контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной, организовал перевозку приобретенной партии нелегальной алкогольной продукции с неустановленного в ходе следствия места приобретения на автодороге Миасс - Челябинск к месту ее выгрузки, хранения и дальнейшей реализации, расположенного по адресу: ул. 60 лет Октября, 21 г. Миасса Челябинской области, а оставшуюся часть из незаконно приобретенной алкогольной продукции хранил в салоне и в багажнике автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак ..., принадлежащем ФИО5.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Яковенко С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «Белуга Маркет»), ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг»), ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «РТД Боттлерс»), и назначить ему наказание:
по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде двух лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «Белуга Маркет») в виде обязательных работ на срок 360 часов;
по ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «Дзе Абсолют Компании Актиеболаг») в виде обязательных работ на срок 360 часов;
по ч. 1 ст. 180 УК РФ (в отношении ООО «РТД Боттлерс») в виде обязательных работ на срок 360 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Яковенко С.С. наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Яковенко С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган.