Слайд 2
Каждая из возможных систем знаний претендующая на научную систему знаний (т.е. науку),должна обладать
следующими признаками (чертами)
Слайд 3
Предмет сравнительного правоведения
Предмет науки играет определяющую роль в структуре любой науки, связывающей ее
различные части в нечто целостное, завершенное. Сравнительное правоведение, как самостоятельная отрасль науки и учебная дисциплина, имеет свой предмет исследования, что обеспечивает его научную и учебную автономию.
Хотя необходимо признать, что полемика по поводу предмета сравнительного правоведения ведется с момента его возникновения. По сегодняшний день не выработан общий подход к его определению, поскольку среди компаративистов отсутствует единство взглядов не только на его предмет, но и на соотношение его предмета с его объектом и методами.
Слайд 4
Для сравнительного правоведения довольно значим вопрос о фактической юридической терминологии, ведь как юридическая
литература, так и законодательство в различных государствах применяют разный понятийный аппарат. При этом, большинство терминов, которые присущи одной правовой системе имеют другое содержание или вовсе не имеют эквивалента в иной правовой системе. Особенно это применительно к существующему праву стран, которые относятся к разным правовым семьям. Практическое разнообразие юридической терминологии является не только самим источником затруднений для компаративистов, но и проблемой большей практической важности. Существует немало ошибок, которые совершены при переводе различных юридических текстов, а также при подготовке международных правовых актов.
Слайд 5
Необходимо подчеркнуть, что в последнем из перечисленных случаев в качестве предмета сравнительного правоведения
являются:
1) · сравнительное изучение различных международных правовых современных вопросов;
2) · исследование правовых историко-сравнительных проблем;
3) · разработка определённых методических процессов и правил сравнительно-правовых исследований;
4) · систематизация и обобщение итогов определённых правовых исследований;
5) · сопоставительное изучение главных современных правовых систем, иными словами, изучение иностранного права;
6) · методологические проблемы существующего сравнительно-правового исследования.
Слайд 6
ОБЪЕКТЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
Объект сравнительного правоведения – это любые сопоставляемые друг с другом государственно-правовые явления.
Они возникают не эпизодически, спонтанно. Объекты находятся в непрерывном процессе движения, возникновения, изменения. Исходя из правовых потребностей, исследователь, специалист ставит перед собой те или иные цели сравнительного изучения. Постановка целей и выбор средств их достижения предопределяются умелым выбором объектов сравнительного правоведения.
Слайд 7
Объектами сравнительного правоведения являются:
1. Правовая реальность (процесс развития права отдельных стран).
2. Анализ отдельных правовых институтов.
3.
Правовые учения.
4. Правовые массивы и комплексы межгосударственных объединений.
5. Национальное законодательство.
6. Элементы правовой системы.
Слайд 8
7. Правовые системы отдельных государств, структурными элементами которых являются:
- цели права;
- принципы построения
системы;
- порядок правотворчества;
- законы;
- подзаконные акты;
- акты органов местного самоуправления;
- одобренные международные договоры и нормы;
- внутрисистемные правовые связи и отношения.
8. Правовые институты.
9. Нормы права.
10. Юридическая техника (совокупность приёмов и правил структурирования и выражения правовых норм и построения нормативных актов).
Слайд 9
Список литературы:
Марченко М.Н. «Сравнительное правоведение» 2000 г.
Малиновский Алексей Александрович. Методология сравнительного правоведения //
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2016. №3 (19).
А.Х. Саидов . Сравнительное правоведение. Основные правовые системы современности. 2003
http://scicenter.online/kniga-sravnitelnoe-pravo-scicenter/predmet-sravnitelnogo-pravovedeniya-84344.html
http://scicenter.online/kniga-sravnitelnoe-pravo-scicenter/obektyi-sravnitelnogo-pravovedeniya.html