Содержание
- 2. 1. Понятие и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния 2. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния 3.
- 3. Понятие и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния ТЕМА 13 Вопрос 1
- 4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния – действия (бездействие), хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными УЗ, и
- 5. ГЛАВА 8 УК РФ: 1) необходимая оборона (ст. 37 УК РФ); 2) причинение вреда при задержании
- 6. Признаки, обстоятельств, исключающих преступность деяния: а) урегулированность УЗ; б) действия (бездействие) и их последствия по своим
- 7. г) каждое из деяний, совершении при обстоятельствах, исключающих его преступность, относится к уголовно-правовому явлению, т.к. оно
- 8. Признаки, обстоятельств, исключающих преступность деяния: д) имеется совокупность определенных условий, при наличии которых деяние, причинившее значительный
- 9. ж) наличие разной степени общественной полезности того или иного обстоятельства, исключающего преступность деяния, а также допустимости
- 10. Иные обстоятельств, исключающих преступность деяния: – согласие потерпевшего; – осуществление своего права; – исполнение профессиональных функций
- 11. Обстоятельства, предусмотренные главой 8 УК, исключают преступность деяния не в силу отсутствия того или иного признака
- 12. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния Необходимая оборона ТЕМА 13 Вопрос 2
- 13. – понимается правомерная защита личности и прав обороняющегося, других лиц, а также охраняемых законом интересов общества
- 14. Право на необходимую оборону принадлежит всем лицам, независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и
- 15. Условия правомерности необходимой обороны ТЕМА 13 Вопрос 2
- 16. Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к посягательству, являются: 1) общественная опасность (реальная угроза причинения вреда гражданам,
- 17. Общественно опасное посягательство деяние лица, которое предусмотрено в качестве преступления в Особенной части УК. Посягательство должно
- 18. Так, шизофренику Н. «стукнуло», что он посланник Всевышнего, который повелел ему убивать людей. Вооружившись ножом, Н.
- 19. означает, что оно происходит на самом деле (реально), а не в воображении обороняющегося. В противном случае
- 20. 1. Если лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло осознавать
- 21. Так, милиционер С., проходя ночью мимо Госбанка, услышал, что из помещения доносится женский крик о помощи.
- 22. Этим выстрелом С. тяжело ранил милиционера Е., находившегося на посту по охране Госбанка. Оказалось, что Е.
- 23. 2. Если в сложившейся обстановке «обороняющееся» лицо должно было и могло правильно оценить действия другого человека
- 24. Так, 62-летний К. поздно вечером вместе с женой находился в будке для охраны магазина сельпо. Неожиданно
- 25. Поскольку и после этого Л., держа правую руку в кармане, молча продолжал приближаться к магазину, К.
- 26. 3. Если обстановка происходящего не давала лицу абсолютно никаких оснований считать чьи-то действия нападением, а оно
- 27. Так, Г., возвращаясь поздно ночью домой и опасаясь возможного нападения, раскрыл имеющийся у него складной нож.
- 28. такое посягательство, которое уже началось, но еще не закончилось. Состояние необходимой обороны возникает не только в
- 29. Так, Х. пристал к А., стал беспричинно оскорблять его и замахнулся на него рукой для удара.
- 30. а) вред должен быть причинен только посягающему; б) защита не должна превышать пределов необходимости. Условия правомерности
- 31. Так, И., обороняясь от группы преследовавших его хулиганов, бросил в них камень, но попал им в
- 32. признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ч. 2 ст. 37
- 33. Менее серьезный вред, причиненный при необходимой обороне посягающему, не рассматривается как общественно опасное деяние и не
- 34. ВС РФ признал П. виновным в превышении пределов необходимой обороны, а не в убийстве с особой
- 35. Увернувшись от удара ногой З., П также ударил его ножом, сбил с ног и нанес ему
- 36. В другом случае Ч. в процессе карточной игры оскорбил К., угрожая ему убийством и пытался нанести
- 37. В ч. 2.1 ст. 37 УК предусмотрено правило, в соответствии с которым «не являются превышением пределов
- 38. Превышение пределов необходимой обороны могут образовать только умышленные действия, поэтому, если обороняющийся причинил такой вред посягающему
- 39. Так, желая пресечь незаконное вторжение Н. в жилище, Т. производит выстрел из охотничьего ружья в пол
- 40. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление ТЕМА 13 Вопрос 2
- 41. «не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и
- 42. Задержание преступника как обстоятельство, исключающее преступность деяния, – это действия, состоящие в причинении вреда лицу, совершившему
- 43. Условия правомерности причинения вреда при задержании преступника ТЕМА 13 Вопрос 2
- 44. 1) задерживать путем причинения вреда можно только лицо, совершившее преступное деяние (ИСКЛ.: не может применяться к
- 45. Так, водитель ВАЗ-2106 С. на большой скорости въехал на площадку у входа в метро, сбил несколько
- 46. Когда уклоняющийся от задержания совершает преступление, пресечение его осуществляется по правилам о необходимой обороне. ТЕМА 13
- 47. Так, Ш. вышел ночью во двор своего дома и, заметив, что двое неизвестных ему лиц пытаются
- 48. 1) требование причинения вреда именно лицу, совершившему преступление, а не третьим лицам 2) вред при задержании
- 49. При задержании преступнику может быть причинен различный по характеру и тяжести вред: имущественный, физический. Вред не
- 50. Так, С. охраняя имущество на мясокомбинате, увидел на его территории двух незнакомых мужчин и решил задержать
- 51. Так, рядовой К., исполняя обязанности часового, увидел, что примерно в 150 м от поста С. пытается
- 52. Одним из них он причинил перелом бедра с разрывом крупных кровеносных сосудов, от чего С. Через
- 53. 1) причинение задерживаемому смерти при отсутствии с его стороны агрессивного сопротивления; 2) причинение задерживаемому без явной
- 54. Крайняя необходимость ТЕМА 13 Вопрос 2
- 55. Под крайней необходимостью понимается вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей человеку,
- 56. Условия правомерности крайней необходимости ТЕМА 13 Вопрос 2
- 57. 1) опасность должна угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества
- 58. При тушении пожара, возникшего на одном из предприятий, упавшая балка придавила пожарнику руку. Попытка быстро освободить
- 59. Приказ был выполнен, и жизнь последнего была спасена. Действия Ш. и С. были продиктованы состоянием крайней
- 60. В Подмосковье медведи занесены в Красную книгу. Их отстрел запрещен и влечет ответственность по ст. 258
- 61. Так, водитель автомобиля С., предотвращая наезд на внезапно выбежавшего на дорогу подростка, сделал крутой поворот вправо,
- 62. 1) Акт крайней необходимости осуществляется в целях защиты любого правоохраняемого интереса 2) Вред при крайней необходимости
- 63. Так, владельцы льва, принимавшего участие в съемке кинофильма «Приключения итальянцев в России», ненадежно закрыли его в
- 64. а) причинение правоохраняемым интересам равного или более значительного вреда, чем предотвращенный; б) умышленное причинение такого вреда.
- 65. ОТЛИЧИЯ необходимой обороны от крайней необходимости ТЕМА 13 Вопрос 2
- 66. ОТЛИЧИЯ необходимой обороны от крайней необходимости ТЕМА 13 Вопрос 2
- 67. ОТЛИЧИЯ необходимой обороны от крайней необходимости ТЕМА 13 Вопрос 2
- 68. ОТЛИЧИЯ необходимой обороны от крайней необходимости ТЕМА 13 Вопрос 2
- 69. ОТЛИЧИЯ необходимой обороны от крайней необходимости ТЕМА 13 Вопрос 2
- 70. Физическое или психическое принуждение ТЕМА 13 Вопрос 2
- 71. 1. «не является преступлением причинение вреда охраняемым УЗ интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого
- 72. Физическое принуждение – внешнее воздействие на организм человека (на его тело, органы и ткани). Например, побои,
- 73. Психическое принуждение – разного рода угрозы (убить, причинить тяжкий вред здоровью, изнасиловать, лишить свободы, уничтожить имущество,
- 74. Если психическое воздействие (принуждение) потребовало от лица совершения преступления и в результате причиненный им вред оказался
- 75. Если же психическое принуждение не обусловило состояние крайней необходимости, то лицо, причинившее вред правоохраняемым интересам, подлежит
- 76. Обоснованный риск ТЕМА 13 Вопрос 2
- 77. Обоснованный риск причинение вреда, если при этом лицо действовало для достижения общественно полезной цели. В отличие
- 78. а) общественно полезная направленность действий; б) вынужденность действий; в) достаточность мер, принятых для предотвращения вреда охраняемым
- 79. Например, поля сельскохозяйственного кооператива попали в район засухи. Яровые посевы пшеницы имели плохую всхожесть. Возник вопрос
- 80. Распоряжения на вспашку полей и посев на них др. культур он не дал, приняв при этом
- 81. 3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей,
- 82. Исполнение приказа или распоряжения ТЕМА 13 Вопрос 2
- 83. Приказ или распоряжение понимаются как обязательное для исполнения требование, предъявляемое начальником к своему подчиненному. Приказ и
- 84. «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, которое действовало во исполнение обязательных для
- 85. Таким образом, обязательность приказа (распоряжения) – непременное условие правомерности деяния, совершенного при их исполнении. Разумеется, приказ
- 86. В случае если начальник отдает заведомо незаконный приказ или распоряжение, то ответственность подчиненного, который выполнил его
- 87. Так, во время сильного землетрясения начальник УВД отдал приказ ряду руководителей ИТК об освобождении осужденных и
- 88. Иные обстоятельств, исключающие преступность деяния ТЕМА 13 Вопрос 3
- 89. Не считается преступлением причинение вреда охраняемым интересам, если оно совершено с согласия потерпевшего, в свободном распоряжении
- 90. а) Согласие лица на причинение вреда дано в отношении благ и интересов, которые находятся в его
- 91. Причинение вреда при осуществлении своих частных прав не признается преступным, если не нарушены пределы правомочий, установленных
- 92. а) право должно быть действительным, то есть оно принадлежит лицу на основании какой-либо нормы; б) право
- 93. В некоторых случаях выполнение профессиональных функций может исходить в таких формах, которые внешне содержат признаки того
- 94. а) данная профессиональная деятельность должна быть разрешена законом, а выполнение обязанности должно быть основано на нормах
- 96. Скачать презентацию