- Главная
- Юриспруденция
- Основные правовые системы современности
Содержание
- 2. Высшая школа экономики, Москва, 2017 Сравнительное правоведение фото фото фото Сравнительное правоведение (сравнительное право, Р. Давид)
- 3. Высшая школа экономики, Москва, 2017 Цели сравнительного права по мнению Рене Давида фото фото фото Сравнительное
- 4. Высшая школа экономики, Москва, 2017 Что изучает сравнительное правоведение? фото фото фото
- 5. Высшая школа экономики, Москва, 2017 Правовые системы и их многообразие фото фото фото Правовая система –
- 6. Высшая школа экономики, Москва, 2017 Классификации правовых систем фото фото фото
- 7. Высшая школа экономики, Москва, 2017 Критерии классификации правовых семей (по Р. Давиду) фото фото фото
- 8. Высшая школа экономики, Москва, 2017 Критерии классификации правовых стилей (по К. Цвайрерту) фото фото фото
- 9. Высшая школа экономики, Москва, 2017 Классификация правовых систем современности фото фото фото
- 10. Высшая школа экономики, Москва, 2017 Романо-германская правовая семья (семья континентального права) фото фото фото Общее Связана
- 11. Высшая школа экономики, Москва, 2017 Англо-американская правовая семья (семья общего права) фото фото фото Общее Система
- 13. Скачать презентацию
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Сравнительное правоведение
фото
фото
фото
Сравнительное правоведение (сравнительное право, Р. Давид)
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Сравнительное правоведение
фото
фото
фото
Сравнительное правоведение (сравнительное право, Р. Давид)
Возникновение (закрепление) С.П. в качестве самостоятельной научной дисциплины относят к разным годам: 1831 г. – кафедра сравнительного права в College de France; 1869 г. – основание французского Общества сравнительного законодательства; 1900 г. - год проведения Международного конгресса сравнительного права.
Существенный вклад в развитие С.П. в XIX веке внесли европейские ученые: Р. Салейль (Франция), А. Фейербах (Германия), Г. Мэн (Англия). В дореволюционной России сравнительно-правовыми исследованиями и сравнительной историей права занимались П.Г. Виноградов, Н.П. Загоскин, Н.М. Коркунов, В.И. Сергиевич, М.М. Ковалевский, С.А. Муромцев, Г.Ф. Шершеневич, Ф.В. Тарановскин и др.
В XX веке существенно значимыми исследованиями в данной области науки стали работы Э. Рабель (Германия), Э. Карузи (Италия), М. Ансель (Франция), Н. Сугияма (Япония), Р. Давид (Франция), Р. Шлезингер (США), Дж. Мерримэн (США). К. Цвайгерт (ФРГ), X. Котц (ФРГ), Р. Сакко (Италия).
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Цели сравнительного права по мнению Рене Давида
фото
фото
фото
Сравнительное
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Цели сравнительного права по мнению Рене Давида
фото
фото
фото
Сравнительное
Сравнительное право дает возможность лучше узнать национальное право и совершенствовать его
Сравнительное право полезно для взаимопонимания между народами и создания наилучшего режима отношений в международной жизни
Сравнительное право, необходимое для развития и применения международного публичного права, должно сыграть не меньшую роль в сфере международного частного права [с его коллизионными нормами]
Международная унификация права, регулирующего отношения международного права, без сомнения, — одна из важнейших задач нашего времени
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Что изучает сравнительное правоведение?
фото
фото
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Что изучает сравнительное правоведение?
фото
фото
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Правовые системы и их многообразие
фото
фото
фото
Правовая система –
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Правовые системы и их многообразие
фото
фото
фото
Правовая система –
Правовые системы компаративисты объединяют в различные “правовые семьи” (Р. Давид), “правовые круги” (К. Цвайгерт, К.-О. Эберт, М. Рейнстайн), “правовые стили” (К. Цвайгерт, Х. Котц), “правовые традиции” (А. Меримен) и другие классификации по различным критериям (некие общие признаки, присущие нескольким правовым системам)
Причины многообразия правовых систем:
Разный понятийный аппарат (категории права и их определения) – язык права
Разные традиции правовой культуры
Специфические юридические институты
Разные формы фиксации права (источники права)
Структура права обладает своей спецификой
Разные методы правового регулирования однородных общественных отношений
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Классификации правовых систем
фото
фото
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Классификации правовых систем
фото
фото
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Критерии классификации правовых семей (по Р. Давиду)
фото
фото
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Критерии классификации правовых семей (по Р. Давиду)
фото
фото
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Критерии классификации правовых стилей (по К. Цвайрерту)
фото
фото
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Критерии классификации правовых стилей (по К. Цвайрерту)
фото
фото
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Классификация правовых систем современности
фото
фото
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Классификация правовых систем современности
фото
фото
фото
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Романо-германская правовая семья (семья континентального права)
фото
фото
фото
Общее
Связана
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Романо-германская правовая семья (семья континентального права)
фото
фото
фото
Общее
Связана
Сформировалась на территории континентальной Европы (западной ее части) и оформилась к XIII веку
Получила широкое распространение по всему миру (страны Западной Европы – Италия, Франция, Германия, Россия и др., а также страны Латинской Америки, страны Африки, Ближнего Востока, Япония, Индонезия)
Противоречия права и теологии отчасти были решены в трудах Фомы Аквинского в XIII веке
Определяющую роль в развитии играет школа естественного права; право как образец справедливости
Кодификация европейского законодательства; самый яркий пример – Кодекс Наполеона (Гражданский кодекс французов) 1804 г.; однако последнее время – XX-XXI вв. судебная практика и правовая доктрина играют немалую роль в европейском праве
Деление права на частное и публичное, на отрасли права;
“Семья” “писанного права”, где закон является основным источником права
Особенности
Внутри правовой семьи выделяют различные группы правовых систем со своими специфическими особенностями: латинские, германские и/или скандинавские, латиноамериканские правовые системы
Правовые системы романо-германской семьи по содержанию существенно отличаются друг от друга, и особенно их публичное право, что связано с различиями в политической ориентации и степени централизации
Оригинальные понятия различных правовых систем внутри единой правовой “семьи”
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Англо-американская правовая семья (семья общего права)
фото
фото
фото
Общее
Система
Высшая школа экономики, Москва, 2017
Англо-американская правовая семья (семья общего права)
фото
фото
фото
Общее
Система
Семья общего права включает кроме английского права, которое было ее основой, правовые системы всех стран английского языка, за некоторыми исключениями. Британское содружество насчитывает в настоящее время 53 государства-члена.
Английское право не знало обновления ни на базе римского права, ни в силу кодификации. Оно развивалось автономным путем, контакты с Западной Европой оказали на него лишь незначительное влияние
История английского права насчитывает четыре основных периода: 1) до нормандского завоевания 1066 года; 2) от 1066 года до установления династии Тюдоров (1485 г.), — период становления общего права, когда оно утверждается, преодолевая сопротивление местных обычаев; 3) с 1485 до 1832 года — расцвет общего права; однако оно вынуждено было пойти на компромисс с дополнительной правовой системой, что нашло свое выражение в «нормах справедливости»; 4) с 1832 года и до наших дней — когда общее право встретилось с невиданным развитием законодательства и должно было приспособиться к обществу, где постоянно усиливается значение государственной администрации
Особенности
Сфера применения английского права ограничивается Англией и Уэльсом, правовая система США и ряда других стран не претерпела существенного влияния английского права либо постепенно свело его к минимуму. Например, Северная Ирландия, Шотландия, острова Ла-Манша и остров Мэн не подчиняются английскому праву. Шотландия относится к континентальной правовой “семье”
Наряду с нормами общего права, сложившимися в ходе деятельности Вестминстерских королевских судов, называющихся также судами общего права, английское право включает и нормы права справедливости, вносящие дополнения или поправки в нормы общего права
В английском праве нет ни деления на право публичное и право частное, ни деления на право гражданское, право торговое, право административное, право социального обеспечения и т.д. Однако есть деление на общее право и право справедливости. Право справедливости — это совокупность норм, которые создавались судом канцлера, с тем чтобы дополнять, а иногда и пересматривать систему общего права, ставшую в то время недостаточной
В английском праве норма менее обща и абстрактна и отсюда следует, например, отсутствие в английском праве элементарного деления норм на императивные и диспозитивные. В силу иного характера норм кодификация континентального типа в Англии невозможна