Представительство интересов государства в суде презентация

Цель лекции: Уяснение студентами правового положения прокурора в уголовном судопроизводстве

I
В отношении государственного обвинения руководящая роль отво-дится именно прокурору, поскольку прокурор ответственен как за предъявленное обвинение, так и за его поддержание в суде по каждому конкретному делу..
СТАДИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ГЛАВНОЙ ЧАСТЬЮ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем сущности предъявленного обвинения.. При определении порядка исследования доказательств, первым должен высказать свое мнение о порядке исследования обвинительных доказательств, государственный обвинитель.
Основным процессуальным средством доказывания в судебном следствии остается допрос.
Ведение судебных допросов предполагает также необходимость владения прокурором определёнными знаниями в области психологии, моделирования и прогноза развития процесса исследования доказательств по конкретному уголовному делу.

Форма и содержание вопросов допрашиваемому в суде
1. Вопросы должны быть краткими, понятными, не допус­кающими двусмысленного толкования, их формулировка долж­на быть ориентирована на уровень умственного и культурного развития допрашиваемого.
2. Они должны задаваться в прямой (а не косвенной) форме.

Форма и содержание вопросов допрашиваемому в суде
3. Их формулировка должна обуславливать развернутый ответ, а не односложный (типа: «да», «нет», «конечно», «возможно» и т. п.).
4. Вопрос не должен быть наводящим (содержащим информацию, необхо-димую для ответа).

Форма и содержание вопросов допрашиваемому в суде
5. Вопрос не может быть неэтичным по форме либо содержанию.
6. Следует избегать вопросов, ориентирующих на предположи-тельные ответы.

Последовательность постановки вопросов:
1. Начинать с вопросов об обстоятельствах, которые положи-тельно характеризуют допраши-ваемого.
2. Затем перейти к обстоятельствам, имеющим нейтральное для допрашиваемого значение.
3. Задать трудные для допраши-ваемого вопросы (о не приятных для него обстоятельствах).

Примерный план допроса в суде:
1. Перечень обстоятельств, подле-жащих выяснению по делу
2. Краткое содержание показаний допрашиваемого на предвари-тельном следствии
3. Перечень вопросов, располага-ющихся в наилучшей тактической последовательности
4. Спектр тактических приемов, которые могут быть использованы для наилучшего проведения допроса.

Примерный план допроса в суде:
5. Доказательства, подлежащие предъявлению (в том числе, показания других лиц, документы, вещественные доказательства, фото-, видео- и другие материалы), тактически наилучший способ их предъявления.
6. Краткое содержание полученных ответов.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ В СУДЕБНЫХ ПРЕНИЯХ
II
Участие прокурора в судебном разбирательстве уголовного дела завершается выступлением государ-ственного обвинителя в судебных прениях с обвинительной речью.

Государственный обвинитель - это лицо, выступающее от имени государства. В соответствии с этим государственный обвинитель в своей речи должен пытаться передать отношение государства к совершенному противоправному деянию
Структура судебной речи государст-венного обвинителя законом не определена. В каждом конкретном случае она зависит от существа и особенностей дела, характера имеющихся доказательств и их источников, личности и позиции подсудимого и т.д.

Содержание обвинительной речи прокурора должно включать:
оценку общественной опасности совершенного деяния, социальную характеристику дела.
изложение фактических обстоятельств совершенного деяния, фабула дела. Эта часть речи чаще всего сопровождается изложением фабулы дела: где, когда, каким путем, с помощью каких средств и с какой целью подсудимым совершено преступление, каковы его результаты и последствия.

Содержание обвинительной речи прокурора должно включать:
анализ и оценка исследованных в суде доказательств, их свойств и источников
обоснование, юридическая формулировка и правовая квалификацию содеянного
характеристику личности подсудимого.

В своем выступлении государственный обвинитель должен обратить внимание на:
на оценке обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание;
на анализе причин и условий совершения преступления, высказать предложения по их устранению;
обоснование выводов по делу, предложения о мере наказания.
предложения о необходимости удовлетворения или отклонения гражданского иска.
определение судьбы вещественных доказательств.

Речь прокурора имеет большое общественное и процессуальное значение.
Выделяются следующие формы подготовки обвинительной речи:
написание речи целиком;
составление мысленного плана и выступление «экспромтом»;
составление письменного плана;
составление письменных заметок;
изготовление тезисов выступления.