Слайд 3
Цель исследования: анализ оснований, условий процессуального порядка и правовых последствий процедуры приостановления уголовного
дела в стадии предварительного расследования и возобновления предварительного следствия.
Слайд 4Задачи исследования:
1. Определить сущность приостановления и возобновления предварительного расследования.
2. Рассмотреть историю развития и
современное состояние правовых норм, регламентирующих приостановление и возобновление предварительного расследования.
3. Проанализировать систему оснований и условий приостановления и возобновления предварительного расследования.
4. Рассмотреть условия приостановления уголовного дела в стадии предварительного расследования и основания возобновления предварительного следствия.
5. Сформулировать рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
Слайд 5
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: уголовно-процессуальные отношения, связанные с предварительным расследованием.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: правовые нормы, определяющие основания
и условия приостановления и возобновления предварительного расследования.
Слайд 6ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в том, что, если рассмотреть сущность приостановления и возобновления предварительного
расследования, историю развития и современное состояние правовых норм, регламентирующих приостановление и возобновление предварительного расследования проанализировать систему оснований, условий, процессуальных порядок приостановления и возобновления предварительного следствия, то можно определить последствия данной процедуры и сформулировать рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики.
Слайд 7ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
ПРОЦЕДУР
1. В целях совершенствования закона не установление лица, подлежащего
привлечению в качестве обвиняемого, должно быть исключено из числа оснований приостановления предварительного следствия, так как пока преступление не раскрыто, не установлено и не привлечено к уголовной ответственности лицо его совершившее – задача предварительного расследования не решена, поэтому прекращать процессуальную деятельность следователя нельзя (даже временно). При этом должен быть дифференцированный подход при продлении срока в зависимости установления лица совершившего преступление.
2. Если подозреваемые или обвиняемые по делу известны, срок следствия должен продлеваться по правилам ст. 162 УПК РФ. По делам о нераскрытых преступлениях право продления срока расследования целесообразно предоставить прокурору, осуществляющему надзор за следствием.
Слайд 83. Розыск скрывшегося обвиняемого (подозреваемого) должен объявляться незамедлительно, поэтому целесообразно ч.ч. 1 и
2 ст. 208 УПК РФ изложить в следующем содержании: «При неизвестности места нахождения обвиняемого следователь незамедлительно объявляет его розыск, производство которого поручает органу дознания. Об объявлении розыска выносится отдельное постановление».
4. В части касающейся приостановления предварительного расследования по основанию, связанному с тяжелым заболеванием подозреваемого или обвиняемого, предлагается пункт 4 ч. 1 ст. 208 УПК сформулировать в редакции, предусматривающей обязательное заключение судебно-медицинской экспертизы.
Слайд 95. В целях решения проблем, связанных с приостановлением и возобновлением предварительного расследования, если
факт совершенного преступления достоверно не установлен, целесообразным представляется продлевать срок расследования до приостановления предварительного следствия.
6. При возобновлении предварительного расследования, приостановленного в связи с неизвестностью места нахождения обвиняемого (подозреваемого) сложности, связанные с доставлением обвиняемого (подозреваемого) возможно решить при буквальном толковании п. 2 ч. 1 ст. 208, сопоставив ей п.1 ч. 1 ст. 211 УПК РФ. В этом случае основание приостановления, указанное в п.1 ч.1.ст. 211 УПК РФ отпадает и появляется основание к возобновлению.