Распорядительные права сторон презентация

ИЗМЕНЕНИЕ ИСКА
КАЧЕСТВЕННОЕ
КОЛИЧЕСТВЕННОЕ
изменение предмета
или
основания иска
изменение размера
исковых требований

ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДМЕТА ИЛИ ОСНОВАНИЯ ИСКА (Ч. 1 СТ. 63)
- данное право принадлежит истцу;
- может быть реализовано только в суде первой инстанции;
- может быть реализовано с момента возбуждения дела до принятия итогового постановления (решения, определение о прекращении дела, определение об оставлении без рассмотрения);
- реализуется путем подачи письменного заявления (или ходатайства).

В соответствии с ч. 1 ст. 63 ХПК права на изменение предмета или основания иска, уменьшение или увеличение размера исковых требований
могут быть реализованы только в суде первой инстанции до вынесения итогового судебного постановления, а также, в порядке исключения, в суде апелляционной инстанции, если последний в силу ч. 5 ст. 280 ХПК рассматривает дело по правилам суда первой инстанции после отмены ранее постановленного решения.

ПРЕДМЕТ ИСКА
Конкретное материально-правовое требование истца к ответчику.
Требование сочетает в себе:
определенный способ защиты (ст. 11 ГК);
материально-правовой объект иска
(сумма, имущество, в отношении которого заявляются требования).

ПРЕДМЕТ ИСКА
требование о взыскании конкретной суммы денежных средств
требование об установлении факта ничтожности конкретного договора
требование о расторжении конкретного договора
требование о признании права собственности на конкретный объект
требование о понуждении к передаче определенного имущества
требование об опровержении конкретных распространенных требований, порочащих деловую репутацию
и т.д.

ОСНОВАНИЕ ИСКА
Обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
Правовое основание иска, указанное истцом
не обязательно для суда. Суд вправе сам переквалифицировать правоотношения и сослаться при вынесении решения на другие нормы
(п. 3 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 27.05.2011 N 7
«О судебном решении»)
Изменение фактических обстоятельств
влечет изменение иска.

ФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ИСКА

ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДМЕТА ИСКА
Замена первоначально заявленного истцом конкретного материально-правового требования к ответчику, другим требованием при сохранении основания иска (п. 19 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 27.05.2011 N 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции»)
Возможность реализации данного права зависит от:
характера спорного материального правоотношения;
содержания подлежащей применению нормы материального права.
Право на изменение предмета иска может быть реализовано, когда норма права допускает использование нескольких способов защиты при неизменности состава юридических фактов.

ПРИМЕР 1
Статья 445 ГК. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
1) соразмерного уменьшения покупной цены;
2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

ПРИМЕР 2
Статья 676. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия – непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законодательством или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
2) соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 368).

ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИСКА
Замена первоначально указанных истцом юридических фактов, на которых он основывает свое материально-правовое требование, новыми юридическими фактами либо в частичное изменение круга юридических фактов, на которых основано требование, путем дополнения другими фактами или исключение некоторых ранее указанных фактов (п. 19 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 27.05.2011 №6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции»)
Право на изменение основания иска может быть реализовано только в том случае, если нормы материального права допускают использование одного и того же способа защиты при различных составах юридически значимых фактов.

ПРИМЕР 1
Иск об установлении факта ничтожности сделки
может основываться на различных фактах,
с которыми закон связывает ничтожность сделки
(ст. 169-171 ГК и др.).
Статья 169. Недействительность сделки, не соответствующей законодательству
Статья 170. Недействительность сделки, совершение которой запрещено законодательством
Статья 171. Недействительность мнимой и притворной сделок

ПРИМЕР 2
Требование арендодателя о расторжении договора аренды может быть основано на обстоятельствах, указанных в ч. 1 ст. 590 ГК, на факте иного существенного нарушения договора арендатором (п. 2 ст. 420 ГК), а также на иных обстоятельствах, с которыми законодательство или договор связывают возможность расторжения договора.
Статья 590. Досрочное расторжение договора аренды по требованию арендодателя
По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами и актами Президента Республики Беларусь, в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре – в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законодательством или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

НЕ ВЛЕЧЕТ ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИСКА:
- приведение в ходе рассмотрения дела дополнительных доводов в обоснование заявленных требований;
- изменение истцом правового обоснования своих требований (если при этом не меняются факты).

Одновременное изменение и предмета, и основания иска,
то есть замена первоначально заявленного иска качественно иным, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ! (п. 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции»)
Поэтому если один набор юридических фактов предполагает один способ защиты права – тогда менять предмет и основания НЕЛЬЗЯ.
Пример: нельзя изменить предмет или основание иска, основанного на договоре, таким образом, чтобы этот иск стал требованием, вытекающим из неосновательного обогащения (п. 7 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда от 27.04.2011 № 30
«О некоторых вопросах применения хозяйственными судами положений ГК Республики Беларусь о неосновательном обогащении»)

УМЕНЬШЕНИЕ ИЛИ УВЕЛИЧЕНИЕ РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
- данное право принадлежит истцу;
- может быть реализовано только в суде первой инстанции;
- может быть реализовано с момента возбуждения дела до принятия итогового постановления (решения, определение о прекращении дела, определение об оставлении без рассмотрения);
- реализуется путем подачи письменного заявления (или ходатайства).
РЕАЛИЗОВАТЬ ДАННОЕ ПРАВО МОЖНО ТОЛЬКО:
в исковом производстве;
по имущественным искам.

ПРИМЕР
Если истец первоначально просил установить факт ничтожности договора в части, а в ходе судебного разбирательства просит установить факт ничтожности этого договора полностью – это изменение предмета иска, а не увеличение размера исковых требований.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
Это исковые требования с новым предметом и основанием,
которые могут быть заявлены истцом для рассмотрения совместно с первоначально заявленными (п. 19 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции»).
Заявление таких требований не является УВЕЛИЧЕНИЕМ РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ!
НАПРИМЕР, заявлен иск о взыскании основного долга по оплате поставленного по договору поставки товара.
Увеличение требуемой суммы основного долга – это увеличение размера исковых требований.
Заявление требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами или неустойки за просрочку оплаты долга – это дополнительное исковое требование, не является увеличением размера требований по иску о взыскании основного долга.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
Оформляются самостоятельным исковым заявлением и
подаются в суд с ходатайством об их рассмотрении в одном производстве с ранее заявленным исковым заявлением (ст. 165 ХПК).
Данное ходатайство может быть составлено в виде отдельного документа или включаться в текст искового заявления и должно содержать обоснование взаимосвязи новых требований с первоначально заявленными исходя из критериев допустимости их совместного рассмотрения, установленных
ст. 165 ХПК (наличие общих оснований возникновения или общих доказательств).

ОТКАЗ ОТ ИСКА (Ч. 2 СТ. 63 ХПК)
Имеет две составляющие:
отказ от дальнейшего рассмотрения дела, т.е. отказ от процесса;
отказ от защищаемого материального права (т.к. тождественный иск предъявить уже нельзя).

ОТКАЗ ОТ ИСКА (Ч. 2 СТ. 63 ХПК)
Возможен в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции до принятия итогового судебного постановления.
Заявляется в письменной форме в виде заявления или ходатайства.
Мотивы могут быть различны.
Совершение отказа от иска контролируется и санкционируется судом (ч. 5 ст. 63 ХПК): суд не принимает заявлений об уменьшении размера исковых требований, об отказе истца от иска, о признании иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит законодательству или нарушает права других лиц.
После принятия судом отказа от иска ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩАЕТСЯ на основании абз. 5 ст. 149 ХПК, а в вышестоящих судах – отменяется все вынесенные по делу судебным постановления и прекращается производство по делу

ХОДАТАЙСТВО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
АБЗ. 13,14 СТ. 151 ХПК
Суд … оставляет исковое заявление (заявление, жалобу) без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
/…/
истцом подано заявление о возвращении иска, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
заявителем подано заявление о возврате заявления (жалобы); /…/
АНАЛОГИЧНОЕ ПОЛНОМОЧИЕ ИМЕЕТСЯ У ИСТЦА ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА, ПРИ ПОДАЧЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.
АБЗ. 7 Ч. 1 СТ. 163 ХПК (НА СТАДИИ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ):
Суд возвращает истцу исковое заявление и приложенные к нему документы, если:
/…/
до вынесения судом … определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

Если дело не принято к производству – истец может просить о возвращении иска.
Если производство уже возбуждено – нужно просить об оставлении иска без рассмотрения.

ПРИЗНАНИЕ ИСКА (Ч. 3 СТ. 63 ХПК)
реализация права возможна в судах первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции;
обычно совершается письменно, оформляется ходатайством о признании иска, отзывом на иск;
возможно с момента возбуждения до момента окончания процесса;
мотивы могут быть различны;
признание иска контролируется и санкционируется судом (ч. 5 ст. 63 ХПК): суд не принимает заявлений об уменьшении размера исковых требований, об отказе истца от иска, о признании иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит законодательству или нарушает права других лиц;
принятие судом признания иска влечет вынесение решения в пользу истца – решения об удовлетворении исковых требований

ПОЗИЦИЯ ОТВЕТЧИКА ПО ДЕЛУ
Признание иска
Защита против иска
Встречный иск
(ст. 167 ХПК)
Возражения против иска
Материально-правовые
Процессуальные
Направлены на прекращение производства по делу (ст. 149) или оставление иска без рассмотрения
Направлены на вынесение решения об отказе в удовлетворении иска

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (СТ. 166 ХПК)
Отзыв – процессуальный документ, в котором фиксируется позиция ответчика по делу.
Он может содержать как возражения, так и признание иска.
Представление отзыва - ОБЯЗАННОСТЬ ответчика.
Другие лица, участвующие в деле, вправе представить отзыв.
Отзыв должен быть предоставлен в срок, установленный судом, обычно – в определении о возбуждении производства по делу и назначении подготовительного судебного заседания. Стандартно суд просит представить отзыв за несколько дней до проведения подготовительного судебного заседания.

Статья 166. Отзыв на исковое заявление
Ответчик представляет, а иные лица, участвующие в деле, вправе представить суду … отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, а также направление другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Отзыв на исковое заявление направляется с таким расчетом, чтобы он поступил в суд ко дню проведения примирительной процедуры, если она проводится, или в срок, установленный судом… .
В отзыве на исковое заявление указываются:
наименование суда …, в который направляется отзыв;
фамилия, собственное имя, отчество (наименование) истца и номер дела;
фамилия, собственное имя, отчество (наименование) лица, направившего отзыв, его место жительства (место пребывания) или место нахождения, банковские реквизиты, контактные телефоны, факсы и электронные адреса (при их наличии);
в случае отклонения исковых требований - мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
перечень прилагаемых документов.
В отзыве могут быть указаны также иные сведения и имеющиеся у ответчика ходатайства.
В случае признания исковых требований и перечисления взыскиваемой суммы к отзыву на исковое заявление прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Отзыв подписывается лицом, его представившим. К отзыву, подписанному представителем, прилагается документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание отзыва.