Содержание
- 2. План лекции: 1) Понятие метода судебной экспертизы 2) Классификация методов судебных экспертиз 3) Разрушающие и неразрушающие
- 3. Понятие метода судебной экспертизы Метод экспертизы (экспертного исследования) – система логических и (или) инструментальных операций (способов,
- 4. Методы экспертизы основываются на: соответствующих научных методах; характере и свойствах объекта экспертизы; опыте решения практических задач,
- 5. методы методы исследования, применяемые в науке при разработке теоретических и экспериментальных проблем методы, применяемые в экспертной
- 6. Требования к методам экспертного исследования: Научная обоснованность, т.е. его надежность с точки зрения получения результатов; Допустимость,
- 7. Основными оценочными показателями любого метода исследования с точки зрения целесообразности его использования являются: 1) сложность, определяемая
- 8. 4. безопасность, определяемая влиянием на здоровье исследователя и степенью вероятности несчастных случаев; 5. эффективность (действенность), характеризующаяся
- 9. В структуре экспертного метода необходимы три элемента - обосновывающая, операционная и техническая части. Обосновывающая часть содержит
- 10. Классификация методов судебных экспертиз Классифицировать методы судебной экспертизы предлагается по различным основаниям: степени общности и субординации;
- 11. Применительно к потребностям экспертной практики подставляется целесообразной классификация методов с точки зрения их общности и субординации,
- 12. Первый уровень. Всеобщий диалектический метод является базой для развития всех остальных. Синтез Абстрагирование Дедукция Моделирование Логический
- 13. Второй уровень. Общие (общенаучные) методы – система определенных приемов, правил, рекомендаций по изучению конкретных объектов, явлений,
- 14. Третий уровень. Классификация методов этого уровня в литературе по судебной экспертизе представлена тремя основными точками зрения
- 15. Четвертый уровень. Специальные (монообъектные) методы (Т.В. Аверьянова); частно-экспертные методы (Е.Р. Россинская), под которыми понимают методы, разрабатываемые
- 16. Всеобщий метод – диалектико-материалистический метод, который пронизывает все уровни и всю структуру методов. Основными категориями диалектического
- 17. Индукция – метод опытного познания явлений от отдельных фактов к общему положению. Обнаруживая сходные признаки у
- 18. Дедукция – форма мышления, когда новая мысль выводится чисто логическим путем из некоторых данных мыслей –
- 19. Таким образом, индукция и дедукция – это парные, взаимосвязанные способы познания, причем первое – это способ
- 20. Анализ – метод исследования, состоящий в том, что изучаемый предмет мысленно или практически расчленяется на составные
- 21. Синтез – мысленное соединение частей предмета, расчлененного в процессе анализа, установление взаимодействия и связей частей и
- 22. Взаимосвязь анализа и синтеза
- 23. Сравнение – сопоставление объектов с целью выявления черт сходства или черт различия между ними (или того
- 24. Обобщение – логический прием перехода от единичного к общему, от менее общего к более общему знанию.
- 25. Общенаучные методы (общепознавательные) применяются в экспертизе всех родов на основных стадиях экспертного исследования и делятся на
- 26. Наблюдение – метод исследования предметов и явлений объективной действительности в том виде, в каком они существуют
- 27. Описание – фиксирование результатов наблюдений посредством обычного текста, рисунков, цифр, графиков, схем, символов и т.п. При
- 28. Эксперимент – опытное действие, искусственное систематическое изменение условий наблюдения явления, его связи с другими явлениями. Отличается
- 29. Моделирование – исследование каких-либо объектов (конкретных или абстрактных) на моделях, то есть на условных образах, схемах
- 30. Измерение - определение отношения одной (измеряемой) величины к другой, принятой за постоянную (к единице измерения). Полученное
- 31. Методы информационно-компьютерных технологий используются для работы с базами данных, исследовании следов рук, восстановлении поврежденных объектов и
- 32. Частнонаучные (инструментальные, общеэкспертные) методы – это методы, применяющиеся либо в одной конкретной области научного знания, либо
- 35. не разрушающие и разрушающие объект
- 37. Специальные методы (монобъектные, частно-экспертные) – это методы, разрабатываемые или приспосабливаемые для исследования конкретного, единичного объекта или
- 41. Разрушающие и неразрушающие методы судебно-экспертного исследования Обеспечение сохранности объектов исследования диктуется, прежде всего, тем, что эти
- 42. Под повреждениями объектов исследования законодатель понимает изменение их свойств и состояния в результате применения при исследовании
- 43. Разрушающим является метод экспертного исследования, который при своей реализации приводит либо к разрушению объекта в целом
- 44. Что касается жидких и сыпучих тел, то, если объект имеется в достаточном количестве, разрушение незначительной его
- 45. Следует подчеркнуть, что применение неразрушающих методов не самоцель и может быть неэффективным в данном конкретном случае
- 46. В заключении судебной экспертизы следует мотивировать необходимость частичной или полной деструкции объекта исследования; если же объект
- 48. Скачать презентацию