Слайд 2
![2 мнения относительно проблемы соотношения промышленной политики и антимонопольного регулирования:](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-1.jpg)
2 мнения относительно проблемы соотношения промышленной политики и антимонопольного регулирования:
Довлеющая роль
промышленной политики в ускорении темпов экономического роста, в то время как антимонопольная политика, создавая дополнительные и зачастую ненужные ограничения рыночной деятельности фирмы, оказывает деструктивное воздействие на экономику;
Слайд 3
![2) Ключевая роль в стимулировании конкурентных взаимодействий фирм отводится преимущественно](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-2.jpg)
2) Ключевая роль в стимулировании конкурентных взаимодействий фирм отводится преимущественно конкурентной
политике а промышленная политика, нацеленная на предоставление льгот отдельным хозяйствующим субъектам, лишает их тем самым стимулов к увеличению эффективности производства.
Слайд 4
![Антимонопольное регулирование ведет к выравниванию условий для конкуренции и созданию](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-3.jpg)
Антимонопольное регулирование
ведет к выравниванию условий для конкуренции и созданию
стимулов для инвестирования, что благоприятствует экономическому росту;
создает препятствия укрупнению производства и капитала, концентрации в отраслях, что ограничивает возможности фирм к экономическому росту.
Слайд 5
![Промышленная политика предоставляя участникам рынка особые преимущества, ведет к ускорению](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-4.jpg)
Промышленная политика
предоставляя участникам рынка особые преимущества, ведет к ускорению экономического
роста, поскольку экономические агенты получают в свое распоряжение требуемые дополнительные ресурсы;
сопровождается снижением заинтересованности хозяйствующих субъектов в повышении эффективности производства из-за наличия у них искусственно созданных монопольных условий деятельности.
Слайд 6
![Конкуренция – цель конкурентной политики; Конкурентоспособность – цель промышленной политики. Следует отличать эти два понятия.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-5.jpg)
Конкуренция – цель конкурентной политики;
Конкурентоспособность – цель промышленной политики.
Следует отличать эти
два понятия.
Слайд 7
![Конкуренция – состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-6.jpg)
Конкуренция – состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают
возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
Конкурентоспособность товара – степень его превосходства, с точки зрения потребителей, над другими товарами аналогичного назначения.
Слайд 8
![Антимонопольная политика – система мер по предупреждению, ограничению и пресечению](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-7.jpg)
Антимонопольная политика – система мер по предупреждению, ограничению и пресечению монополистической
деятельности экономических агентов на товарных и финансовых рынках.
Конкурентная политика – меры по поддержке и стимулированию конкуренции.
Промышленная политика – узкая категория мероприятий государства по целенаправленному созданию привилегированных условий для определенных отраслей и (или) участников экономического обмена.
Слайд 9
![Взаимодополняемость промышленной и конкурентной политики](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-8.jpg)
Взаимодополняемость промышленной и конкурентной политики
Слайд 10
![Цель антимонопольной политики: защита конкурентных механизмов рынка. Цель промышленной политики:](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-9.jpg)
Цель антимонопольной политики:
защита конкурентных механизмов рынка.
Цель промышленной политики:
создание конкурентных рыночных механизмов.
Поэтому
и тот и другой виды политики в более широком плане должны способствовать наиболее эффективному распределению и использованию ресурсов в экономике, что создает широкую основу для нахождения противоречивого способа их взаимодействия.
Слайд 11
![Существование монополии может сопровождаться так называемой Х-неэффективностью – излишними расходами,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-10.jpg)
Существование монополии может сопровождаться так называемой
Х-неэффективностью – излишними расходами, связанными
с производственной, а чаще внепроизводственной деятельностью монополиста.
Наличие подобных чрезмерных затрат ведет к сокращению официально указываемой прибыли или даже к возникновению потерь от реализации продукции.
Слайд 12
![Убыточность предприятий входит в компетенцию промышленной политики (например, налоговая политика](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-11.jpg)
Убыточность предприятий входит в компетенцию промышленной политики (например, налоговая политика заинтересована
в повышении декларируемой прибыли), а монопольная структура рынка находится в сфере интересов антимонопольного регулирования.
Ликвидация «убыточного» монополиста способствует достижению целей обеих политик.
Слайд 13
![Если фирма изымается из конкурентного давления благодаря высоким барьерам входа,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-12.jpg)
Если фирма изымается из конкурентного давления благодаря высоким барьерам входа, то
у такой фирмы может возникнуть тенденция «наслаждаться тихой жизнью» - сокращение стимулов к инновационной деятельности и модернизации производства.
Прекращение подобной ситуации благоприятно как для промышленной политики (расширение инновационной активности), так и для антимонопольного регулирования(увеличивает степень конкурентности рынка).
Слайд 14
![Идея взаимодополняемости двух видов политик отразилась в появлении нового термина](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-13.jpg)
Идея взаимодополняемости двух видов политик отразилась в появлении нового термина «политики
обеспечения конкурентоспособности» – как деятельности государства во взаимосвязи отраслевого и антимонопольного регулирования с целью достижения определенного уровня конкурентоспособности национальной продукции на глобальных рынках.
Слайд 15
![Конфликты между промышленной политикой и политикой поддержки конкуренции](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-14.jpg)
Конфликты между промышленной политикой и политикой поддержки конкуренции
Слайд 16
![Так как промышленная политика нацелена на перераспределение ресурсов в пользу](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-15.jpg)
Так как промышленная политика нацелена на перераспределение ресурсов в пользу отдельных
отраслей, секторов экономики и(или) конкретных предприятий, это ведет к временному ограничению конкуренции (внешней или внутренней) на целевых рынках, что создает основу для столкновений с политикой поддержки конкуренции.
Осуществление определенных целей промышленной политики может нанести ущерб конкуренции на рынке.
Слайд 17
![Так, патентовая политика стимулирует фирмы к инновационной деятельности, предоставляя фирмам-инноваторам](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-16.jpg)
Так, патентовая политика стимулирует фирмы к инновационной деятельности, предоставляя фирмам-инноваторам легальной
монополии на инновационный продукт.
Это означает создание и(или) усиление барьеров входа на рынок, что противоречит целям конкурентной политики
Слайд 18
![Усложненная процедура регистрации предприятий и неразработанность механизма банкротства неэффективных производств](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-17.jpg)
Усложненная процедура регистрации предприятий и неразработанность механизма банкротства неэффективных производств –
в качестве побочных эффектов промышленной политики также создают дополнительные барьеры входа на рынки.
Слайд 19
![Развитие крупномасштабных технологий, которые сопровождаются сокращением издержек производства на единицу](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-18.jpg)
Развитие крупномасштабных технологий, которые сопровождаются сокращением издержек производства на единицу продукции.
Однако
экономия на масштабах неизбежно ведет к преобладанию крупных фирм в отрасли и к концентрации на рынке.
Слайд 20
![Наличие продуктового разнообразия на товарных рынках как цель промышленной политики](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-19.jpg)
Наличие продуктового разнообразия на товарных рынках как цель промышленной политики может
вести к повышению барьеров входа посредством чрезмерной продуктовой дифференциации и заполнения всех нишей рынка товарами фирм-старожилов.
Здесь опять есть место для конфликта интересов между двумя видами политик.
Слайд 21
![Понижение рыночных цен фирмами, как цель промышленной политики, может означать](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-20.jpg)
Понижение рыночных цен фирмами, как цель промышленной политики, может означать выбор
фирмами особой стратегии ценообразования, направленной на предотвращение входа потенциального конкурента на рынок либо на вытеснения соперника с рынка.
Понижение цен в этом случае будет считаться антиконкурентным и подлежать запрету согласно антимонопольной политике.
Слайд 22
![Регулирование многонациональных компаний (транснациональных корпораций). С одной стороны, стимулирование активности](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-21.jpg)
Регулирование многонациональных компаний (транснациональных корпораций).
С одной стороны, стимулирование активности ТНК
идет на пользу национальной промышленности и повышает конкурентоспособность товаров на мировых рынках, что способствует достижению целей промышленной политики.
С другой стороны, многонациональные компании – крупные доминирующие агенты, поведение которых может конфликтовать с конкурентным законодательством.
Слайд 23
![Наличие прав интеллектуальной собственности стимулирует инновации, поскольку дает ощутимую выгоду](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-22.jpg)
Наличие прав интеллектуальной собственности стимулирует инновации, поскольку дает ощутимую выгоду фирме-инноватору
в виде монопольной лицензии и легального права монопольной прибыли.
При этом возможно злоупотребление доминирующей рыночной властью, что противоречит целям конкурентной политики.
Слайд 24
![Селективная поддержка государством отдельных отраслей и фирм в качестве инструмента](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-23.jpg)
Селективная поддержка государством отдельных отраслей и фирм в качестве инструмента промышленной
политики оказывает существенный антиконкурентный эффект как с точки зрения создания неоправданных преимуществ одних агентов за счет других, так и с позиции возможных ошибочных решений в выборе приоритетов промышленного развития, которые могут усугубить, а не компенсировать отрицательные противоконкурентные последствия.
Слайд 25
![Место государства в конфликте интересов политик](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-24.jpg)
Место государства в конфликте интересов политик
Слайд 26
![Как правило, эволюция промышленной и конкурентной политики отражает не столько](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-25.jpg)
Как правило, эволюция промышленной и конкурентной политики отражает не столько особенности
взаимосвязей между ними, сколько изменения в преобладающей точке зрения на государственное вмешательство в экономику в целом.
Слайд 27
![Там, где государство трактуется как неизбежное зло, а принцип свободной](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-26.jpg)
Там, где государство трактуется как неизбежное зло, а принцип свободной торговли
провозглашается в качестве главенствующего в экономической жизни, и конкурентная, и промышленная политики оказываются ограниченными узкими рамками антимонопольного регулирования и селективных корректировок негативных последствий самого рыночного механизма.
Государство же выступает как фактор скорее монопольного, чем конкурентного характера.
Слайд 28
![Там же, где государству придается более значимая роль регулятора рыночной](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-27.jpg)
Там же, где государству придается более значимая роль регулятора рыночной деятельности,
а конкуренция трактуется с позиции взвешенной оценки созидательных и разрушительных моментов, и промышленная, и конкурентная политики приобретают более широкое толкование.
Антимонопольное регулирование трансформируется или сопровождается всеобъемлющей политикой поддержки конкуренции, и в промышленной политике используются более глобальные критерии общественного благосостояния.
Слайд 29
![Преодоление несовершенств товарных и финансовых рынков достигается за счет гармоничного](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-28.jpg)
Преодоление несовершенств товарных и финансовых рынков достигается за счет гармоничного сочетания
принципов конкурентной и промышленной политики.
Противоречия и неотрегулированность взаимоотношений между промышленной политикой и политикой поддержки конкуренции может дополнительно тормозить экономический рост и(или) развитие отдельных отраслей и сфер национальной экономики.
Слайд 30
![Политика поддержки конкуренции и промышленная политика в зарубежных странах](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-29.jpg)
Политика поддержки конкуренции и промышленная политика в зарубежных странах
Слайд 31
![Оценить закономерности эволюции антимонопольной политики можно только с позиции более](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-30.jpg)
Оценить закономерности эволюции антимонопольной политики можно только с позиции более широкого
контекста общей промышленной политики той или иной страны.
Как правило, чем активнее государство стремится охватить промышленной политикой возможно большее число отраслей и сфер экономики и чем глубже стремится проникнуть в структурные сдвиги в экономике, тем относительно слабее и непоследовательнее оказывается реализация конкурентной политики.
Слайд 32
![США](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-31.jpg)
Слайд 33
![В антитрестовском регулировании в США на всей его истории развития](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-32.jpg)
В антитрестовском регулировании в США на всей его истории развития происходит
дискуссия между двумя ведущими экономическими школами – чикагской и гарвардской традициями в конкурентной политике.
Каждая школа отстаивает свое видение конкурентного процесса и роль государства в его осуществлении.
В каждый период экономической жизни США верх одерживает то одно, то другое направление.
Слайд 34
![Чикагское направление отражает более радикальный взгляд и на антимонопольную политику,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-33.jpg)
Чикагское направление
отражает более радикальный взгляд и на антимонопольную политику, и на
взаимоотношения между конкурентной и промышленной политиками.
Чикагская школа считает, что соображения эффективности представляют собой единственный критерий для проведения политики поддержки конкуренции, а все остальные соображения не должны иметь места.
Эта школа отдает приоритет конкурентной политике.
Слайд 35
![Гарвардское направление предусматривает более умеренный вариант – достижение баланса интересов](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-34.jpg)
Гарвардское направление
предусматривает более умеренный вариант – достижение баланса интересов между промышленной
и конкурентной политиками.
Промышленная политика должна учитывать требования развития и поддержания конкуренции на рынках.
Однако и антимонопольное регулирование должно принимать во внимание внеконкурентные цели и потребности национальных интересов, отражаемые в специфических аспектах промышленной политики.
Слайд 36
![Особенности взаимодействия промышленной и конкурентной политики Отслеживание спорных вопросов и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-35.jpg)
Особенности взаимодействия промышленной и конкурентной политики
Отслеживание спорных вопросов и урегулирование потенциальных
разногласий наблюдается официально на самых высоких уровнях разработки направлений развития двух видов политик.
Хотя формально подобные согласования не оформляются в виде государственных документов.
Слайд 37
![Европейское Сообщество](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-36.jpg)
Слайд 38
![Взаимодействие конкурентной и промышленной политиками в рамках Европейского сообщества отражается](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-37.jpg)
Взаимодействие конкурентной и промышленной политиками в рамках Европейского сообщества отражается как
в конкурентном законодательстве Сообщества, так и в практике его применения для урегулирования структурных проблем Общего рынка.
Слайд 39
![Особенности: Помощь государства может корректировать недостатки рынка; Государственная помощь охватывает](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-38.jpg)
Особенности:
Помощь государства может корректировать недостатки рынка;
Государственная помощь охватывает все уровни государственной
администрации и все формы;
Принцип инвестора рыночной экономики;
Тесная взаимосвязь между промышленной и конкурентной политиками по отношению к малому и среднему бизнесу;
правило разделения полномочий между отраслевыми регуляторами и антимонопольными органами.
Слайд 40
![Таким образом, осуществление промышленной политики ЕС вписывается в нормы и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-39.jpg)
Таким образом, осуществление промышленной политики ЕС вписывается в нормы и принципы
конкурентной политики, отвечает реализации конкурентных основ Сообщества и находится в постоянном поиске методов поддержания баланса между двумя видами государственного воздействия на экономику.
В целом в ЕС наблюдается тенденция к унификации принципов и промышленной и конкурентной политики ради достижения более глобальных задач Союза, что и составляет естественную базу для гармонизации интересов двух политик.
Слайд 41
![Отдельные страны Европейского Союза. Германия.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-40.jpg)
Отдельные страны Европейского Союза.
Германия.
Слайд 42
![До 1960-х гг. в Германии проводилась строгая антимонопольная политика, особые](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-41.jpg)
До 1960-х гг. в Германии проводилась строгая антимонопольная политика, особые меры
жестокости применялись против картелей.
С 1960-х гг. происходит постепенный отказ от жесткой конкурентной политики в пользу более гибкого подхода к монопольным явлениям на основе целей промышленной политики.
В 1970-х гг. проводятся крупномасштабные субсидии кризисным отраслям.
С 1980-х гг. происходит широкая приватизация, поощрение экспортных картелей.
Слайд 43
![С 1999 в Германии действует новая редакция Закона против ограничения](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-42.jpg)
С 1999 в Германии действует новая редакция Закона против ограничения конкуренции.
Согласно нему не подлежат запрету соглашения между конкурентами предметом которых являются:
Условия ведения дела, поставки или оплаты;
Специализация экономической деятельности;
Сотрудничество между малыми и средними предприятиями.
Слайд 44
![Осуществление антимонопольного регулирования отдано в функцию 2 самостоятельных органов: Федеральная](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-43.jpg)
Осуществление антимонопольного регулирования отдано в функцию 2 самостоятельных органов:
Федеральная картельная служба
– отвечает за выявление злоупотреблений доминирующим положением и принятие соответствующих мер;
Монопольная комиссия Германии – независимая исследовательская организация, разрабатывающая перспективные программы развития конкуренции на товарных рынках.
Слайд 45
![Отдельные страны Европейского Союза Великобритания](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-44.jpg)
Отдельные страны Европейского Союза
Великобритания
Слайд 46
![В 1940-1950-е гг. поощрялись картельные соглашения, если она были направлены](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-45.jpg)
В 1940-1950-е гг. поощрялись картельные соглашения, если она были направлены на
быстрое восстановление отрасли.
С 1970-х гг. картельные соглашения поставлены вне законов о конкуренции.
В 1980-х гг. наблюдается тенденция к минимизации государственного вмешательства в экономику на всех уровнях.
Слайд 47
![Проблема поиска взаимоприемлемых инструментов эффективного проведения и промышленной и конкурентной](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-46.jpg)
Проблема поиска взаимоприемлемых инструментов эффективного проведения и промышленной и конкурентной политики
в последнее время в Великобритании приобретает все большую значимость.
Промышленная политика недостаточно четко определяет соотношение собственных целей с целями конкурентной политики, а главный критерий конкурентной политики – общественное благосостояние – представляется чрезмерно расплывчатым и мало связанным с задачами промышленной политики.
Слайд 48
![Отдельные страны Европейского Союза Франция](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-47.jpg)
Отдельные страны Европейского Союза
Франция
Слайд 49
![Во Франции традиционно господствовала точка зрения на необходимость активной промышленной](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-48.jpg)
Во Франции традиционно господствовала точка зрения на необходимость активной промышленной политики
в качестве основного инструмента экономического роста.
В 1960-х гг. Франция всемерно способствовала крупномасштабным слияниям с целью повышения конкурентоспособности национальных производителей на мировых рынках.
В конце 1980-х гг. появились Закон о конкуренции и Совет по конкуренции
Слайд 50
![Политика поддержки конкуренции во Франции остается наиболее мягкой и пассивной](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-49.jpg)
Политика поддержки конкуренции во Франции остается наиболее мягкой и пассивной из
всех стран ЕС.
На практике конкурентная политика несамостоятельная сфера государственного регулирования. Скорее, конкурентная политика – неотъемлемая часть промышленной политики, в силу чего согласование интересов осуществляется на всех стадиях разработки и осуществления тех или иных мероприятий по регулированию структур рынков.
Слайд 51
![Япония](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-50.jpg)
Слайд 52
![Традиционно в Японии главенствующей была промышленная политика. С 1948-1950-х гг.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-51.jpg)
Традиционно в Японии главенствующей была промышленная политика.
С 1948-1950-х гг. промышленная политика
нацелена на поощрение экспортных картелей, крупных компаний, способных обеспечить конкурентоспособность на мировых рынках.
До 1970-х гг. использование налоговых скидок и стимулов для экспортеров сопровождалось политикой попустительства в отношении монополий, защищенных торговыми барьерами, и поощрения слияния экспортных фирм.
Реформы 1980-1990-х гг. были направлены на придание конкурентной политике большей значимости в деле регулирования отраслевых взаимодействий фирм.
Слайд 53
![Хотя Япония выбрала англосаксонский вариант – при общих нормах антимонопольной](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-52.jpg)
Хотя Япония выбрала англосаксонский вариант – при общих нормах антимонопольной политики
акцент делается на преимущественно отраслевое регулирование, во многих аспектах здесь наблюдается тесное переплетение форм, инструментов и объектов воздействия между конкурентной и промышленной политикой.
Таким образом, в Японии гармонизация интересов двух видов политик произошла на основе резкого смягчения антимонопольного регулирования, с одной стороны, и активного использования принципа неформального урегулирования конкурентных вопросов в практике промышленной политики, с другой.
Слайд 54
![Южная Корея](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-53.jpg)
Слайд 55
![Наряду с Японией Южная Корея использует монополии в качестве инструмента](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/120720/slide-54.jpg)
Наряду с Японией Южная Корея использует монополии в качестве инструмента структурной
политики и стимулирования экономического роста.
До 1980-х гг. отсутствовало антимонопольное законодательство, а промышленная политика была промонопольной. Корея проводила политику создания при участии государства финансово-промышленных групп и жесткого контроля над их решениями со стороны правительства.