Франсуа Кенэ презентация

Биография.
Место рождения: Мер, вблизи Парижа
Сын земледельца;
Известен как основатель школы физиократов
В 1710 году начал изучать медицину;
в 1718 году он получил степень доктора хирургии и стал главным врачом больницы в г. Мант;

Местная аристократия стала пользоваться его услугами; благодаря её поддержке ему удалось напечатать первый свой труд: «Observations sur les effets de la saignée» (1729-1730);
К экономическим исследованиям Кенэ приступил уже на склоне лет. Первые его статьи по этому предмету были напечатаны в «Энциклопедии» Дидро, в 1756 году, под рубриками «Fermiers» и «Grains».

В 1758 году он напечатал «Экономическую таблицу» с объяснениями;
С 1766 года начал сотрудничать с «Journal de l’Agriculture, du Commerce et des Finances», выходившем под редакцией Дюпона.
В этом журнале, а также в другом органе физиократов, «Eph émé rides du Citoyen», основанном Бодо, Кенэ и поместил все свои главнейшие экономические статьи: «Dialogues sur les travaux des Artisans», «Observations sur l’int érêt de l’argent», «l’Analyse du gouvernement des Incas du Pé rou», «Le despotisme de la Chine».

Основные идеи
Кенэ и его школа отвергли основной тезис меркантилизма о происхождении прибыли из обращения и пытались объяснить прирост богатства из процесса производства.
Первые статьи Кенэ, посвященные вопросам цен на хлеб и налогам.

Кенэ выдвинул концепцию производства, национального дохода и богатства, значительно более узкую, чем концепция Буагильбера.
согласно этой концепции, сельское хозяйство рассматривалось в качестве единственной действительно производительной отрасли благодаря тому факту, что только оно возвращает производителям больше, чем их вложения капитала и труда, т. е. реально приносит им чистый доход, представляющий собой дар природы.

Такое представление о чистом доходе, которое позже станет играть в экономической теории важную роль «чистой ренты», впервые было выдвинуто физиократами.
Что касается несельскохозяйственных отраслей, то хотя физиократы и рассматривали эти отрасли не обязательно как бесполезные, тем не менее считали их бесплодными, ибо доход от них не превышает требуемых ими издержек.

В главной работе Кенэ «Экономическая таблица» (1758) впервые сделана попытка провести анализ общественного воспроизводства с позиции установления определенных балансовых пропорций между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта.

Титульный лист Энциклопедии Дидро и Д'Аламбера.
«Экономическая таблица» содержит:
собственно Таблицу (1758),
Анализ арифметической формулы экономической таблицы распределения годовых затрат сельскохозяйственной нации,
Два выпуска Экономических проблем (1766),
Статью «Зерно» из Энциклопедии Дидро и д’Аламбера (1757).

Эта таблица представляет собой «модель», демонстрирующую движение национального дохода в экономической системе.
Движение этого потока начинается с фермеров и их работников (производительный класс), затем он доходит до земельных собственников (контролирующий и распределительный элемент в хозяйстве) и, наконец, приходит к людям, занятым в остальных несельскохозяйственных родах деятельности (бесплодный класс).
Прослеживая таким образом движение национального дохода, физиократы подчеркивали большую роль капитала в его образовании.

В то время крупные капитальные вложения в улучшение сельскохозяйственных земель, в животноводство и в сельскохозяйственный инвентарь могли бы значительно увеличить производительность французского сельского хозяйства.
Подчеркивая роль капитала в образовании национального дохода, Кенэ внес новый и прочный вклад в разработку правильного и более реалистичного представления о национальном производстве и национальном доходе.

Теоретическая система Кенэ имела для своего времени прогрессивное значение; практические рекомендации, вытекающие из неё (например, переложить всё налогообложение на землевладельцев), носили антифеодальный характер.

По определению К. Маркса, существенная заслуга физиократов, и прежде всего Кенэ, состояла в том, что «... они в пределах буржуазного кругозора дали анализ капитала. Эта-то заслуга и делает их настоящими отцами современной политической экономии».