Институционализм середины ХХ века презентация

Тема 15 лекции:
ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ середины ХХ века

План лекции:
Предмет и эволюция институционализма
С.КУЗНЕЦ и его концепция распределения доходов
А.А. БЕРЛИ и Г. МИНЗ Создатели технократической модели институционализма
Карл Гуннар МЮРДАЛЬ
О взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений

Вопрос 1
Предмет и эволюция институционализма

Для изучения проблемы институтов США создано
«Общество новой институциональной экономики» (International society for New Institutional Economics)

Неоинституционализм
включает несколько направлений
1.Трансакционные издержки и ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
2.Политэкономия и «общественный «выбор»
3.Новая экономическая история
4.Поведенческие предпосылки экономической теории

Что объединяет исследователей разных проблем?
Все они признают важную роль институтов для экономики, изучают значение институтов для развития экономики

современные неоинституциональные институты :
1. законодательство (права собственности),
2. демократическое государство (властные институты),
3. понятие - фирма (контрактные отношения),
4. трансакционные издержки

Два НАПРАВЛЕНИЯ неоинституциональных институтов -
«ПРАВИЛА ИГРЫ» и «ОРГАНИЗАЦИЯ»
ПЕРВОЕ - «правила игры» - движущие силы экономических процессов
ВТОРОЕ – «ОРГАНИЗАЦИЯ» - властные институты государства, политическое устройство общества

Цель первого направления - создании таких «правил игры» в экономике,
которые воздействуют на темпы экономического развития
которые могли бы стимулировать инвестиции
способствовать проведению торговой, кредитно– денежной и финансовой политики

Второе направление «ОРГАНИЗАЦИЯ» исследует:
властные институты демократического государства и политическое устройство общества

Вопрос 2
С.КУЗНЕЦ и его концепция распределения доходов

САЙМОН КУЗНЕЦ
Премия памяти Нобеля по экономике, 1971 г.
Им были установлены «циклы Кузнеца» – 20-летние периоды
чередования быстрого и медленного роста населения,
технического прогресса
и дохода страны

ТВОРЧЕСКАЯ БИОГРАФИЯ
*Семён Абрамович Кузнец (1901 – 1985) родился в России в г. Харькове
*Родители - Полина Фридман и Абрам Кузнец имели 3-х детей, занимались мелкой торговлей
*Отец уехал на заработки в США
*Семён Кузнец окончил гимназию в Харькове и Харьковский университет юридический факультет

в Америке Симон Кузнец продолжил образование в Колумбийском университете в Нью-Йорке
В аспирантуре руководителем С.Кузнеца был У. МИТЧЕЛЛ
РАБОТАЛ С.Кузнец:
-в Национальном бюро эконом. Исследований с 1927 по 1960 г.
-Преподавол в университетах США Пенсильванском, Гарвардском и др
-В Комитете эконом. роста США

Вклад С. Кузнеца в историю экономической мысли
Исследовал количественные определения экономических величин, которые характеризовали социальные изменения
Работал над концепцией ВЫРАВНИВАНИЯ ДОХОДОВ разных слоёв населения
Автор теории «революции в доходах»

Расчёты С.Кузнеца о росте доходов населения содержали НЕТОЧНОСТИ, вскрытые американцем Виктором Перло и немцем Биттдорф :
Расчёты Кузнеца основаны на сведениях налогоплательщиков о своих доходах
Но крупные собственники свои доходы скрывают, переписывая их на родных и другими путями

С.Кузнец обосновывал повышение доходов рабочих ростом технического прогресса
Но фактически техпрогресс увеличивает число «беловоротничковых» высокооплачиваемых и резко сокращает «синеворотничковых»
занятых физическим трудом.
Результат: безработица и снижение доли рабочих в доходах

Вопрос 3
А.А. БЕРЛИ и Г. МИНЗ
Создатели технократической модели институционализма

Берли в книге
«ВЛАСТЬ БЕЗ СОБСТВЕННОСТИ» утверждал,что
«МЕНЕДЖЕРИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»
решит проблему неравенства при капитализме
Технократы – это мастера, инженеры, менеджеры

А. БЕРЛИ и Г. МИНЗ
в 60-е гг ХХ века
Утверждали, что на смену крупной частной собственности придёт коллективный капитал.
Акционерные предприятия они считали не частными, а коллективными

Вклад А.БЕРЛИ и Г.МИНЗА в историю экономической мысли
Берли работал над теорией «революции управляющих» или «менеджериальной революции»
Минз создал концепцию «КОЛЛЕКТИВНОГО КАПТАЛИЗМА» или «народного капитализма»

Вопрос 4
Карл Гуннар МЮРДАЛЬ
О взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений

Швед КАРЛ ГУНАР МЮРДАЛЬ награждён в 1974 г. премией памяти Нобеля по экономике
за работы по теории денег и конъюнктурных колебаний, анализ взаимовлияния экономических, социальных и институциональных процессов

Карл Гуннар Мюрдаль
(1898 г.– 1987 г.)
в Швеции в 1923 г. окончил Стокгольмский университет с диплом юриста
преподавал политическую экономию в университете
В 1933 году он стал заведующим кафедрой политической экономии и финансов

Г. К. Мюрдаль был женат на выдающейся женщине: его жена Альва Реймер занимала пост посла Швеции в Индии, была сотрудником ЮНЕСКО.
Она принимала участие в научных изысканиях мужа: их совместная работа "Кризис и проблемы народонаселения" (1934)

*В шведский парламент Мюрдаль был избран в1935г.
*В 1938 г. читал лекции в Гарвардском университете
*Исследовал положения негров и в 1944г написал книгу "Американская дилемма: негритянская проблема и современная демократия«
*С 1947 по 1957г. - ГенеральнЫЙ секретарь Экономической комиссии ООН
Творческий путь Мюрдаля

в 1957 г. Мюрдаль в Индии, где его жена - посол Швеции
в Индии Г. К. Мюрдаль завершил труд “Азиатская драма: исследование бедности народов” (1968)
В этой книге Мюрдаль изложил проблему бедности стран Азии
Мюрдаль исследовал демографические проблемы, разработал рекомендации поощрения роста рождаемости

Объектом исследования Мюрдаля были такие факторы как
риск и ожидание
особое внимание ОН уделял роли элемента случайности в протекании экономических процессов

Главный вывод Мюрдаля: решение социальных вопросов зависит от изменения институциональных условий
Мюрдаль оценивал роль политических институтов с точки зрения их участия в процессе решения СОЦИАЛЬНЫХ проблем

Мюрдаль решительно критиковал американскую политику во ВЬЕТНАМЕ
Он писал, что главным препятствием на пути к самоопределению Вьетнама, явилась американская агрессия, которая усугубила ужасающие экономические и социальные условия

Большое внимание Мюрдаль уделил проблеме ПЛАНИРОВАНИЯ
Он различал планирование дискреционное– это волевой акт. и не дискреционное планирование, которое опирается на автоматически действующий хозяйственный механизм.

Исследования Мюрдаля внесли заметный вклад в развитие ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА
Мюрдаль обосновал органическую связь экономических преобразований с институциональными особенностями стран и этносов

Дальнейшая эволюция теории институционализм
имеет большое значение для дальнейшего развития экономической мысли в XXI веке

В становлении неоинституциональной теории активно участвовали
М.Бьюкенен - Теория общественного выбора,
Р. Коуз - Трансакционные издержки,
Д. Норт - Неоинституциональная экономическая ИСТОРИЯ